Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в результате самовольного подключения в размере 232556 руб. 00 коп., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 5526 руб. 00 копеек (с учетом уточненных исковых требований).

Исковые требования мотивированы следующим.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи. В абонентской базе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» открыт л/с № на имя ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования домовладения расположенного по адресу г. Сочи, <адрес>, контролером газового хозяйства было зафиксировано наличие установленного газопотребляющего оборудования, а именно: аппарат отопительныйProtherm 40 кВт- 1шт; аппарат отопительный Immergas 23 кВт- 1 шт; плита газовая 4-х конфорочная - 3 шт; плита газовая 2-х конфорочная- 1 шт; водонагреватель проточный газовый Neva 24 кВт- 1 шт. А также не соответствие общей мощности установленного оборудования пропускной способности газового счетчика ВК G6T, зав.№. В абонентской базе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в составе газоиспользующего оборудования по адресу: г. Сочи, <адрес>, в составе: аппарат отопительный 23 кВт- 1 шт; плита газовая 4-х конфорочная - 1 шт; плита газовая 2-х конфорочная- 1 шт; водонагреватель проточный газовый Neva 24 кВт- 1 шт. счетчик газовый G6. Соответственно, самовольно установлено следующее газоиспользующее оборудование: аппарат отопительный Protherm 40 кВт- 1 шт; плита газовая 4-х конфорочная - 2 шт;ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Правилами поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан (далее - Правила). В соответствии с п. 21 Правил, Абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; На основании п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать, энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Таким образом. Ответчиком было осуществлено переоборудование газоиспользующего оборудования без надлежащего уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Отключение бытового газоиспользующего оборудования по состоянию ДД.ММ.ГГГГ не произведено. На основании изложенного был рассчитан ущерб, причиненный ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением газовых приборов, и составил 30941,76 куб.м. На основании изложенного сумма ущерба на ДД.ММ.ГГГГ составила 178745 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот сорок пять) рубль 58 коп. В связи с тем, что по настоящее время ответчик оплатил причиненный ущерб не в полном объеме, истец лишен возможности использовать подлежащие оплате денежные средства. В дальнейшем представитель истца уточнил (уменьшил) исковые требования и просит суд взыскать с ответчика сумму 213893 руб. 00 коп. – причиненный ущерб в результате самовольного подключения; 5338 руб. 93 коп. – за оплату государственной пошлины, так как по лицевому счету открытому на имя ФИО1 был произведен частичный перерасчет.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На возражения ответчика против удовлетворения исковых требований пояснила, что при осуществлении поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Правилами поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан (далее - Правила) и договором поставки газа. В соответствии с п. 21 Правил, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования. Согласно проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Сочи, <адрес>, установлен газовый счетчик типа ВК G6 заводской №, год выпуска 2007, диапазон работ счетчика (Qmin-0,06м /ч - Qmax- 10 м /ч. Мощность установленного газопотребляющего оборудования не входит в максимальный диапазон работы газового счетчика (Qmах- 10 м3/ч, а фактически составляет 13,709 м³/ч. Согласно п.7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2011 (Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений) диапазоны измерений применяемых средств измерений должны соответствовать диапазонам изменений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров потока и газа должны перекрываться диапазонами измерений средств измерений. На основании изложенного истец правомерно не принимает к учету объемы потребленного газа согласно показаниям газового счетчика, т.к. установленное и эксплуатируемое газоиспользующее оборудование не входит в максимальный диапазон измерений счетчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не признала, суду пояснила, что в ее домовладении установлено газовое оборудование, имеется счетчик, оплата производится в соответствии с показаниями счетчика. Однако на территории ее домовладения построен еще один жилой дом для проживания семьи ее дочери. В новом доме также установлено газовое оборудование, которое подключено к газовому счетчику в ее домовладении, и потому никакой задолженности по оплате потребления бытового газа быть не может.

Кроме того, ответчик представила суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором указала, что ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" ссылается на то, что ответчик, фактически превысила ранее учтенное количество газового оборудования, дополнительно подключив в своем домовладении в установленных технической документацией на дом помещениях: отопительный газовый аппарат Proterm 40 кВт (1 шт.); газовую 4-конфорочную плиту (1 шт.). Присоединение выполнено в виде подключения шлангов оборудования к существующим и подведенным газовым трубам внутри принадлежащих ей помещений дома: газовая плита на кухне, где она ранее использовалась, а отопительный котел на месте ранее стоящей газовой колонки. При этом она не врезалась в газопровод, не проводила газовые трубы, не воздействовала на счетчик. Ежемесячный объем потребления газа как на момент присоединения в ноябре 2016 года дополнительного оборудования, так и до ДД.ММ.ГГГГ, всегда был одинаков, что подтверждается показаниями счетчика за предыдущие периоды, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ответчик полагает, что она своевременно оплачивала стоимость потребленного количества газа все эти годы. Сезонные показатели потребления газа в связи с отоплением увеличивались, а по окончании отопительного сезона уменьшались. Тем не менее, после того как она купила в "М-Видео" ДД.ММ.ГГГГ газовую плиту Hansa и бывший в употреблении отопительный котел, она предварительно до начала отопительного сезона в порядке исполнения п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ пришла в АО "Сочигоргаз" и сообщила о необходимости присоединения силами этой организации приобретенного ею газового оборудования. В АО "Сочигоргаз" ей выдали расписку в получении заявления от ДД.ММ.ГГГГ и сказали ждать результат. Однако результата со стороны АО "Сочигоргаз" не последовало. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли два специалиста: контролер газового хозяйства истца ФИО3 и специалист ООО "АМК-ЮГ" для поверки счетчика газа ВК G6T. По итогам поверки газового счетчика ей было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что данный прибор годен. Однако контролер ФИО3 составил Акт о том, что с учетом выявленного им дополнительного газового оборудования у нее дома, счетчик газа ВК G6T не может осилить такую мощность присоединенного оборудования и поэтому не может показывать аутентичное потребление газа. В этой связи ФИО3 отказался опломбировать газовый счетчик, тем самым аннулировав его в качестве прибора учета потребления газа. В исковом заявлении указано, что отключение бытового газоиспользующего оборудования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведено. Тем не менее, в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действовавшей на момент выявления контролером ФИО3 несанкционированного присоединения, то есть, в редакции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которую ссылается истец в своем иске, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. То есть, контролер ФИО3 вместо того, чтобы выполнить свою обязанность и отключить (снять шланг и установить заглушку) несанкционированное газоиспользующее оборудование в количестве 2 штук, которое он выявил, что позволило бы ему опломбировать в его присутствии проверенный специалистом ООО "АМК-ЮГ" счетчик, предпочел оставить эти несанкционированные приборы в этом же рабочем состоянии, но лишить ее как потребителя возможности оплачивать газ по фактическому его объему потребления. Теперь у нее все газовое оборудование превратилось в несанкционированное. С ДД.ММ.ГГГГ у нее нет прибора учета газа, истец начисляет ежемесячно свой так называемый ущерб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из пропускной способности газовой трубы в единицу времени бесперебойно. Истец указал, что мощность установленного газопотребляющего оборудования не входит в максимальный диапазон работы газового счетчика, а фактически составляет 13,709 куб.м/ч. Однако в актах контролера ФИО3 не указано, какие конкретно модели газового оборудования у нее установлены, техническую документацию и паспорта на приобретенное оборудование у нее не требовали, каким образом истец высчитал мощность установленного у нее газопотребляющего оборудования, ей неизвестно, и соответствующий расчет в материалы дела не представлен. Истец не предоставил сведений из абонентской базы, проектную документацию, на которую ссылается в иске, из которых было бы видно, что его показания подтверждаются письменными допустимыми доказательствами, и этот проект действительно есть, и действительно в абонентской базе не числится оборудование, которое она установила самостоятельно, но его наличие было ранее запроектировано и использовалось ею. На основании изложенного, ответчик считает, что истец не доказал сам факт причиненного ему ущерба. В актах контролера ФИО4 ничего не сказано о ненадлежащем присоединении данного оборудования, выявленных утечках газа или аварийных ситуациях, однако в пользу своей компании он умышленно не выполнил свои обязанности и незаконно аннулировал ее исправный прибор учета потребления газа с тем, чтобы истец мог взыскивать с нее кубометрами газ даже в том случае, когда она им не пользуется. С учетом бездействия аффилированной по отношению к истцу АО "Сочигоргаз", которое проигнорировало ее заявление о надлежащем присоединении газопотребляющего оборудования, считает, что истец злонамеренно и недобросовестно действует как поставщик газа, умышленно создавая ситуацию для кратного увеличения оплаты за газ. Дополнительное газовое оборудование было приобретено не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ущерб истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она готова оплатить. Но истец решил воспользоваться ситуацией, не стал выяснять, когда было присоединение, не стал выполнять свои обязанности и незаконно насчитывает ей свой многотысячный ущерб. Ответчик считает, что она никакого ущерба от присоединения к уже существующим газовым выходам внутри ее домовладения 2 шт. бытового газового оборудования истцу не причинила, и счетчик даже с учетом этого присоединения может показывать достоверное фактическое потребление газа. Иное истец не доказал, а его показания имеют цель незаконно получить с нее существенные денежные суммы за то, чего истец не потерял.

Заслушав доводы и возражения стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее «Истец») является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи.

Согласно п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила).

Согласно п. 5 Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В силу п. 7 Правил для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.

Оферта должна содержать помимо сведений о заявителе, необходимых для заключения договора, следующие сведения:

а) тип помещения, газоснабжение которого необходимо обеспечить (многоквартирный дом, жилой дом, надворные постройки домовладения);

б) виды потребления газа (приготовление пищи, отопление, в том числе нежилых помещений, подогрев воды, приготовление кормов для животных);

в) количество лиц, проживающих в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить;

г) размер (объем, площадь) жилых и нежилых отапливаемых помещений;

д) вид и количество сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве (при наличии);

е) состав газоиспользующего оборудования (при наличии);

ж) тип установленного прибора учета газа, место его присоединения к входящему в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопроводу, дата опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета газа (далее - поверка), а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора);

з) меры социальной поддержки по оплате газа, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданам, проживающим в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить (в случае предоставления таких мер);

и) реквизиты акта об определении границ раздела собственности.

На основании п. 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

В абонентской базе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» открыт лицевой счет № на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, в составе газоиспользующего оборудования учтено следующее оборудование: аппарат отопительный 23 кВт- 1 шт.; плита газовая 4-х конфорочная - 1 шт.; плита газовая 2-х конфорочная- 1 шт.; водонагреватель проточный газовый Neva 24 кВт- 1 шт., счетчик газовый G6.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;

изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;

изменение вида потребления газа.

При этом поставщик газа на основании п. 23 Правил вправе:

а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки;

б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа;

в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования указанного выше домовладения контролером газового хозяйства было зафиксировано наличие установленного газопотребляющего оборудования, а именно: аппарат отопительный Protherm 40 кВт - 1шт; аппарат отопительный Immergas 23 кВт- 1 шт; плита газовая 4-х конфорочная - 3 шт; плита газовая 2-х конфорочная- 1 шт; водонагреватель проточный газовый Neva 24 кВт- 1 шт., и несоответствие общей мощности установленного оборудования пропускной способности газового счетчика ВК G6T, зав.№.

Таким образом, ответчиком дополнительно установлено следующее газоиспользующее оборудование:

- аппарат отопительный Protherm 40 кВт- 1 шт;

- плита газовая 4-х конфорочная - 2 шт.

Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314, Правилами безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденными Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 ноября 2013 г. № 542, установлен перечень газоопасных работ, к которым относятся: присоединение (врезка) вновь построенных наружных и внутренних газопроводов к действующим, отключение (обрезка) газопроводов, пуск газа в газопроводы при вводе в эксплуатацию, расконсервации, после ремонта (реконструкции), ввод в эксплуатацию ГРП (ГРПБ), ШРП и ГРУ. Газоопасные работы должны выполняться бригадой рабочих в составе не менее двух человек под руководство специалиста (п. 138 Приказа № 542).

Факт подключения дополнительного газового оборудования ответчиком не оспариваются, при этом доказательства подключения дополнительного газового оборудования с ведома истца и его сотрудниками суду не представлены, в связи с чем суд устанавливает в действиях ответчика нарушение п. 21 вышеуказанных Правил.

Таким образом, ФИО1 было осуществлено переоборудование газоиспользующего оборудования без надлежащего уведомления ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».

Однако ответчик указывает, что дополнительное газовое оборудование, оборудованное во втором жилом доме, расположенном на территории домовладения ответчика, подключено к газораспределительной системе через единственный существующий в ее домовладении газовый счетчик, в связи с чем, по ее мнению, оплата потребленного газа произведена в полном объеме, задолженность, являющаяся предметом спора по данному делу, отсутствует.

Суд не может согласиться с такими доводами ответчика.

Так, согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен газовый счетчик типа ВК G6 заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, диапазон работы счетчика Qmin-0,06м3 /ч - Qmax-10 м3 /ч.

Мощность установленного в домовладении ответчика газопотребляющего оборудования не входит в максимальный диапазон работы газового счетчика Qmax-10 м /ч, а фактически составляет 13,709 м3/ч.

Так, в соответствии с п. 7.4.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 8.741-2011 "Государственная система обеспечения единства измерений. Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 декабря 2011 г. N1061-ст, диапазоны измерений применяемых средств измерений должны соответствовать диапазонам изменений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров потока и газа должны перекрываться диапазонами измерений средств измерений».

В соответствии с п. 3.1.7 ГОСТ 8.740-2011, к основным средствам измерений относятся Средства измерений объема и расхода газа, а также средства измерений теплофизических характеристик и физико-химических параметров газа, используемых для корректировки показаний средств измерений объема и расхода газа и приведения объемного расхода и объема газа к стандартным условиям. К основным средствам измерений относятся счетчик газа, средства измерений давления, температуры, плотности и компонентного состава газа.

Следовательно, доводы ответчика о том, что объем поставленного газа должен определяться по фактическому потреблению в соответствии с показаниями узла учета газа, установленного в домовладении ответчика, не могут быть признаны состоятельными, поскольку объем газа не может учитываться по приборам учета, которые не соответствуют предъявляемым к ним требованиям.

В то же время доводы истца о том, что со стороны ответчика имеется задолженность по оплате потребленного бытового газа в связи с тем, что диапазон измерений применяемого ответчиком средства измерений не соответствует диапазону изменений контролируемых параметров, суд признает обоснованными и доказанными.

Так, суд принимает во внимание, что составленные сотрудниками истца Акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорены ни в рамках рассмотрения данного дела, ни в рамках отдельного дела, встречные исковые требования не заявлены.

Согласно п. 19 Правил права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

На основании п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 28 Правил в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии п.6 п/п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г № 354) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Истцом рассчитан ущерб, причиненный действиями ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением газовых приборов, за период 6 месяцев, предшествующих дате проверки, который составил 30941,76 куб.м.

Согласно Приказа Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края №- Газ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ, реализуемый населению, - 5,65 руб. за 1 куб.м. газа.

Согласно Приказа Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края № - Газ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ, реализуемый населению - 5,81 руб. за 1 куб.м. газа.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу ответчиком в денежном выражении составляет 232556 руб. 00 коп., однако истец с учетом уточнения общей отапливаемой площади по двум домам 245,9 кв.м. просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 213893 руб. 00 коп., прилагая расчет указанного ущерба.

При изложенных выше обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика на свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого счетчик потребления газа, установленный в домовладении ответчика, годен к эксплуатации и исправен, не имеют правового значения и не могут быть приняты судом как основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку исправность прибора учета не имеет значения для принятия правильного решения по делу, так как задолженность ответчика возникла не в связи с неисправностью газового счетчика в домовладении ответчика, а в связи с подключением дополнительного газового оборудования и технической неспособностью установленного газового счетчика фиксировать фактическое потребление газа в домовладении ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом были уменьшены заявленные исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 338 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» причиненный материальный ущерб в размере 213893 руб. 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 338 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: