Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Распадская» о признании права собственности на акции в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» о признании права собственности на акции в порядке наследования.

Требования истцов, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед ФИО3. На момент смерти он был зарегистрирован и фактически проживал в г. Междуреченске по адресу: <адрес> с сыном ФИО4. Наследниками по закону первой очереди являлись сын ФИО4, сын ФИО5 и по праву представления за дочь ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ, внуки: ФИО7 и ФИО8. Все наследники в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти ФИО3, совместно несли расходы по его погребению разделили между собой оставшееся после его смерти имущество: личные вещи, предметы домашней обстановки и обихода, однако, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались, так как считали, что наследство ограничивается вещами, права на которые документально оформлять не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследниками первой очереди, по закону которого являются его дети: ФИО9 и ФИО10, которые также фактически приняли наследство после смерти отца.

По сведениям, предоставленным ПАО «Распадская» по запросу суда, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец с.Н-<адрес> Колпашевский, <адрес>, имевший паспорт (СССР) 9-ЛО №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Междуреченск ГРОВД, работал в АО «Распадская» с 16.10.1991 по 11.06.1992 слесарем АБК и при приватизации ему было распределено 4 акции. В 2006 году в результате дробления акций 1 акция ОАО «Распадская» была конвертирована в <данные изъяты> акций, номинальная стоимость акции составляет 0,4 копейки.

ФИО5, являясь сыном ФИО3 имел право на 1/3 часть принадлежавших наследодателю акций, что составляет <данные изъяты> акций, из расчета <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками по закону являются его дети дочь ФИО11, сын ФИО2, которые приняли наследство, получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением суда от 19.05.2020 выделены в отдельное производство исковые требования ФИО5, заявленные в рамках гражданского дела № 2-342/2020 к Публичному акционерному обществу «Распадская» о признании права собственности на акции в порядке наследования.

Просят признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, паспорт серии 32 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности в порядке наследования на 666 обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, паспорт серии 32 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> право собственности в порядке наследования на 667 обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО12, ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 193,194), не явились. Представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают (л.д. 196,197).

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Распадская» ФИО21, действующая на основании доверенности <адрес>9 от 23.05.2018 (л.д. 224), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 200). Представлен письменный отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 222,223), считает, что ПАО «Распадская» не является субъектом наследственных отношений, не приобрело, не владело акциями наследодателя и не принимало их в наследство. Таким образом, предъявление к ПАО «Распадская» искового заявления является не обоснованным. Необходимо установить факт родства истцов с ФИО5, а также факт принятия ими наследства. Полагают, что ФИО5 не совершал никаких фактических действий по своевременному принятию наследства. Помимо прочего истцами пропущен срок исковой давности по требованию о признании за ними права собственности на акции ПАО «Распадская» в порядке наследования. Срок исковой давности для истцов начал течь с даты ответа ЗАО «Сибирская регистрационная компания» нотариусу ФИО22 в 2012, так как именно с указанной даты истцы узнали о нарушении своего права и о надлежащем ответчике, и истек в 2016. В суд с иском истцы обратились в октябре 2020.

В судебное заседание третье лицо АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Ранее в адрес суда представлены письменные пояснения (л.д. 169-171).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела №ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассматривая данный спор, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, п.3, ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в графе отец указан ФИО3 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Н-<адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно Справке, выданной зам. директора МУП «ИРКЦ» по экономике 29.06.2012, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> с 20.05.1980 по 29.10.1998 по день смерти. Вместе с ним на день смерти были зарегистрированы: сноха ФИО13, внук ФИО9, сын ФИО4, внучка ФИО14 (л.д. 40).

Согласно сообщения ЗАО «Сибирская регистрационная компания» от 24.08.2012, в реестре акционеров ОАО «Распадская» числится ФИО3, как акционер со статусом по лицевому счету «ценные бумаги неустановленного лица», ввиду отсутствия каких-либо данных по акционеру при передаче акционеров к регистратору. Информацию по лицевому счету ФИО3 предоставить не имеют возможности, так как единственной операцией по такому счету может быть внесение всех данных, предусмотренных Положением о ведении реестра владельцев ценных бумаг, в анкету зарегистрированного лица с одновременной отменой данного статуса. Таким образом, для отмены указанного статуса и выдачи какой-либо информации по данному акционеру, либо проведения сделки, Регистратору необходимо предоставить решение суда об установлении факта того, что наследодатель является акционером ОАО «Распадская» с обязанием регистратора внести все недостающие данные по лицевому счету (а именно: дата рождения, место рождения, данные паспорта на момент смерти, адрес регистрации и фактического проживания на момент смерти) ФИО3 и снятию статуса «ценные бумаги неустановленного лица» с лицевого счета наследодателя (л.д. 41).

Согласно Уведомления об изменении лица, осуществляющего ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Распадская», 05.08.2013 ОАО «Распадская» принято решение о замене регистратора - ЗАО «Сибирская регистрационная компания», заключен договор на ведение реестра с ОАО «ФИО23С.Т.», дата с которой начато ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Распадская» новым регистратором - ОАО «ФИО23С.Т.» 02.09.2013 (л.д. 42).

Согласно сообщения директора ПАО «Распадская» от 27.01.2020, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Н-<адрес>а <адрес>, имевший паспорт IX-ЛО №, выдан Межд. гор., ДД.ММ.ГГГГ, работал в АО «Распадская» (в настоящее время ПАО «Распадская») с 16.10.1991 по 11.06.1992 слесарем АБК и при приватизации ему было распределено 4 акции. В 2006 году в результате дробления акций 1 акция ОАО «Распадская» была конвертирована в <данные изъяты> акций. В настоящее время номинальная стоимость 1 обыкновенной акции ПАО «Распадская» согласно Уставу составляет 0,4 копейки (л.д. 59).

Согласно Свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 158,203).

Согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО15, в графе отец указан ФИО5 (л.д. 14,209).

Согласно Свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО16 и ФИО15, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25 (л.д. 15,210).

Согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе отец указан ФИО5 (л.д. 14,209).

16.07.2020 ФИО12 обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО24 с заявлением о принятии наследства на имущество отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по всем основаниям на все имущество наследодателя (л.д. 204).

16.07.2020 ФИО2 обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО24 с заявлением о принятии наследства на имущество отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по всем основаниям на все имущество наследодателя (л.д. 205).

24.10.2020 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО24 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 05 мин.: в ? доле дочери ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ? доле сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами (л.д. 220).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Право оценки доказательственного материала принадлежит суду, разрешающему спор по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства позволяют достоверно установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, имевший паспорт (СССР) IX-ЛО №, выдан Междуреченским ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному и проживавшему на момент смерти по адресу: <адрес>, в период работы в АО «Распадская» с 16.10.1991 по 11.06.1992 слесарем АБК и при приватизации было распределено <данные изъяты> акции, а в 2006 году в результате дробления акций <данные изъяты> акция ОАО «Распадская» была конвертирована в <данные изъяты> акций. Ввиду указанного ФИО3 являлся владельцем <данные изъяты> обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», числящихся за ФИО3 на лицевом счете, которому присвоен статус «ценные бумаги неустановленного лица». Доказательств опровергающих данные обстоятельства материалы дела не содержат, суду не представлено.

Решением Междуреченского городского суда от 19.05.2020 постановлено: Исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Публичному акционерному обществу «Распадская» о признании права собственности на акции в порядке наследования, удовлетворить. Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Н-<адрес>, имевший паспорт (СССР) IX-ЛО №, выдан Междуреченским ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, являлся владельцем <данные изъяты> обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», числящихся за ФИО3 на лицевом счете, которому присвоен статус «ценные бумаги неустановленного лица». Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 32 17 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности в порядке наследования на 667 обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 32 01 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским УВД <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии 69 19 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> право собственности в порядке наследования на 667 обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 69 15 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 178-183). Решение вступило в законную силу 29.06.2020.

Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт родства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (отец) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ (сын).

Кроме того, судом установлено и подтверждено родство между сыном наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ (отец) и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (дочь) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (сын).

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Пунктом 3 ст. 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Поскольку наследниками принято наследство, данное обстоятельство означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти дедушки - ФИО3, в том числе обыкновенных именных акций ПАО «Распадская».

Согласно 1 ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, а к режиму долевой собственности применяются положения главы 16 ГК об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку после смерти ФИО3, детям, наследникам первой очереди по закону - ФИО4, ФИО5, ФИО6 принадлежало по 1/3 доли в наследственном имуществе, что составляет <данные изъяты> акций (<данные изъяты>).

С учетом приведенных положений закона, поскольку на наследственное имущество после смерти ФИО3 претендуют два наследника: внуки по праву представления после смерти своего отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: ФИО12 (дочь наследодателя) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын наследодателя), их доли в наследственном имуществе в виде обыкновенных именных акций ПАО «Распадская» составляют по ? каждому, что составляет <данные изъяты> акций: (1 333: 2 = 666,5).

Поскольку дробление акции не допускается, суд приходит к выводу о возможности произвести раздел по правилам ст. 1165 ГК РФ, предусматривающей, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Поскольку между истцами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества в виде обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», за ФИО12 право собственности на 666 акции, за ФИО2 на <данные изъяты> акций, суд удовлетворяет требования истцов в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Распадская» о признании права собственности на акции в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, паспорт серии 32 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, паспорт серии 32 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> право собственности в порядке наследования на 667 обыкновенных именных акций ПАО «Распадская», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья подпись Я.Я. Приб

Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-931/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья Я.Я. Приб