ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9329/2016 от 25.10.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

< > Дело № 2-9329/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 5547 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Войсковая часть 5547 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что приказом командира войсковой части 5547 от ДД.ММ.ГГГГ в списки воинской части был зачислен рядовой запаса ФИО2, с которым был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года (с испытательным сроком 3 месяца). На основании Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных орган исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», ФИО2 по накладной было выдано вещевое имущество. ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2 досрочно уволен с военной службы по подпункту «е» пункта 2 статьи 51 (как не выдержавшего испытательный срок) Федерального Закона от 28 марта г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «е» пункта 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 и исключен из списков личного состава воинской части. В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное и военное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Однако, ФИО2 никаких действий по возврату вещевого имущества, срок носки которого не истек, полученного им при поступлении на военную службу, не предпринял, имущество не сдал.Согласно справки-расчета стоимости вещевого имущества, находящегося в пользовании военнослужащего по полной стоимости предметов вещевого имущества, задолженность ФИО2 за вещевое обеспечение составляет 9830 руб. 38 коп.

Ссылаясь на ст. 107, 108 Приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 5547 денежные средства за вещевое обеспечение в размере 9 830 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явиться в почтовое отделение для получения указанного письма.

В соответствии с требованиями статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данных о перемене места жительства ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГФИО2 был зачислен в списки личного состава войсковой части 5547, поставлен на все виды довольствия, призван отделом военного комиссариата <адрес> на военную службу по контракту сроком на 3 года (с испытательным сроком на 3 месяца).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ по подпункту «е» пункта 2 статьи 51 (как не выдержавший испытательный срок) Федерального Закона от 28 марта г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «е» пункта 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября г. № 1237 и исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно Приказа Министра обороны РФ от 14.08.2013 № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» (вместе с «Порядком вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время») военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» и настоящим Порядком.

В период службы ФИО2 было выдано в пользование вещевое имущество по накладной .

Факт выдачи имущества ФИО2 материалами дела подтвержден, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 25, 27 Постановления Правительства РФ от 22.06.2006 № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит. Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Поскольку ответчик уволен со службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выданное ему в период службы имущество, срок носки которого не истек, подлежит возврату.

Ответчик не возвратил вещевое имущество, выданное ему в период службы по контракту, срок носки которого не истек, что подтверждается материалами дела, чем причинил истцу материальный ущерб в размере стоимости выданного вещевого имущества в сумме 9 830 руб. 38 коп.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что выданное ему в период службы по контракту вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, не пригодно к дальнейшему использованию по прямому назначению, поэтому оно подлежало также возврату.

В силу статьи 107 Приказа Минфина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ фактическая стоимость материальных запасов, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации и настоящей Инструкцией (статьей 27 вышеуказанного Приказа предусмотрено, что изменение первоначальной (балансовой) стоимости объектов нефинансовых активов производится в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации (разукомплектации), а также переоценки объектов нефинансовых активов).

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в силу закона, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика с ответчика в бюджет городского округа подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования войсковой части 5547 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 5547 денежные средства за вещевое обеспечение в размере 9 830 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 31 октября 2016 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина