ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-933 от 05.07.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Ставрополя                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Ставрополя — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№2-933/10 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.

При секретаре Бирюковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Ставропольского края, администрация города Ставрополя) о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку оплаты отпуска, компенсации морального вреда, оплаты листка временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту о взыскании с ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», а при недостаточности денежных средств - взыскать субсидиарно с казны Ставропольского края в лице главного распорядителя бюджетных средств - Комитета Ставропольского края по физической культуре и спорту: невыплаченную заработную плату за февраль 2010 года в размере 3185 рублей 22 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3647 рублей 27 копеек.

В дальнейшем ФИО1 увеличила исковые требования и просила взыскать компенсацию за задержку с 3 марта 20010 года по 18 мая 2010 года выплаты части заработной платы за январь 2001г. в сумме 7 697,21 рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за февраль 2010г. в сумме 6 931,87 рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2010г. в сумме 7970.18 рублей, оплату отпуска в сумме 36697,49 рублей, компенсацию за задержку оплаты отпуска в сумме 7 3761,96 рублей, оплату периода временной нетрудоспособности в сумме 16 068, 96 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований ФИО1 указала в иске, что в соответствии с приказом от 14.06.2006 года №25 она работала в ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» в должности главного бухгалтера. За февраль 2010 года ей начислена, но не была выплачена заработная плата в размере 21532, 50 рублей (за вычетом 13% налога на доходы физических лиц), задолженность была погашена 19.05.2010г. Директор учреждения объяснил, что средств на выплату заработной платы нет, так как главный распорядитель бюджетных средств- Комитет Ставропольского края по физической культуре и спорту уведомление о лимитах бюджетных ассигнований на 2010 год учреждению не направлял и средства на лицевой счет в объеме необходимом для выплаты заработной платы не поступали. В связи с тем, что истцу вовремя не выплачена заработная плата, а иных источников дохода она не имеет, ФИО1 лишена возможности вести привычный образ жизни, осуществлять необходимые покупки, оплачивать обязательные платежи за жилищно-коммунальные услуги, не имеет возможности посещать культурно-просветительские и развлекательные мероприятия, ей нанесен моральный вред, который она оценивает в 1 000 рублей. В соответствии с положением об оплате труда установлены дни выплаты заработной платы - 22 текущего месяца и 7 следующего за отчетным. Ни 22 февраля 2010 года, 07 марта, а в соответствии со ст. 136 ТК РФ при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня - в данном случае 19 февраля и 05 марта, заработная плата не выплачивалась. Частично заработная плата была выплачена 12.03.2010 года в размере 18797, 75 рублей, невыплаченная часть составляет 3185, 22 рубля. С 20 февраля 2010 года по 05 марта 2010 года просрочка аванса (3 000) рублей составляет 14 дней, размер компенсации 14% годовых. 3000 рублей х 14% = 420 рублей. С 06 марта 2010 года по 12 марта 2010 года просрочка выплаты зарплаты составляет 7 дней, размер компенсации 7%. 21532,50 рублей х7%+1507, 27 рублей. С 13 марта 2010 года по 21 марта 2010 года просрочка выплаты невыплаченной части зарплаты составляет 9 дней, размер компенсации 9%. 3185, 22 рубля х 9%+286, 66 рублей. В соответствии дополнительным соглашением с 22 марта 2010 года компенсация за задержку выплаты заработной платы установлена в размере 3%. С 22 марта 2010 года по 05 апреля 2010 года просрочка выплаты невыплаченной части зарплаты составляет 15 дней, размер компенсации 45%. 3185, 22 рубля х 45%+ 1433,34 рубля. Итоговый размер компенсации за просрочку выплаты заработной платы на 30 марта 2010 года составляет: 420 рублей+1507, 27 рублей+286, 66 рублей+1433. 34 рубля+3647, 27 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09.04.10 года взыскана часть заработной платы за январь 2010г. в размере 3988,19 руб. и компенсация за ее задержку по состоянию на 02.03.10г. в размере 3187,08 руб. Задолженность по зарплате погашена 19.05.10 года.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, уточнив, что 19 мая 2010 года истице была выплачена задолженность по заработной плате. Компенсацию за задержку выплаты зарплаты за январь 2010 года составляет: за период с 22.03.2010г. по 18.05.2010г. – 7 697,21 рублей. За февраль 2010г. зарплата выплачена истице 19.05.10г. Компенсацию за задержку выплаты зарплаты за февраль 2010г. составляет с 20.02.10г. по 5.03.10г. – 420 рублей, с 6.03.10г. по 11.03., т.к. 12.03. выплачена частично сумма, компенсация составляет 1291,95 рублей; с 12.03.10г. по 21.03.10г.- сумма составляет 273, 47 рублей; с 22.03.10г. по 18.05.10г. – 4 758,47 рублей. Итоговая сумма компенсации за задержку выплаты зарплаты за февраль 2010г. составляет 6 747, 89 рублей. Расчет компенсации за задержку зарплаты за марта 2010г. остается прежней и составляет 7970,18 рублей. Оплата за отпуск составляет 36 697,49 рублей, компенсация за задержку оплаты отпуска составляет 73 761,96 рублей. Неизменной остается сумма оплаты листка нетрудоспособности 16068,96 рублей.

Представитель ответчика ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» директор ФИО3 возражал против заявленных исковых требований ФИО1, пояснив, что 19.05.2010 года согласно расходного кассового ордера ФИО1 была получена заработная плата за январь, февраль и март 2010 года. Заработная плата недополученная за январь, февраль и март работником не получена ранее только по вине работника, так как с 17 марта по 04 мая 2010 года работник отсутствовал на рабочем месте, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте. В связи с чем, 06 мая 2010 года был уволен. Кроме того, 13 и 17 апреля ФИО4 заместитель директора по учебной части ГОУ ДОЛД «СК СДЮШОР по футболу» по телефону уведомил сотрудников, не ходивших на работу, о выдаче зарплаты 14 и 29 апреля, что подтверждается соответствующими актами. В день выдачи зарплаты 14 и 29 апреля работник за получением зарплаты не явился. На основании изложенного, требование о выплате компенсации за несвоевременную выдачу зарплаты с 14 апреля является незаконным и необоснованным. Требование работника о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей не подтверждено документально, как того требует гражданско-процессуальное законодательство. Больничный лист будет оплачен, если будет предоставлен в школу в подлиннике. Компенсация за задержку выплаты зарплаты может быть начислена и выплачена по 14 апреля 2010 года, поскольку в этот день истица извещалась о получении зарплаты, но не явилась.

В судебном заседании представитель соответчика Комитета Ставропольского края по физической культуре и спорту по доверенности ФИО5 возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что распоряжением Правительства Ставропольского края от 30 октября 2009 года №399-рп «О мерах по оптимизации бюджетных расходов на содержание органов исполнительной власти Ставропольского края» утвержден план мероприятий по оптимизации бюджетных расходов на содержание органов исполнительной власти Ставропольского края и сети государственных учреждений Ставропольского края на 2009-2010 годы. Так пунктом 3.4., указанного плана определено передать в муниципальную собственность города Ставрополя ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», учредителем которого является комитет Ставропольского края по физической культуре и спорту. До настоящего времени ГОУ ДОД «СК СДЮШОР по футболу» не передана в муниципальную собственность, так как директор ФИО6 с сотрудниками школы всеми способами препятствует исполнению указанного распоряжения, выставляя требования о передачи ему имущества (футбольное поле и офисное помещение), которое школе не принадлежит. Законом Ставропольского края «О бюджете Ставропольского края на 2010 год» финансирование школ, передаваемых в муниципальную собственность города Ставрополя, в бюджете комитета не заложено, что также подтверждается уведомлением о бюджетных ассигнованиях из бюджета Ставропольского края на 2010 год от 19.01.2010 год. Комитет неоднократно обращался в министерство финансов Ставропольского края за разрешением данного вопроса о выделении дополнительных средств комитету, однако финансирование комитету до сих пор не увеличено, а средства на передаваемые школы предусмотрены в бюджете г. Ставрополя. Так, комитет вынужден снимать средства с краевых спортивных мероприятий на выплату заработной платы работникам передаваемых школ, что создает угрозу срыва запланированных на 2010 год краевых спортивных мероприятий, что и было сделано комитетом. 10 марта 2010 года до сих пор передаваемых школ доведены объемы финансирования на выплату заработной платы работникам школ и перечисление налогов за февраль 2010 года, в том числе и ГОУ ДОД «СК СДЮШОР по футболу» в размере 265004,0 рублей. Заработную плату работники получили 12 марта и 19 мая 2010 года. Больничный лист будет оплачен, если будет предоставлен в школу в подлиннике. Компенсация за задержку выплаты зарплаты может быть начислена и выплачена по 14 апреля 2010 года, поскольку в этот день истица извещалась о получении зарплаты, но не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, указав, что Министерство финансов Ставропольского края, рассмотрев исковые требования, сообщает следующее. В соответствии с п. 3.4 плана мероприятий по оптимизации бюджет­ных расходов на содержание органов исполнительной власти Ставропольско­го края и сети государственных учреждений Ставропольского края на 2009-2010 годы, утвержденным распоряжением Правительства Ставропольского края от 30 октября 2009 г. № 399-рп, комитету Ставропольского края по фи­зической культуре и спорту совместно с министерством имущественных от­ношений Ставропольского края было поручено в срок до 1 января 2010 года осуществить передачу в муниципальную собственность города Ставрополя ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» (далее - учреждение). В связи с этим средства на финансирование указанного учреждения в бюд­жете Ставропольского края на 2010 год предусмотрены не были. Расходы по содержанию учреждения после передачи его в муниципальную собствен­ность должны были финансироваться за счет средств местного бюджета го­рода Ставрополя. Однако, передача учреждения в срок, предусмотренный распоряжени­ем Правительства Ставропольского края от 30 октября 2009 г. № 399-рп, не была осуществлена. В таком случае, финансирование расходов по содержанию учреждения до передачи в муниципальную собственность должно было осуществляться за счет средств, предусмотренных комитету Ставропольского края по физи­ческой культуре и спорту на 2010 год, как главному распорядителю средств бюджета Ставропольского края. Учитывая, что комитетом Ставропольского края по физической культуре и спорту не были представлены предложения о перемещении в 1 квартале 2010 года бюджетных ассигнований, это привело к образованию задолженности учреждения по заработной плате перед истцом. Указывая в исковом заявлении какие физические и нравственные стра­дания перенесены в результате несвоевременной выплаты заработной платы, истец фактически ничем их не подтверждает, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссыла­ется в обоснование своих требований и возражений. Верховным Судом Рос­сийской Федерации в определении от 15 сентября 2000 г. по делу № 30-В00-8 было указано, что при определении размера компенсации вреда необходимо подтверждение доказательствами доводов и объяснений истца о причинении ему физических и нравственных страданий. Необходимость доказывания размера компенсации морального вреда декларируется и в определении Вер­ховного суда Российской Федерации по делу о компенсации морального вре­да, причиненного незаконными действиями государственных органов (Бюл­летень ВС РФ № 3, март 2003 г.). Кроме того, истец, оценивая причиненный ему моральный ущерб в размере 1 000 рублей, фактически ничем его не подтверждает. Вместе с тем, в ст. 1101 ГК РФ указано, что размер компенсации морального вреда опреде­ляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физи­ческих и нравственных страданий, а также должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страда­ний, подлежащих оценке с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевше­го.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Ставрополя в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании приказа от 14.06.2006 года №25 ФИО1 работает в Государственном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» в должности главного бухгалтера (л.д. 12).

Распоряжением Правительства Ставропольского края от 26.05.2005 г. № 229-рп «О создании в городе Ставрополе государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» в срок до 1 января 2010 года должна была быть передана в муниципальную собственность г. Ставрополя, однако, до настоящего времени, распоряжение не исполнено, имущество в муниципальную собственность не передано.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами ТК РФ заработная плата должна выплачиваться своевременно.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно приказа Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» № 37 от 9 декабря 2009 года, работодатель взял на себя обязанность выплачивать работнику заработную плату два раза в месяц: за первую половину месяца - 22-го числа каждого месяца по платежной ведомости в размере 3000 рублей, за вторую половину месяца - 7 -го числа каждого месяца по расходному кассовому ордеру. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями заработная плата выдается перед этими днями. Установленная заработная плата выплачивается ежемесячно вне зависимости от числа рабочих дней в разные месяцы года.

Истцом представлен расчет компенсации за задержку несвоевременно выплаченной части заработной платы (3988,19 руб) за январь 2010г. с 03.03.10г. по 18.05.10г.

С 03.03.10г. по 21.03.10г. просрочка составляет 19 дней, что составляет 19% из расчета 1% в день: 3988,19руб. х 19% = 757,76руб. С 22.03.10г. по 18.05.10г. просрочка составляет 58 дней, что составляет 174 % из расчета 3% в день: 3988,19руб. х 174% = 6939,45 руб. Итого по состоянию на 18.05.10 года: 757,76руб.+ 6939,45руб. = 7697,21руб.

Несвоевременно выплаченная часть заработной платы за февраль 2010 года составляет: 21532,5 руб.- 18797,75 руб. = 2734,75руб. Данная сумма выплачена 19 мая 2010 года.

Компенсации за задержку заработной платы за февраль 2010 года составляет: с 20.02.10 г. по 05.03.10 г. просрочка аванса (3000руб.) составляет 14 дней, размер компенсации 14%. 3000 руб. х 14% = 420 руб. С 06.03.10г. по 11.03.10г. просрочка выплаты зарплаты составляет 7 дней, размер компенсации 7%. 21532,5 руб.х7%= 1291,95руб. С 12.03.10 г. по 21.03.10г. просрочка невыплаченной части (2734,75руб.) заработной платы за февраль 2010г. составляет 9 дней, что составляет 9% компенсации из расчета 1% в день: 2734,75руб. х 9% = 273, 47 рублей. С 22.03.10г. по 18.05.10г. просрочка по несвоевременно выплаченной части заработной платы за февраль 2010г. составляет 58 дней, что составляет 174 % компенсации, из расчета 3% в день: 2734,75руб. х 174% = 4758,47 руб. Итого по состоянию на 18.05.10г. : 420 руб. +1291,95руб+ 273,47руб.+ 4758,47 руб. = 6747,89 руб.

Компенсации за задержку выплаты заработной платы за март 2010 года

составляет 58 дней, что составляет 174 % компенсации, из расчета 3% в день: 4580,56 руб. х 174% = 7970,18 руб. Итого по состоянию на 18.05.10 года: 7970,18 руб.

Ответчики данный расчет в судебном заседании не опровергали.

С доводами ответчиков о том, что расчет компенсации должен быть осуществлен до 14 апреля 2010 года, поскольку в этот день истица приглашалась для получения зарплаты, но не явилась, суд не может согласиться по следующим основаниям.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с пунктом 12 трудового договора установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты зарплаты работнику ФИО1 и других выплат в размере 1 % в день. Дополнительным соглашением от 4 марта 2010 года размер материальной ответственности работодателя увеличен до 3%.

Доводы представителей ответчиков о незаконности указанного размера ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы суд не может принять во внимание, поскольку решением Октябрьского райсуда г. Ставрополя от 27 мая 2010 года, вступившем в законную силу, исковые требования Комитета СК по физической культуре и спорту к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» о признании незаконным и отмене п.12 трудового договора №16 от 14.07.2006г. и дополнительного соглашения к нему от 4.03.2010г., заключенных между ГОУ ДОД «СКСДЮСШОР по футболу» и ФИО1, оставлены без удовлетворения.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за январь, февраль, март 2010 года подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 о взыскании оплаты ежегодного отпуска в сумме 36 697,49 рублей, компенсации за задержку оплату отпуска в сумме 73761,96 рублей, по мнению суда, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Приказом № 19К от 6 мая 2010 года прекращены трудовые отношения ФИО1 и ГОУ ДОД «СКСДЮСШОР по футболу» по п.6 пп.а ст. 81 ТК РФ.

Основанием для принятия данного приказа послужили акты работодателя о допущенных ФИО1 прогулах в период с 16 марта 2010 года по 7 апреля 2010 года ( л.д. 96-108). Согласно представленных табелей учета рабочего времени за март – апрель 2010 года ФИО1 допущены прогулы с 15 марта 2010 года по 30 апреля 2010 года ( л.д.109-110).

Суду истицей не представлено сведений о недостоверности сведений о прогулах, допущенных ФИО1, указанных в табелях учета рабочего времени.

Истицей суду представлено заявление о предоставлении ей отпуска на 42 календарных дня с 22 марта 2010 года( л.д. 92); приказ №7 от 4 марта 2010 года о предоставлении отпуска с 22.03.201г. по 18.05.2010г. ( л.д. 91); записка-расчет №2о предоставлении отпуска работнику и оплате в сумме 36 697,49 рублей ( л.д. 87-88).

Суд не может оценить данные письменные доказательства как достоверные, поскольку суду не представлены журнал регистрации приказов, в том числе о предоставлении отпусков, записка-расчет не имеет даты составления, отсутствует указание платежной ведомости( расходного ордера), подписи работника кадровой службы, не указано основание указание номера данного документа – 2.

Кроме того, доводы истицы о нахождении ее в отпуске в период марта –апреля 2010 года были предметом исследования при рассмотрении дела по иску ФИО1 к ГОУ ДОД «СК СДЮСШОР по футболу» об отмене приказа о прекращении трудового договора и восстановлении на работе, решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 29 июня 2010 года в удовлетворении данных исковых требований отказано.

  Исковые требования ФИО1 о взыскании оплаты листка нетрудоспособности с 16 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, по мнению суда. удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлен подлинник данного документа. Суду также не представлены сведения об обращении истицы к ответчику ГОУ ДОД «СК СДЮСШОР по футболу» об оплате временной нетрудоспособности и получении отказа в осуществлении такой оплаты. При этом суд учитывает, что в судебном заседании представитель ответчика не возражал против осуществления такой оплаты при предоставлении подлинника листка нетрудоспособности ФИО1

Исковые требования ФИО1 к Комитету СК по физической культуре и спорту как к субсидиарному ответчику удовлетворению не подлежат, поскольку трудовым договором с ФИО1 установлена материальная ответственность именно работодателя в лице ГОУ ДОД «СК СДЮСШОР по футболу»; субсидиарная ответственность Комитет СК по физической культуре и спорту ни законом, ни трудовым договором не предусмотрена, в том числе не предусмотрены и условия по отсутствию или недостаточности денежных средств. Комитет СК не является должником по возникшим трудовым обязательствам, ответственность Комитета соглашением сторон не установлена.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашение сторон трудового договора.

В обоснование требований в части взыскания компенсации морального вреда истица указывала, что несвоевременная выплата заработной платы лишила ее возможности оплачивать коммунальные платежи, осуществлять необходимые покупки, истица не имела возможности посещать культурно-просветительские и развлекательные мероприятия, при этом документы, подтверждающие указанные обстоятельства истцом не представлены.

Однако, при рассмотрении исковых требований ФИО1 установлено нарушение ее трудовых прав по своевременной выплате заработной плате со стороны ответчика ГОУ ДОД «СК СДЮСШОР по футболу», суд считает возможным взыскания компенсацию морального вреда с данного ответчика в сумме 100 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 22, 136 ТК РФ, ст. 194-198,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за январь 2010 года в период с 3 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 7 697 рублей 21 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за февраль 2010 года в период с 20 февраля по 18 мая 2010 года в сумме 6 747 рублей 89 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2010 года в период с 22 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 7 970 рублей 18 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» о взыскании оплаты отпуска в сумме 36 697 рублей 49 копеек; компенсации за задержку оплаты отпуска в сумме 73 761 рублей 96 копеек; компенсации морального вреда в сумме 900 рублей; оплаты листка временной нетрудоспособности за период с 16 марта 2010 года по 31 марта 2010 года в сумме 16 068 рублей 96 копеек - оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к Ставропольскому краю в лице главного распорядителя средств Комитета Ставропольского края по физической культуре и спорту о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за январь 2010 года в период с 3 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 7 697 рублей 21 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за февраль 2010 года в период с 20 февраля по 18 мая 2010 года в сумме 6 747 рублей 89 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2010 года в период с 22 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 7 970 рублей 18 копеек; о взыскании оплаты отпуска в сумме 36 697 рублей 49 копеек; компенсации за задержку оплаты отпуска в сумме 73 761 рублей 96 копеек; компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей; оплаты листка временной нетрудоспособности за период с 16 марта 2010 года по 31 марта 2010 года в сумме 16 068 рублей 96 копеек - ставить без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня составления решения суда в мотивированной форме.

Судья Ю.И.Шевченко

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И.Шевченко