Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2016 года в размере 208975,26 рублей, в том числе: основной долг – 149349,54 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15639,33 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования – 41619,89 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2171,50 рублей, комиссия за направление извещений – 195 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5289,75 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.03.2016 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 211960 рублей, в том числе: 175000 рублей – сумма к выдаче, 36960 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 30,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 18.01.2021 года общая сумма, подлежащая уплате составила 208975,26 рублей, в том числе: основной долг – 149349,54 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15639,33 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования – 41619,89 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2171,50 рублей, комиссия за направление извещений – 195 рублей.

Истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, пени в случае нарушения ответчиком предусмотренных кредитным договором сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно в соответствии с графиком.

Из представленных истцом документов установлено, что выдача кредита в сумме 211960 рублей произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», с последующей выдачей в кассе банка 175000 рублей и перечислением страховой суммы 36960 рублей на оплату личного страхования.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 18.01.2021 года образовалась задолженность в сумме 208975,26 рублей, в том числе: основной долг – 149349,54 рублей, проценты за пользование кредитом – 15639,33 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 41619,89 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2171,50 рублей, комиссия за направление извещений – 195 рублей.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным, соответствует условиям договора и положениям законодательства.

На дату рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.03.2016 года в размере 208975,26 рублей, в том числе: основной долг – 149349,54 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15639,33 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования – 41619,89 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2171,50 рублей, комиссия за направление извещений – 195 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в сумме 5289,75 рублей.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2016 года в размере 208975,26 рублей, в том числе: основной долг – 149349,54 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15639,33 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования – 41619,89 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2171,50 рублей, комиссия за направление извещений – 195 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5289,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Альштадт