Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 октября 2023 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску прокурора Усть-Вымского района к ООО «Управляющая компания «Микунь» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту прав несовершеннолетних,

установил:

прокурор Усть-Вымского района, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Усть-Вымская» об обязании в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу установить информационную табличку на детской игровой площадке по адресу: ... (кадастровый № ...), убрать железные конструкции, не соответствующие «ГОСТу Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытие детских площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования».

Суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица ... «...» и произвел замену ответчика ООО «Управляющая компания Усть-Вымская» его правопреемником - ООО «Управляющая компания «Микунь», о чем 04.08.2023 вынес определение.

Определением суда от 03.10.2023 производство по делу в части обязания установить информационную табличку на детской игровой площадке прекращено в связи с принятием судом отказа прокурора от иска в данной части.

В судебном заседании прокурор исковые требования в оставшейся части поддержал, уточнив кадастровый номер земельного участка, на котором расположена детская площадка - № ... и ГОСТ, которому должны соответствовать детские площадки – помимо указанного в иске ГОСТа Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытие детских площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» добавлен ГОСТ Р 52301-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»; также уточнены наименования железных конструкций, подлежащих сносу – две вертикальные качели и балансирующие качели.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Микунь» в судебном заседании заявила о признании исковых требований прокурора по второму пункту иска, о чем представлено заявление.

... «...» в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав общего имущества в многоквартирном доме входит, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «ж» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, в том числе детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем и безопасность для жизни и здоровья граждан (пункт 10 Правил).

В соответствии с пунктом 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, территория каждого домовладения, как правило, должна иметь детскую площадку и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом № ... по ул...., на придомовой территории которого (кадастровый № ...) расположена детская площадка, в силу договора № ... от 30.07.2015 осуществляло ООО «Усть-Вымская управляющая компания», а после завершения реорганизации в форме присоединения – его правопреемник ООО «Управляющая компания «Микунь».

По условиям договора управления, управляющая компания обязана за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, устранять выявленные недостатки за свой счет (п.2.2, 3.1.2 договора).

Следовательно, ООО «Управляющая компания «Микунь» является лицом, обязанным к надлежащему содержанию детской площадки, расположенной у дома № ... по ул. ..., как общего имущества многоквартирного дома.

В Российской Федерации действуют ГОСТы, которым должны соответствовать детские площадки и их оборудование: ГОСТа Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытие детских площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» добавлен ГОСТ Р 52301-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», устанавливающие общие требования к безопасности конструкций и методам испытаний оборудования детских игровых площадок.

Согласно материалам дела, по результатам прокурорской проверки, проведенной в мае 2022 года, установившей нарушения законодательства при эксплуатации оборудования детской площадки у дома № ... по ул.... (имеются железные конструкции, не соответствующие ГОСТу по безопасности), в адрес управляющей компании прокурором Усть-Вымского района 22.05.2023 внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представителем ООО «Управляющая компания «Микунь» признаны исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми об обязании убрать не соответствующие ГОСТу железные конструкции (две вертикальные качели и балансирующие качели), расположенные на детской игровой площадке по адресу: ..., в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание объем мероприятий, необходимых для подготовки и проведения работ по сносу железного оборудования детской площадки, заявленный прокурором срок для выполнения требований - в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу суд признает разумным и достаточным, отвечающим принципу исполнимости судебного акта.

Суд, учитывая, что признание иска сделано представителем ответчика, предупрежденного судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлено в защиту лиц, пользующихся детской площадкой, в том числе несовершеннолетних, принимает признание иска ответчиком, что в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет удовлетворение исковых требований прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Микунь» удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания «Микунь» (ИНН 1121029260) в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу снести железные конструкции (две вертикальные качели и балансирующие качели), расположенные на детской игровой площадке по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

Судья...

... М.Н.Таскаева

...