Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питько Н.И. к Юношевой В.А., третье лицо: ЗАО «Дон-1» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Питько Н.И. обратилась в суд с иском к Юношевой В.А., третье лицо: ЗАО «Дон-1» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии матери ФИО2, которая на день смерти проживала и была прописана в . При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, по которому завещала истцу из принадлежащего ей имущества долю в праве собственности на единое землепользование, общей площадью га с/х угодий, находящийся по адресу: , межселенная территория с условным центром квартала . Завещание удостоверено нотариусом ФИО10, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не изменялось и не отменялось, на что имеется отметка в завещании.

Она является наследницей после смерти ФИО2 по завещанию на земельную долю, в соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору нотариусу ФИО11, что является одним из способов принятия наследства. Ответчица по делу, ее мать и дочь умершей ФИО2, не возражает, чтобы наследство по завещанию было оформлено на ее имя.

Оформить свои наследственные права на земельную долю в нотариальной конторе не представляется возможным по той причине, что в завещании, составленном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указана земельная доля в общей долевой собственности, площадью . После составления завещания наследодателем произошло межевание земель сельскохозяйственного назначения в ЗАО «Дон-1» и на основании решения исполнительного комитета горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, газеты « степь» № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания владельцев земельных долей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., с местом положения: , установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал № с центром в , бригада № , кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № и земельный участок площадью кв.м. с местом положения: , установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал № с центром в бригада № поле №, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Данные земельные участки сельскохозяйственного назначения находятся в аренде ЗАО «ДОН-1».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., с местом положения: Россия, , установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал № с центром в , бригада № поле , кадастровый номер №, и земельный участок площадью кв.м. с местом положения: , установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал № с центром в бригада № поле №, кадастровый номер №.

Питько Н.И. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором представитель ответчика считает, что требования истца законны и обоснованны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «Дон-1» в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьего лица, с последующим направлением им копии решения суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения:

земельный участок, площадью кв.м., с местом положения: , установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал № с центром в , бригада № поле № участок №, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №;

земельный участок площадью кв.м. с местом положения: , установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал № с центром в бригада № поле № о, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании на основании решения исполнительного комитета горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, газеты « степь» № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания владельцев земельных долей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8, 9, 10, 11).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предъявляя требования о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что наследодатель составила завещание в ее пользу, к нотариусу она обратилась в надлежащий срок, однако оформить права на наследственное имущество по завещанию невозможно, так как за время после составления наследодателем завещания произошло межевание земель сельскохозяйственного назначения в ЗАО «Дон-1» и на основании решения исполнительного комитета горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, газеты « степь» № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания владельцев земельных долей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет принадлежащей ей земельной доли выделены земельные участки.

В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО2, в котором из принадлежащего ей имущества она завещала Питько Н.Н. долю в праве собственности на единое землепользование, общей площадью га с/х угодий, находящийся по адресу: , межселенная территория с условным центром квартала . Завещание удостоверено нотариусом ФИО12, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании Решения исполнительного комитета горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, газеты « степь» № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала доля в праве собственности на единое землепользование, общей площадью га с/х угодий, находящийся по адресу: , межселенная территория с условным центром квартала , в счет которой выделены земельные участки, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д. 11, 15, 16, 18).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела, информации нотариуса, следует, что Питько Н.Н. является наследницей по завещанию после смерти ФИО2, ответчик по делу является наследником по закону (л.д. 25).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит его требования обоснованными.

Учитывая изложенное, а также мнение ответчика, третьего лица по существу иска, суд считает необходимым исковые требования Питько Н.И. к Юношевой В.А., третье лицо: ЗАО «Дон-1» о признании права собственности на земельные участки удовлетворить, признать за истцом право собственности на наследственное имущество: земельный участок, площадью кв.м., с местом положения: , установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал № с центром в , бригада № поле № участок № кадастровый номер №, земельный участок площадью кв.м. с местом положения: , установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир кадастровый квартал № с центром в бригада № поле №, кадастровый номер №.

При подаче иска истцу была уменьшена уплата государственной пошлины до рублей. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в рамках данного дела составил рублей, из которых рублей истцом уже оплачено.

Таким образом, применительно ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым довзыскать с ответчика в пользу государства руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Питько Н.И. к Юношевой В.А., третье лицо: ЗАО «Дон-1» о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за Питько Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на наследственное имущество: земельный участок, площадью кв.м., с местом положения: , установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, ориентир кадастровый квартал № с центром в , бригада № поле № участок №, кадастровый номер №; земельный участок площадью № кв.м. с местом положения: , установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир кадастровый квартал № с центром в бригада № поле №, кадастровый номер №

Взыскать с Юношевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , государственную пошлину в доход государства в сумме к.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Маслова Н.Г.