Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., с участием представителя заявителя Назаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Окружной администрации города Якутска об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила освободить об уплаты исполнительского сбора, мотивируя следующими обстоятельствами, 23 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Окружной администрации города Якутска в размере 50 000 руб.

Представитель заявителя Назаренко Е.В. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ЯМО по ИОВИП России по РС (Я) Реева Н.А. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 2 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании части 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 11 апреля 2019 года на Окружную администрацию г. Якутска возложена обязанность предоставить ___. благоустроенное жилое помещение площадью не более ___ квадратных метров, отвечающее установленным требованиям по договору социального найма.

На основании данного решения, 01 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство № 19124/19/14038-ИП. 23 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. с Окружной администрации города Якутска.

Как видно из материалов, в связи с отсутствием свободного жилищного фонда ОА г. Якутска предлагала должнику заключить мировое соглашение по выкупу жилого помещения. 22 июля 2019 года от взыскателя поступило заявление об изменении способа исполнения решения суда посредством выплаты денежных средств, в связи с чем, в суд подано заявление об изменении способа исполнения решения суда.

Определяя степень вины должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, суд учитывает указанные обстоятельства и полагает их принять в качестве оснований для освобождения от исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить Окружную администрацию города Якутска от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от 23 июля 2019 года по исполнительному производству № 19124/19/14038-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п М.В. Макаров

Копия с подлинным верна: М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания: Н.А.Николаева

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2019 г.