Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска о включении в трудовой стаж периода работы в колхозе, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ранее ФИО2) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске, просила обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы в колхозе с 1 апреля 1943 года по 23 сентября 1945 г., произвести перерасчет пенсии.

В основание иска указала, что с 20 февраля 1984 года является получателем пенсии по старости. На основании справок о работе в колхозе <данные изъяты> в период с 1 апреля 1943 г. по 23 сентября 1945 г. от 06.12.2006, был произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с 01 января 2010 г. В 2011 году Пенсионный фонд проверил факт ее работы в колхозе, но сведения о работе документально не подтвердились. 11 апреля 2011 года состоялось заседание Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, на котором было принято решение, что предоставление ею недостоверных сведений о работе повлекло перерасход средств на выплату трудовой пенсии за период с 01.05.2010 по 30.04.2011 в сумме <данные изъяты> которые решено удерживать по 20 % ежемесячно из пенсии до полного погашения задолженности. Считает решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске от 11 апреля 2011 г. № незаконным, нарушающим ее право на включение в трудовой стаж периода работы в колхозе с 01.04.1943 по 23.09.1945. Подтвердить факт ее работы в колхозе в этот период могут свидетели.

В судебном заседании истица заявленный иск поддержала.

Представитель истца – адвокат Павлычева Н.Д., действующая по доверенности (л.д.41) просила иск удовлетворить, так как решение ответчика от 11 апреля 2011 года № нарушает права ее доверителя на включение в страховой стаж периода ее работы в колхозе <данные изъяты> с 01.04.1943 по 23.09.1945.

Представитель ответчика иск не признал, в возражениях указал, что 9 апреля 2010 г. истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске с заявлением о перерасчете пенсии с учетом дополнительного стажа работы и представила справки № и №, выданные АКХК <данные изъяты> Указанные справки подтверждали факт работы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в Михайловской бригаде колхоза <данные изъяты> в период с 01.04.1943 по 23.09.1945, и что колхоз <данные изъяты> является правопреемником колхоза <данные изъяты> с 20.02.1959. На основании указанных справок истице был произведен перерасчет пенсии с 01.01.2010, период работы в колхозе включен в страховой стаж. В 2011 г. по результатам выездной проверки факт работы ФИО4 в колхозе не подтвердился. Проверяющим были представлены книги учета трудодней колхозников колхоза и членов из семей за проверяемый период, которые сведений о работе ФИО4 за указанный период времени не содержали. 11 апреля 2011 г. указанный период исключен из стажа работы, произведен перерасчет пенсии.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что истице следует отказать в установлении трудового стажа по свидетельским показаниям за период работы в колхозе с 01.04.1943 года по 23.09.1945 года по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем трудовой пенсии с 20 февраля 1984 года (л.д.22).

В трудовой книжке ФИО1 отсутствуют сведения о работе в колхозе <данные изъяты> Абзелиловского района Башкирии (л.д. 4-5).

6 декабря 2006 г. правлением Ассоциации крестьянских хозяйств и кооперативов <данные изъяты> Абзелиловского района Башкирии ФИО5 была выдана справка о том, что она действительно работала в Михайловской бригаде колхоза <данные изъяты> с 01.04.1943 по 23.09.1945. В основание выдачи справки указано, что справка выдана на основании книги учета трудодней за 1934-1960 годы (л.д.11, 29), и выдана справка о том, что колхоз <данные изъяты> является правопреемником колхоза <данные изъяты> с 20.02.1959 г. (л.д.30).

09 апреля 2010 г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии (л.д. 27-28).

13 апреля 2010 года был произведен перерасчет пенсии с 01 января 2010 г. (в порядке валоризации), в результате которого в страховой стаж истца включен период работы в колхозе с 01.04.1943 по 23.09.1945, а страховой стаж увеличился с 38 лет 09 мес. 04 дней до 41 года 2 мес. 27 дней. С 01 января 2010 года увеличилась страховая часть пенсии, что подтверждается распоряжением (л.д. 24-25).

Проверив 01 марта 2011 г. факт работы истицы в колхозе <данные изъяты> по книгам учета трудодней за 1939-1947 годы, специалистами Пенсионного фонда в Абзелиловском районе в присутствии инспектора отдела кадров СПК имени «Орлова» было установлено, что в книгах учета трудодней за период с 01.04.1943 по 23.09.1945 ФИО4 не значится. Факт работы ФИО4 в этот период в колхозе <данные изъяты> не подтвердился, что следует из акта проверки № от 01.03.2011 (л.д. 35), а также подтверждается актом № от 28.07.2011 (л.д.18).

11 апреля 2011 года на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан был рассмотрен вопрос об излишне выплаченной трудовой пенсии и постановке переплаты на учет ФИО1 за период с 01.05.2010 по 30.04.2011 в связи с предоставлением последней недостоверных сведений о работе в колхозе. Комиссией было установлено, что излишне выплаченная сумма пенсии по старости в размере 6892,16 руб. за период с 01.05.2010 по 30.04.2011 возникла в результате нарушения ФИО1 требования п. 1 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решено сумму переплаты удерживать по 20 % ежемесячно, начиная с 01 мая 2011 г. до полного погашения излишне выплаченной пенсии (л.д. 9-10).

Таким образом, архивные документы колхоза <данные изъяты> (книги учета трудодней колхозников) за период с 1943 по 1945 года имеются в наличии, но сведения о работе истицы за указанный период в них отсутствуют. В настоящее время указанные документы переданы на хранение в архивный отдел администрации муниципального района (л.д. 17).

Из архива района получены следующие сведения: колхоз <данные изъяты> был организован в 1929 году, и являлся правопреемником бывших колхозов <данные изъяты> 13.02.1992 колхоз <данные изъяты> переименован в АКХК <данные изъяты> решением общего собрания колхозников. АКХК <данные изъяты> переименован в СПК <данные изъяты> с 21.02.2002. С 01.02.2003 СПК <данные изъяты> переименован в СПК <данные изъяты> В связи с тем, что в настоящее время колхоз <данные изъяты> не является правопреемником данных организаций, документы по личному составу колхоза <данные изъяты> АКХК <данные изъяты> переданы на хранение в архивный отдел администрации муниципального района Абзелиловский район с 8 ноября 2011 года. В архивных документах колхоза <данные изъяты> за 1943-1945 годы включительно данные на имя ФИО4 не обнаружены (л.д.50-51).

Также было установлено, что истица в сентябре 1943 года поступила, и в июле 1946 года окончила полный курс Магнитогорской фельдшерско-акушерской школы, ей присвоено звание фельдшера, что подтверждается свидетельством № 74889 (л.д.53).

Следовательно, требования о включении периода работы в колхозе в трудовой стаж удовлетворено быть не может уже потому, что в это время она жила и училась в г. Магнитогорске.

Данное обстоятельство установлено пояснениями истицы, что в возрасте 14 лет она поступила в фельдшерско-акушерскую школу, которую закончила в 1946 году. В колхозе работала по три месяца: июль, август, сентябрь. В сентябре брала справку и уезжала учиться в фельдшерскую школу в г. Магнитогорске. Во время обучения жила в общежитии, на квартире, летом уезжала в колхоз. В сентябре занятий не было, так как все были в колхозах.

Показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что они вместе с ФИО1 работали в колхозе в период с 1943 по 1945 годы на разных работах суд отклоняет, так как в указанный период истица училась в г. Магнитогорске, и только на летние каникулы приезжала в село Михайловка. Сведения о ее трудоднях в документах колхоза о работе колхозников не отражены.

Кроме того, показания свидетелей суд находит недопустимым доказательством, поскольку документы о работе колхозников колхоза <данные изъяты> за период с 1943 по 1945 года имеются, но записей о работе ФИО8 (ФИО2) не содержат. А показаниями свидетелей можно устанавливать стаж работы, в том числе в колхозе, только при утрате документов о работе, что может подтверждать справка архивного учреждения.

Поскольку архивы колхоза <данные изъяты> сохранены, правила подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий не подлежат применению.

Доводы представителя истца о том, что факт работы истца в колхозе с 01.04.1943 по 23.09.1945 подтвержден справкой № от 06.12.2006, суд отклоняет, так как указанная справка содержит недостоверные сведения.

Ссылка представителя истца на п. 3 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которой при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, не состоятельна, поскольку данная норма права применяется только в том случае, если не сохранились документы о работе.

Основания иска о том, что решение ответчика от 11 апреля 2011 г. № является незаконным, не подтвердились. Ограничение прав гражданина при доказанности факта учебы в военное время в спорный период не установлено.

Таким образом, исключение из общего трудового стажа ФИО1 периода работы с апреля 1943 г. по сентябрь 1944 года, удержание излишне выплаченной пенсии является законным, поскольку перерасчет пенсии в апреле 2010 года был основан на справках о работе, содержащих недостоверные сведения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о включении в трудовой стаж периода работы в колхозе <данные изъяты> с 1 апреля 1943 года по 23 сентября 1945 года, перерасчете ранее назначенной пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 июля 2012 года решение отменено, принято новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворен, возложены на ГУ УПФРФ в г.Магнитогорске Челябинской области обязанность включить в трудовой стаж ФИО1 периоды работы в Михайловской бригаде колхоза <данные изъяты> с 1 июля 1943 года по 31 августа 1943 года, с 1 июля 1944 года по 30 сентября 1944 года, с 1 июля 1945 года по 30 сентября 1945 года и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.