Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., с участием истца Фролова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова С.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Фролов С.А. просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт владения, пользования Фроловым С.А. кооперативным гаражом № бокс №, расположенным по <адрес>, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время он не может подать документы на государственную регистрацию права собственности на гараж в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку за ним установлен только факт владения, пользования гаражом. Гараж находится в его владении с момента смерти отца ФИО 1 владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Считает, что в настоящее время он приобрел право собственности на гараж.

В судебном заседании истец Фролов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дав показания аналогичные, изложенному в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Фролова С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что отец истца - ФИО 1 являлся членом гаражно – строительного кооператива № бокс № расположенного по <адрес>. Согласно справке Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ пай выплачен полностью.

Таким образом, следует признать, что у истца ФИО 1. возникло право собственности на спорный гаражный бокс. Признание права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № бокс №, не повлечет ущемления прав и интересов иных лиц, так как указанный гаражный бокс в реестре федерального, республиканского, муниципального имущества не значится. В едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный гараж также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова С.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Фроловым С.А. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, в ПГСК №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.М.Цыденова