Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.Р. к Открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Максимова Е.Р. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своим требованиям указала, что ____ 2013 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму ___ руб., с процентной ставкой ___ % в год, срок кредита ____ месяцев. По условиям п. ___ Соглашения предусмотрена единовременная комиссия за выдачу кредита в размере ___% от выдаваемой суммы кредита, что составляет ___ руб. ___ коп. Полагая, что условия соглашения об удержании денежных средств в виде комиссий за выдачу банком заемщику кредита, а также комиссии за внесение на ТБС заемщиком наличных денежных средств ежемесячного взноса в кассу Банка, являются неправомерными, нарушающими права потребителя истец просила взыскать в счет неосновательного обогащения единовременную комиссию за выдачу кредита в размере ___ руб. ___ коп. + удержанную банком ежемесячную комиссию в размере ___ руб. (по ___ руб. х ____ мес.) = ___ руб. ___ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., неустойку в размере ___ руб. ___ коп., моральный вред ___ руб., штраф в размере ___ руб. ___ коп., расходы за составление нотариальной доверенности – ___ руб., расходы на оплату юридических услуг – ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца Максимовой Е.Р. по доверенности Леонтьева М.П. с учетом уточнений окончательно просила взыскать сумму неосновательного обогащения – ___ руб. ___ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – ___ руб. ___ коп., неустойку в размере ___ руб. ___ коп., моральный вред – ___ руб., штраф в размере ___ руб. ___ коп., расходы за составление нотариальной доверенности – ___ руб., расходы на оплату юридических услуг – ___ рублей.

Ответчик ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном порядке, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ____ 2013 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму ___ руб., с процентной ставкой ___ % в год, срок кредита ____ месяцев. Истице был открыт текущий банковский счет №. По условиям п. ___ Соглашения предусмотрена единовременная комиссия за выдачу кредита в размере ___% от выдаваемой суммы кредита, в связи с этим, истица за зачисление кредитных средств на счет клиента уплатила ___ руб. ___ коп., а также комиссии за расчетное обслуживание ежемесячно ___ руб. (по ___ руб. х ____ мес.), всего ___ руб. ___ коп.

В соответствии с положениями статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Заинтересованное лицо не лишено возможности требовать в судебном порядке подтверждения недействительности ничтожной сделки (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением ЦБ РФ от 31.08.1998 N54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке подлежат применению правила Кодекса о неосновательном обогащении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия заключенного сторонами договора от ____2013 ничтожны, являются неосновательным обогащением, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно удержанная банком комиссия в размере ___ руб. ___ коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с ____2013 (с момента заключения соглашения) по ____2014 (по требованию истца) – ____ дней, исходя из расчета ___ руб. ___ коп. х ___ % х ____ дн./____ дн. = ___ руб. ___ коп., что соответствует положению п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно ____ и ____ дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп.

В силу п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

____2014 Максимова Е.Р. обратилась к ответчику с претензией о добровольном возврате оплаченной денежной суммы, которая по сегодняшний день оставлена без ответа.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда в пользу истца, штрафа в доход потребителя основаны на нормах Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку претензия об устранении недостатков оказанной услуги путем возврата уплаченных комиссий было направлено истцом в банк, десятидневный срок для удовлетворения требований потребителя истек, а поэтому исходя из п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за дни просрочки с банка подлежит взысканию неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков согласно ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Согласно расчету истца, период, за который необходимо производить начисление неустойки, составляет ____ дня (с ____2014 по ____2014). Сумма начисленной неустойки составляет ___ руб. ___ коп., исходя из суммы убытков: ___ руб. ___ коп. х ___% х ____ = ___ руб. ___ коп.

Вместе с тем, согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере ___ руб. ___ коп.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ___ рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1).

Ответственность банка в силу положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом. При таких обстоятельствах, размер штрафа составляет ___ руб. ___ коп.. (неосновательное обогащение ___ руб. ___ коп. + неустойка ___ руб. ___ коп. + проценты за пользование чужими денежными средствами ___ руб. ___ коп. + моральный вред ___ руб./___)

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление нотариальной доверенности в размере ___ руб., а также расходы на услуги представителя в разумных пределах в размере ___ рублей.

В силу ч. 3. ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребители, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в пользу местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 396 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максимовой Е.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу Максимовой Е.Р. в счет неосновательного обогащения – ___ руб. ___ коп., неустойку - ___ руб. ___ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - ___ руб. ___ коп., в счет компенсации морального вреда – ___ руб., расходы за составление нотариальной доверенности – ___ руб., расходы на оплату услуг представителя – ___ руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 396 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова