Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца АО «НЭСК» ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.03.2021г., представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности от 15.02.2014г., представителя ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности от 15.02.2014г., представителя ответчика ФИО4 - ФИО5, действующего на основании доверенности от 27.04.2021г., представителя третьего лица АО «НЭСК-электросети» ФИО6, действующая на основании доверенности от 01.01.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к ФИО2, ФИО4 о взыскании стоимости потребленной энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК КК» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании стоимости потребленной энергии, отпускаемой филиалом АО «НЭСК» «Анапаэнергосбыт» ответчикам для электроснабжения комплексной трансформаторной подстанции 407 (БКТП 407), участка кабельной линии ТП- 229-ТП407, участка кабельной линии ТП407-ТП310 по адресу: <...>.Ссылаясь на положения Федерального закона «Об электроэнергетике» и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, истец просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт», ИНН <***>, задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2017 по 31.12.2020 - 58 651,77 рублей; пени за просрочку платежа за период с 19.06.2020 по 31.12.2020 - 3453,25 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии представитель истца заявленные требования уточнил и просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2017 по 31.12.2020 - 59 569,19 рублей; пени за просрочку платежа за период с 19.06.2020 по 31.12.2020 - 3656,38 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель АО «НЭСК» ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

В судебном заседании представители ответчиков ФИО2 и ФИО4 – ФИО3 и ФИО5 возражали относительно существа иска, просили в иске отказать по основаниям изложенным в представленном возражении. Пояснив, что ответчики оплачивают за получение электроэнергии по счетчику с учетом потерь электроэнергии и не должны повторно оплачивать.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросети» заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представила отзыв на иск.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 и ФИО4 являются собственниками объектов электросетевого хозяйства расположенных по адресу: <...> - трансформаторной подстанции БКТП-407 10/0,4 63 кВА, участка кабельной линии ТП 229-ТП 407 напряжением 10 кВи от соединительной муфты М1 до яр.1 РУ-10 кВ ТП-407, участка кабельной линии ТП 407-ТП 310 напряжением 10 кВ от соединительной муфты М2 до яр.3 РУ-10 кВ ТП-407, на основании Постановлений главы муниципального образования г-к Анапа № 3250 и № 3251 от 26.08.2013г. и в соответствии с разрешением на допуск в эксплуатацию этих энергоустановок от 02.07.2014г.

БКТП-407, участок кабельной линии ТП 229-ТП 407, участок кабельной линии ТП 407-ТП 310 расположенные по адресу: <...> находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика электроэнергии АО «НЭСК».

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» трансформаторные подстанции отнесены к объектам электросетевого хозяйства. В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, трансформаторная подстанция - это электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов. В свою очередь приемник электрической энергии представляет собой аппарат, агрегат, механизм (электроприемник), предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.

Таким образом, трансформаторная подстанция по смыслу Закона об электроэнергетике и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей не является энергопринимающим устройством.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2011 № 861).

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (п.2 ст.26 Закона об электроэнергетике и п. 8 Правил № 861).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также в пункте 4 Основных положений, определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.

При этом порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (п. 3 статьи 26). Реализуя эти полномочия, Правительство Российской Федерации в пунктах 51, 52 Правил № 861 указало, что потери оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электроэнергии.

В пункте 4 Основных положений № 442 закреплено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не сетевые организации) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений №N 442 для сетевых организаций.

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (в т.ч. владельцы трансформаторных подстанций) оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, в случае отсутствия заключенного в письменном виде договора покупки электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь правом на взыскание денежных средств в виде стоимости потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства обладает гарантирующий поставщик, в границах зоны деятельности которого расположены такие объекты электросетевого хозяйства.

Из пояснений представителя истца следует, что в адрес ответчиком был направлен договор энергоснабжения для подписания, однако, данный договор с подписью стороны ответчиков в адрес АО «НЭСК» не поступил.

Выставленный счет на оплату фактических потерь электроэнергии за период с 01.09.2017г. по 31.12.2020г. в сумме 59 569,19 рублей, произведенный по методике «Методика расчета потерь электроэнергии на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета», по настоящее время не оплачен.

Вместе с тем, установлено, что между ФИО2 и АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» (Гарантирующего поставщика) заключён Договор энергоснабжения л/с № <***> от 24.03.2021 г. с гражданином-потребителем для коммунально-бытовых нужд на поставку электроэнергии - 50 кВт, с прибором учёта № 36066546 модель счетчика Меркурий 234.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 3-31-18-1389 от 20.11.2020 между АО «НЭСК-электросети» и ФИО2 и схематично определенным границам балансовой и эксплуатационной ответственности сторон следует, что расчетный прибор учета Меркурий 234, установлен после кабельной линии и силового трансформатора. Следовательно прибор учета электроэнергии Меркурий 234 учитывает объем электроэнергии, потребленной жилым домом, оплата объема которой регулируется Договором энергоснабжения № 1019142245 от 24.03.2021 г. Следовательно, данный прибор учета не может учитывать объем потерь в объектах, установленных до такого прибора учета. Соответственно потери электроэнергии, образующиеся в трансформаторах тока и в КЛ расчетный прибор учета ФИО2 и ФИО4 не учитываются и не считаются.

В связи с чем, суд считает доводы ответчиком о том, что потери электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства оплачиваются в рамках договора энергоснабжения № 1019142245 не соответствуют действительности.

Таким образом, суд находит заявленные требования АО «НЭСК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении. В связи с чем, основываясь на положениях ст.322 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2017 по 31.12.2020 в сумме 59 569,19 рублей.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

В основу заявленных истцом требований о взыскании пени за период просрочки оплаты с 01.09.2017 по 31.12.2020 положена сумма основного долга в размере 59 569,19 руб., в связи с чем, требования о взыскании пени в сумме 3 656,38 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание расходов по оплате госпошлины в размере 2097 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2017 по 31.12.2020 - 59 569,19 рублей; пени за просрочку платежа за период с 19.06.2020 по 31.12.2020 - 3656,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2097 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2021 года