Гражданский кодекс часть 1

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца Брезнер Л.Э. и ее представителя Мацкевичуса А.В., ответчика Константинова В.Г., представителя третьего лица Грековой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-001177-52 (2-936/2021) по иску Брезнер Ларисы Эдуардовны к Константинову Вадиму Григорьевичу об установлении факта нахождения на иждивении признании наследником,

У С Т А Н О В И Л :

Брезнер Л.Э. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 года умер ее сожитель Б, 00.00.0000 г.р., уроженец г. (данные изъяты), с которым совместно прожили без официальной регистрации брака 32 года. С умершим наследодателем имеют общего сына Константинова Вадима Григорьевича, 00.00.0000 г.р.

После смерти Б., работавшего в должности (данные изъяты) в ОГБУЗ «Усольская городская больница» и умершего от коронавирусной инфекции, заражение которой произошло на рабочем месте, возникло право на получение страховых выплат за счет средств Фонда социального страхования в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года № 313. Также после смерти Б. открылось наследство и наследником первой очереди является сын наследодателя Константинов В.Г.

С 00.00.0000 года истец Брезнер Л.Э. является пенсионером по старости, ей назначена пенсия в размере (данные изъяты) руб., на момент смерти наследодателя размер пенсии составлял (данные изъяты) руб.

Совместно с наследодателем она проживала по адресу: (данные изъяты) с 2015 года и до дня его смерти, вели общее хозяйство и имели единый бюджет.

Доходы Б. являлись для нее основным источником средств к существованию, поскольку получаемая ею пенсия практически полностью расходовалась на оплату коммунальных услуг и лекарств. Все продукты и одежда, а также прочие ежедневные затраты осуществлялись за счет доходов Б., который кроме получаемой пенсии и доплаты за звание «Ветеран труда», до самой смерти осуществлял трудовую деятельность в должности (данные изъяты) в ОГБУЗ «Усольская городская больница», где его среднемесячная заработная плата за последний год жизни составляла порядка (данные изъяты) руб.

Установление факта нахождения на иждивении наследодателя необходимо для признания ее права наследовать наравне с наследником первой очереди, в том числе права на получение страховой выплаты за счет средств ФСС.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований Брезнер Л.Э. просит установить факт нахождения на иждивении Б. 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000, признать ее наследником по закону (л.д. ).

В судебном заседании истец Брезнер Л.Э., ее представитель адвокат Мацкевичус А.с.В. на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Константинов В.Г. в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Грекова Ю.С., действующая по доверенности от 30.11.2020 № 84 (л.д.), представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д.), в судебном заседании пояснила, что при установлении судом факта нахождения истца на иждивении она будет иметь право на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Усольская городская больница» Доренская О.А., действующая по доверенности от 12.03.2021, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.).

Нотариус Иркутского нотариального округа Милославская Т.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.), представила копию наследственного дела № 000 к имуществу умершего Б. (л.д.).

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умер Б., 00.00.0000 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

На момент смерти Б. состоял в трудовых отношениях с ОГБУЗ «Усольская городская больница», работая в должности (данные изъяты), трудовая книжка (л.д. ).

Согласно акту о случае профессионального заболевания от 00.000000, заключению № 1-3ЭНС по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая от 20.01.2021 Б. умер от коронавирусной инфекции, непосредственной причиной заболевания послужил контакт во время работы с пациентом, зараженным SARS-CoV-2 (л.д. ).

Медицинским заключением о наличии профессионального заболевания клиники ФГБНУ ВСИМЭИ от 14.12.2020 № 1037 установлена причинно-следственная связь основного заболевания Б. с профессиональной деятельностью (л.д.).

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абзац шестой названной статьи).

В силу абзаца девятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, среди них ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности (абзацы четвертый и пятый пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих права на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного (пункт 8 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Необходимо учитывать, что смерть застрахованного, наступившая как в результате несчастного случая на производстве, так и вследствие профессионального заболевания, служит основанием для возникновения у таких лиц права на получение страховых выплат и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у застрахованных лиц или у лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, при наступлении страхового случая. Страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, нетрудоспособные иждивенцы, то есть лица, находившиеся на иждивении умершего. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет.

По смыслу норм, содержащихся в статье 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Судом установлено, что Б. состоял в фактических брачных отношениях с Брезнер Ларисой Эдуардовной, имеют общего сына Константинова Вадима Григорьевича 00.00.0000 года рождения, свидетельство о рождении (л.д ).

Б. и Брезнер Л.Э. проживали одной семьей по адресу: (данные изъяты).

На момент смерти Б. Брезнер Л.Э. было 57 лет, с 00.00.0000 ей установлена страховая пенсия по старости бессрочно, что подтверждается справкой ГУ-УПФР в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области (л.д. ). Согласно трудовой книжке с 15.06.2015 Брезнер Л.Э. трудовую деятельность не осуществляет (л.д.), предпринимательскую деятельность не осуществляет (л.д.).

Из пояснений истца следует, что общий совокупный доход семьи состоял из пенсии и заработной платы Б., получаемой им ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» и пенсии Брезнер Л.Э.

Размер заработной платы Б. составлял (данные изъяты) рублей в месяц, размер пенсии по старости (данные изъяты) рублей в месяц, выплата по категории «Ветеран труда» (данные изъяты) рублей в год. Брезнер Л.Э. получала пенсию по старости на момент смерти Б. в размере (данные изъяты) рублей.

Размер дохода истицы значительно меньше размера дохода Б., который нес расходы на приобретение продуктов питания, одежды и иные затраты. Истица за счет своей пенсии несла расходы по оплате коммунальных услуг и на приобретение лекарственных препаратов. Оказываемая Б. помощь составляла постоянную и основную часть ее средств к существованию, при отсутствии этой помощи она, будучи пенсионеркой, объективно, не могла содержать себя самостоятельно и не имеет возможности обеспечить себя всем необходимым для жизни.

В силу вышеприведенного Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей (данные изъяты) подтверждается факт совместного проживания Б. и Брезнер Л.Э., а также факт, что в отношении истца осуществлялась материальная поддержка Б. и, что его финансовая помощь носила целевой характер, на питание и лекарства, и являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд приходит к выводу, что Брезнер Л.Э. относится к категории таких лиц, имеющих право на получение ежемесячных страховых выплат, поскольку размер дохода умершего Б. являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, а истец, будучи пенсионеркой, нуждалась в приобретении продуктов питания, лекарственных препаратов и размер ее пенсии был недостаточен для удовлетворения собственных нужд, сын Константинов В.Г. проживает самостоятельно в г. Иркутске, факт нахождения истца на иждивении умершего Б. является доказанным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Принимая во внимание, что истец Брезнер Л.Э. на момент смерти Б. являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении и проживала совместно с ним, она относится к наследникам по закону, которые не входят в круг наследников.

Оценив в совокупности все представленные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт нахождения Брезнер Ларисы Эдуардовны, 00.00.0000 года рождения на иждивении у Б., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000.

Признать Брезнер Ларису Эдуардовну наследником по закону Б., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Ангарска Иркутской области, умершего 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2021 г.

Судья П.В. Медведев