Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егориной Е.А. к Егорину А.Е., Егориной Ю.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Егорина Е.А. обратилась в суд с иском к Егорину А.Е., Егориной Ю.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования следующим. Егорину А.А., Егориной В.Н., состоящим в зарегистрированном браке, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:. ДД.ММ.ГГГГ Егорин А.А. умер. ДД.ММ.ГГГГ Егорина В.Н. умерла. Наследниками первой очереди по закону на имущество после смерти Егорина А.ПА., Егориной В.Н. являются: - сын Егорин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец истца Егориной Е.А.) – умер ДД.ММ.ГГГГ (до открытия наследства); - дочь Егорина Н.А. – умерла до открытия наследства, дата смерти истцу не известна; - сын Егорин А.А. дата смерти не известна. Таким образом, право наследования после смерти Егорина А.А., Егориной В.Н. в порядке универсального правопреемства по праву представления перешло к следующим наследникам первой очереди по праву представления. : - Егорина Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь Егорина А.А., 1967 года рождения, внучка Егорина А.А., 1939 года рождения, Егориной В.Н.); Егорин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын Егориной Н.А., внук Егорина А.А., 19139 года рождения, Егориной В.Н.); - Егорина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ (дочь Егорина А.А., внучка Егорина А.А., 1939 года рождения, Егориной В.Н.). Иных наследников по праву представления нет. После смерти Егорина А.А., Егориной В.Н. открылось наследство в виде: жилой дом, земельный участок по адресу:. Истец Егорина Е.А. является наследником по праву представления после смерти своего отца Егорина А.А. В установленный законом срок Егорина Е.А. не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку имеет регистрацию по месту жительства в Алтайском крае, тогда как наследственное имущество находится в другом регионе, родственники не соощили Егориной Е.А. о смерти Егорина А.А., Егориной В.Н. Кроме того, в шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства истец Егорина Е.А. находилась за пределами Российской Федерации. Нотариусом Хакимовой З.Н. было заведено наследственное дело № после смерти Егориной В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № после смерти Егорина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону Егориной Ю.А. и Егорину А.Е. в ? доле каждому. В настоящее время вышеуказанные наследники, оформившие право собственности на наследственное имущество, имеют намерения осуществить его реализацию. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Егорина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Егориной В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Егорина Е.А., её представители Навратил А.А., Дериглазова М.А. (доверенность от 14 мая 2022 года) не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании 27 мая 2022 года истец Егорина Е.А. и её представители Навратил А.А., Дериглазова М.А. исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснили, что истец не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на момент смерти наследодателей она находилась в респ. Тайланд, 17 мая 2021 года попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей была причинена серьезная травма головы, находилась в коме в течение трёх суток. После выписки из медицинского учреждения 31 мая 2021 года находилась на длительной реабилитации. О смерти бабушки и дедушки ей не было известно, так как ей об этом никто не сообщил. В феврале 2022 года о смерти наследодателей ей сообщила ей мать Кулешова Э.З., которой сообщила об этом супруга наследника Егорина А.Е. После приезда в Российскую Федерацию обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока вступления в наследство.

Ответчик Егорин А.Е. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании 27 мая 2022 года пояснил, что исковые требования признает в полном объёме, считает, что так как он, истец Егорина Е.А. и ответчик Егорина Ю.А. являются внуками наследодателей, они все в равных долях должны вступить в наследство. О том, что наследодатели умерли истице действительно никто не сообщал. Его супруга в начале 2022 года сообщила матери истицы - Кулешовой Э.З. через сайт «Одноклассники» о том, что Егорин А.А. и Егорина В.Н. умерли.

Ответчик Егорина Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании 27 мая 2022 года пояснила, что исковые требования не признает в полном объёме по следующим основаниям. Учитывая возраст наследодателей и то обстоятельство, что все их дети умерли, внуки обязаны заботиться о своих нетрудоспособных дедушках и бабушках, однако, истец не проявляла внимание к судьбе своих дедушки и бабушки, несмотря на наличие телефонной, почтовой и иных видов связи. Доводы истца о том, что она не была осведомлена о наследственном имуществе считает несостоятельным, так как сведения о недвижимом имуществе и его правообладателях находятся в открытом доступе, а выписки из ЕГРН выдаются Управлением Росреестра по запросу любого заинтересованного лица в любом регионе. Учитывая, что бабушка и дедушка проживали совместно, а дедушка умер на несколько дней раньше бабушки, истец, в случае проявления заботы о своей нетрудоспособной бабушке, узнала бы о смерти дедушки, позвонив ей. Данное обстоятельство подтверждает безразличие истицы к жизни своих родственников. Кроме того, истец никогда не выходила на связь, не пыталась восстановить общение со своими бабушкой и дедушкой, никогда не стремилась узнать контакты своих брата и сестры, в связи с чем сообщить о смерти они не могли. Ответчик Егорин А.Е. добросовестно указал всех наследников о которых ему было известно. Никто из родственников не скрывал факт смерти наследодателей. Несмотря на то, что истец на момент смерти находилась за пределами Российской Федерации, имеется телефонная и почтовая связь, с помощью которой можно осведомиться у своих родственников о их судьбе, обратиться в консульство с целью удостоверения подписи на заявлении о принятии наследства и направить его посредством почтовой связи. Истец не подтверждает свое родство с наследодателями, поскольку в материалах дела отсутствуют свидетельство о рождении отца истицы, таким образом, не доказано, что наследодатели являются отцом и матерью Егорина Александра (отца Егориной Екатерины).

Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа Хакимова З.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 20).

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных, в том числе ч.2 ст.1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, в том числе следует из наследственного дела, что наследодатели Егорина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, и Егорина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 78).

Сын наследодателей и отец истицы - Егорин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о рождении истицы (л.д. 14 оборотная сторона, л.д. 24).

Из свидетельства о рождении Егорина А.А. следует, что его родителями были Егорин А.А. и Егорина В.Н. (л.д. 65). В связи с чем довод ответчика Егориной Ю.А. о том, что родство истицы, её отца Егорина А.А. и наследодателей не подтвержден документально, несостоятелен.

Согласно наследственному делу заявление о принятии наследства поступило от внучки Егориной Ю.А. 30 октября 2021 года, которая указала в заявлении о наследниках по закону только себя и внука Егорина А.Е. (л.д. 25).

Также в материалах дела имеется заявление внука Егорина А.Е., сына дочери наследодателей Егориной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107), о принятии наследства после смерти Егорина А.А. от 28 июля 2021 года, в котором он указывает о наследниках внучках Егориной Ю.А. и Егориной Е.А., место жительства которых не известно (л.д. 28, 29).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками Егорина А.А. и Егориной В.Н. являются внуки: истец Егорина Е.А., ответчики Егорин А.Е. и Егорина Ю.А.

Разрешая исковые требования истицы о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно известно, и подтверждено документально медицинскими документами и сведениями заграничного паспорта, что истец Егорина Е.А. на момент смерти наследодателей Егорина А.А. и Егориной В.Н., умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, находилась за пределами Российской Федерации, в респ. Тайланд. 17 мая 2021 года была госпитализирована в госпиталь по причине дорожно-транспортного происшествия, с травмой головы, находилась в госпитале по 31 мая 2021 года. В выводах медицинского заключения указано об острой эпидуральной гематоме в правой лобной области толщиной около 2,5 см с диагностическим переломом срединного лобного шва и множественными экстрааксиальными скоплениями воздуха; минимально травматичной субарахноидальной гематомой в обеих лобно-базальных долях и левой затылочной части; переломами основания черепа без смещения затылочной кости с распространением на левую клиновидную кость, оскольчатыми переломам обеих лобных/решетчатых/ левых верхнечелюстных пазух с ассциированными пангемосинусами; отеком предглазничных мягких тканей и проптозом правого глаза с внутри- и внеконусными пузырьками воздуха.

Учитывая вышеуказанные документы, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт того, что у истицы на момент смерти наследодателей имелось тяжелое заболевание, так как вышеуказанные травмы головы с переломами основания черепа не могут расцениваться как кратковременное расстройство здоровья. И учитывая характер вышеуказанных травм, суд признает обоснованным довод истицы о том, что после выписки из медицинского учреждения, у неё был реабилитационный период в целях восстановления состояния здоровья.

Разрешая довод ответчика Егориной Ю.А. о том, что при должной степени заботливости истицы, необходимости общения с близкими, истец могла бы узнать о смерти наследодателя, суд считает субъективным мнением ответчика, так как сама ответчик Егорина Ю.А. в заявлении о вступлении в наследство не сообщила о Егориной Е.А. нотариусу, не предприняла попыток сообщить ей о смерти бабушки и дедушки, что в свою очередь сделала супруга ответчика Егорина А.Е., не являющаяся кровной родственницей истицы Егориной Е.А.

Кроме того, факт нахождения истицы в р. Тайланд в период с 2019 года по январь 2022 года в судебном заседании достоверно установлен, из данных заграничного паспорта, место жительства её нотариусу не было известно, в связи с чем нотариусом истица о смерти наследодателей не извещалась.

Из показаний свидетеля Кулешовой Э.З., являющейся матерью истицы, установлено, что в связи с разногласиями по поводу воспитания дочери Егориной Е.А., с родителями её бывшего мужа умершего Егорина А.А., то есть наследодателями она не общалась, связь с ними не поддерживала. В сети интернет на сайте «Одноклассники» о смерти Егориных ей сообщила супруга ответчика Егорина Е.А. Она, Кулешова Э.З., зная о состоянии здоровья дочери (Егориной Е.А.), прохождении ею реабилитации после травмы, непродолжительное время не сообщала ей о смерти дедушки и бабушки. Впоследствии в феврале 2022 года она ей сообщила.

Таким образом, в судебном заседании установлено, и не опровергнуто ответчиком Егориной Ю.А., о том, что истица действительно узнала о смерти наследодателей от своей матери в феврале месяце 2022 года.

Сведений доказывающих обратное суду не представлено.

Таким образом, учитывая разъяснения п. 40 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года, суд признает уважительными причины пропуска истицей Егориной Е.А. срока обращения с заявлением о вступлении в наследство после смерти Егорина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Егориной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, и считает необходимым восстановить ей данный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егориной Е.А. (паспорт серия №№ выдан е ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) к Егорину А.Е. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), Егориной Ю.А. (паспорт серия №№ выдан в е ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Егориной Е.А. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Егорина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Егориной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 1 июля 2022 года