Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Филиппова О.Д. единолично, при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Егиазарян Ирине Суреновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.12.2015 г. между ООО «Сетелем Банк» (БПН Париба Восток) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 49 133 руб. 53 коп. по ставке 35,90 % годовых сроком на 18 платежных периодов. Договором об уступке прав (требований) от 21.02.2018 г. №18 ООО «Сетелем Банк» (БПН Париба Восток) уступил ООО «Юг-Коллекшн» требования к должнику по кредитному договору № от 08.12.2015 г. Ответчиком платежи по кредитному договору не производятся. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 45 954 руб. 51 коп., проценты по договору в размере 8 110 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 821 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 08.12.2015 г. между ООО «Сетелем Банк» (БПН Париба Восток) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 49 133 руб. 53 коп. по ставке 35,90 % годовых сроком на 18 платежных периодов. Договором об уступке прав (требований) от 21.02.2018 г. №18 ООО «Сетелем Банк» (БПН Париба Восток) уступил ООО «Юг-Коллекшн» требования к должнику по кредитному договору № от 08.12.2015 г. Ответчиком платежи по кредитному договору не производятся. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре, графике платежей. Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается выпиской по лицевому счету. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет основной долг в размере 45 954 руб. 51 коп., проценты по договору в размере 8 110 руб. 23 коп.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 45 954 руб. 51 коп., проценты по договору в размере 8 110 руб. 23 коп. Предусмотренных действующим законодательством оснований для снижения процентов не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 821 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Егиазарян Ирине Суреновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егиазарян Ирины Суреновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» задолженность по основному долгу в размере 45 954 руб. 51 коп., проценты по договору в размере 8 110 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 821 руб. 94 коп., а всего 55 886 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов