Решение № 2-9378 от 31.12.9999 Подольского городского суда (Московская область)

                                                                                    Подольский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Подольский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-9378/10

ЗА­ОЧ­НОЕ РЕ­ШЕ­НИЕ

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

дт.мм. года

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Звя­гин­це­вой Е.А

при сек­ре­та­ре Образцовой О.В.

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Гришкина Кирилла Евгеньевича к Администрации г. Подольска, МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

Ист­ец об­ра­ти­лся в суд с ис­ком к от­вет­чи­кам о при­зна­нии пра­ва соб­ст­вен­но­сти на квар­ти­ру ...

Свои тре­бо­ва­ния мо­ти­ви­ру­ет тем, что дт.мм. го­да умерла его тетя Гришкина Н.А. Он яв­ляет­ся на­след­ни­ко­м по­сле ее смер­ти, фактически наследство после смерти тети принял, по­сколь­ку поль­зует­ся спор­ной квар­ти­рой, оп­ла­чи­ва­ет ком­му­наль­ные ус­лу­ги, сле­дит за тех­ни­че­ским со­стоя­ни­ем квар­ти­ры. Кроме того, в установленный законом 6-ти месячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ему было отказано.

Ответчик представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 51).

От­вет­чик пред­ста­ви­тель МРИ ФНС Рос­сии № 5 по Мо­с­ков­ской об­лас­ти в су­деб­ное за­се­да­ние не явил­ся, о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­ве­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом л.д. 50).

Суд, вы­слу­шав представителя истца, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В со­от­вет­ст­вии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В слу­чае смер­ти гра­ж­да­ни­на пра­во соб­ст­вен­но­сти на при­над­ле­жа­щее ему иму­ще­ст­во пе­ре­хо­дит по на­след­ст­ву к дру­гим ли­цам в со­от­вет­ст­вии с за­ве­ща­ни­ем или за­ко­ном».

В силу ст. 1143 гражданского кодекса РФ «1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления».

В си­лу п. 2 ст. 1153 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са РФ «При­зна­ет­ся, по­ка не до­ка­за­но иное, что на­след­ник при­нял на­след­ст­во, ес­ли он со­вер­шил дей­ст­вия, сви­де­тель­ст­вую­щие о фак­ти­че­ском при­ня­тии на­след­ст­ва, в ча­ст­но­сти ес­ли на­след­ник:

всту­пил во вла­де­ние или в управ­ле­ние на­след­ст­вен­ным иму­ще­ст­вом;

при­нял ме­ры по со­хра­не­нию на­след­ст­вен­но­го иму­ще­ст­ва, за­щи­те его от по­ся­га­тельств или при­тя­за­ний треть­их лиц;

про­из­вел за свой счет рас­хо­ды на со­дер­жа­ние на­след­ст­вен­но­го иму­ще­ст­ва».

В су­деб­ном за­се­да­нии ус­та­нов­ле­но:

дт.мм. года умерла Гришкина Н.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 4).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры ..., что подтверждается копией договора № на передачу квартиры в собственность граждан л.д. 5), копией свидетельства о государственной регистрации права л.д. 6).

После смерти умершей наследником является племянник Гришкин К.Е., что подтверждается копиями свидетельств о рождении л.д. 9-12).

Из по­яс­не­ний представителя истца вид­но, что Гришкин К.Е. фактически наследство после смерти тети принял, по­сколь­ку поль­зует­ся спор­ной квар­ти­рой, оп­ла­чи­ва­ет ком­му­наль­ные ус­лу­ги, сле­дит за тех­ни­че­ским со­стоя­ни­ем квар­ти­ры. Кроме того, в установленный законом 6-ти месячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ему было отказано.

До­во­ды представителя ист­ца под­твер­жда­ют­ся ма­те­риа­ла­ми де­ла, ко­пи­ей на­след­ст­вен­но­го де­ла л.д. 26-49).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на квар­ти­ру ... после смерти тети Гришкиной Н.А.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния Гришкина Кирилла Евгеньевича к Администрации г. Подольска, МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удов­ле­тво­рить.

Признать за Гришкиным Кириллом Евгеньевичем право собственности на квар­ти­ру ... после смерти Гришкиной Нины Александровны, умершей дт.мм. года.

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Мо­с­ков­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние 10 дней.

От­вет­чи­ком мо­жет быть по­да­но за­яв­ле­ние об от­ме­не за­оч­но­го ре­ше­ния су­да в те­че­ние 7 дней со дня по­лу­че­ния ко­пии ре­ше­ния су­да.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий су­дья (подпись) Е.А. Звя­гин­це­ва