Гражданский кодекс часть 1

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) налогового органа, обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) налогового органа, обязании совершить определенные действия. Заявленные требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляло ТСЖ «Лизы Чайкиной 7», в связи с чем ежемесячно направляло квитанции для оплаты жилищных услуг. Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Карелия к ФИО1, Товариществу собственников жилья «Лизы Чайкиной 7» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года, ликвидации товарищества. Признаны недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в форме заочного голосования, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ: о выборе способа управления многоквартирным домом – управление товариществом собственников жилья, о создании Товарищества собственников жилья «Лизы Чайкиной 7», о принятии устава товарищества собственников жилья. Товарищество собственников жилья «Лизы Чайкиной 7» (ОГРН №) ликвидировано. Указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Товарищества собственников жилья «Лизы Чайкиной 7» (ОГРН №). Решение вступило в законную силу. В соответствии с решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска в части признания незаконными действия ООО «Теплоавтоматика» отказано. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Петрозаводску внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» в соответствии с решением суда. В настоящее время в мировом суде рассматриваются дела по искам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, которые они оплачивали по квитанциями ТСЖ «Лизы Чайкиной 7». Заявитель указывает, что ТСЖ как юридическое лицо не существует и не может осуществлять защиту интересов жильцов, а также нести в соответствии с действующим законодательством ответственность. Жильцы дома, оплачивая услуги ТСЖ, являлись кредиторами и дебиторами товарищества, при его ликвидации в принудительном порядке по решению суда, не были учтены их требования, не утвержден обществом ликвидационный баланс и не осуществлены иные процедуры, предусмотренные гражданским законодательством, соответственно не соблюдена процедура ликвидации товарищества согласно гражданскому законодательству. На основании вышеизложенного, заявитель просит признать незаконными действия (бездействие) Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску, при исключении (ликвидация юридического лица – ТСЖ «Лизы Чайкиной 7) (ОГРН №) из Единого государственного реестра юридических лиц на основании судебного акта, осуществленного без учета требований действующего законодательства; обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску включить ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» в Единый государственный реестр юридических лиц; осуществить ликвидационные процедуры ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» в соответствии с требованиями гражданского законодательства; исключить ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» из Единого государственного реестра юридических лиц после завершения ликвидационных процедур.

Заявитель и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержали.

Представитель заинтересованного лица ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, полагая их необоснованными.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что заявительница является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности Товарищества собственников жилья «Лизы Чайкиной 7» на основании решения Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Карелия к ФИО1, Товариществу собственников жилья «Лизы Чайкиной 7» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидации товарищества. Признаны недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г<адрес>, в форме заочного голосования, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о выборе способа управления многоквартирным домом – управление товариществом собственников жилья, о создании Товарищества собственников жилья «Лизы Чайкиной 7», о принятии устава товарищества собственников жилья. Товарищество собственников жилья «Лизы Чайкиной 7» (ОГРН №) ликвидировано. Указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Товарищества собственников жилья «Лизы Чайкиной 7» (ОГРН №).

Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску о разъяснении решения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» являются законными и обоснованными, имея ввиду, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об исключении ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» из ЕГРЮЛ. Соответственно суд не находит оснований для обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску включить ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» в Единый государственный реестр юридических лиц, осуществить ликвидационные процедуры ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» в соответствии с требованиями гражданского законодательства, исключить ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» из Единого государственного реестра юридических лиц после завершения ликвидационных процедур.

Доводы заявителя суд не принимает во внимание, полагая их ошибочными. ТСЖ «Лизы Чайкиной 7» ликвидировано по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от 21ДД.ММ.ГГГГ прямо следует, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Товарищества собственников жилья «Лизы Чайкиной 7».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко