ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-937/18 от 03.10.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-937/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 03 октября 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Беноковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Беноковского сельского поселения о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением заключенный 14.02.2014 между ним и <З.Н.И.>, мотивируя требования невыполнением <З.Н.И.> в течении трех лет взятых на себя по данному договору обязательств по его содержанию и обеспечению.

Также истец указывает, что <дата><З.Н.И.> умер, наследственное дело после его смерти не открывалось.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2, поддержала исковые требования и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчица администрации Беноковского сельского поселения ФИО3 признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

В судебном заседании установлено, что 14.02.2014 между ФИО1 и <З.Н.И.> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Данный договор удостоверен нотариусом по Мостовскому нотариальному округу <Д.В.И.>., зарегистрирован в реестре за № 500.

Согласно п. 2.2 договора пожизненного содержания с <З.Н.И.> взял на себя обязательство пожизненно содержать истца, обеспечивать его питанием, одеждой, медикаментами, уходом и необходимой помощью, в случае смерти ФИО1 осуществить достойные похороны и обустроить место захоронения. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, медикаментов, уход и необходимой помощи) определена сторонами в договоре в размере 2-х установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в Краснодарском крае.

Взамен истец ФИО1 передал <З.Н.И.> в собственность земельный участок площадью 722,72 кв.м с кадастровым номером <номер> с размещенным на нем жилым домом общей площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером <номер>, с надворными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>

Обязанности плательщика ренты не связаны неразрывно с его личностью, а глава 33 ГК РФ не упоминает в качестве основания расторжения договора ренты смерть плательщика ренты. Смерть плательщика ренты по договору ренты не является основанием прекращения договора ренты, а обязанности плательщика ренты по договору ренты входят в состав наследства (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Между тем, как установлено в судебном заседании, наследственных прав после смерти ФИО4 спустя более чем 6 мес. никем не заявлено, действий по принятию его имущества никем не предпринято.

При таких обстоятельствах, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ФИО5 подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 14.02.2014, заключенный между ФИО1, <дата> года рождения и <З.Н.И.>, <дата> года рождения, возвратив стороны в первоначальное положение.

Прекратить право собственности <З.Н.И.>, <личные данные>, погасив запись в ЕГРП №<номер> от 15.02.2014 о его правах на жилой дом общей площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером <номер>, в ЕГРП №<номер> от 15.02.2014 на земельный участок площадью 722,72 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

Восстановить право собственности ФИО1, <личные данные> на земельный участок площадью 722,72 кв.м с кадастровым номером <номер> и жилой дом общей площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья В.Н. Ткаченко