Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Банк БТФ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Банк БТФ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НордАвто» и ООО КБ «Банк БТФ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2014 года ООО КБ «Банк БФТ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в пользу ООО КБ «Банк БТФ» взыскана сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф. Решение суда вступило в законную силу, однако заемщиком оплата долга до настоящего момента не произведена. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Банк БТФ» заключил договор поручительства № с ФИО2 В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 2908602 руб. 74 коп. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 22743 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «НордАвто», уточнены заявленные исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга - 2700000 руб.00 коп., 365424 руб. 66 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 16 августа 2012 года по 02 февраля 2015 года, штраф за просрочку возврата кредита за период с 13 августа 2014 года по 02 февраля 2015 года - 257424 руб. 66 коп.. Взыскать в солидарном порядке с ООО «НордАвто» и ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 396 164 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 02 февраля 2015 года по 23 октября 2015 года, штраф за просрочку возврата кредита за период со 02 февраля 2015 года по 23 октября 2015 года - 270739 руб. 72 коп., 45018 руб. 58 коп. - штраф за просрочку уплаты процентов за период с 31 октября 2014 года по 23 октября 2015 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Банк БТФ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «НордАвто» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действовавший на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал. Просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «За истечением сроков хранения».

Представитель третьего лица ООО «НордАвто» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту нахождения, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «За истечением сроков хранения».

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Банк БФТ» и ООО «НордАвто» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 3000000 руб. 00 коп., под 20 процентов годовых на срок до 12 августа 2014 года включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на расчетный счет заемщика, у кредитора (пункт 2.2 Договора).

Кредит предоставляется на пополнение оборотных средств организации (пункт 2.3 Договора).

Перечисление денежных средств в указанной сумме по договору подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «НордАвто».

Погашение кредита производится перечислением заемщиком денежных средств на ссудный счет заемщика у кредитора (пункт 4.2 Договора).

В силу пунктов 3.2 - 3.4 Договора проценты начисляются на сумму задолженности, числящейся на ссудном счете заемщика в соответствии с установленными банковскими правилами. Расчет процентов производится за календарный месяц или за фактическое время пользования кредитом. Оплата процентов за период, с момента фактического предоставления денежных средств на расчетный счет заемщика по 31 августа 2012 года, производится заемщиком, из расчета установленной в пункте 3.1 ставки по кредиту за фактическое количество дней пользования денежными средствами, в день выдачи кредита, за счет денежных средств, не относящимся к денежным средствам, полученным заемщиком по настоящему кредитному договору.

Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, проценты за который подлежат оплате, либо дня возврата кредита, если его возврат должен быть осуществлен ранее наступления последнего рабочего дня календарного месяца (пункт 3.6 Договора).

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «НордАвто» ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Банк БТФ»и ФИО2 был заключен договор поручительства №

По условиям договора поручительства (пункты 1, 2) ответчик ФИО2 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик ООО «НордАвто» за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по возврату кредита, уплаты процентов по нему, выплаты договорной неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга.

Согласно пункту 3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель не вправе выдвигать возражения против требований кредитора, вытекающих из поручительства.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу пункта 5.1 Договора в случае просрочки уплаты процентов и/или погашения кредита заемщиком Банк вправе требовать с заемщика уплаты штрафа на сумму возникшей просроченной задолженности, исчисляемого по ставке, равной удвоенной процентной ставке по кредиту.

Судом установлено, что со стороны ООО «НордАвто» были допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 февраля 2015 года с общества с ограниченной ответственностью «НордАвто» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Банк БФТ» (ОГРН <***>) взыскано 2700000 руб. 00 коп. долга по кредиту, 365424 руб. 66 коп. процентов за пользование кредитом с 01 июня 2014 года по 02 февраля 2015 года, 257424 руб. 66 коп. штрафа за просрочку возврата кредита за период с 13 августа 2014 года по 02 февраля 2015 года, 37543 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. С общества с ограниченной ответственностью «НордАвто» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскано 2071 руб. 23 коп. государственной пошлины по иску.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года с общества с ограниченной ответственностью «НордАвто» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Банк БФТ» (ОГРН <***>) взыскано 940927 руб. 01 коп., в том числе 451232 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом, 451232 руб. 88 коп. штрафа за просрочку оплаты основного долга за период с 03 февраля 2015 года по 04 декабря 2015 года, 38461 руб. 25 коп. штрафа за просрочку оплаты процентов за период с 03 февраля 2015 года по 04 декабря 2015 года, а также 27818 руб. 54 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взысканные денежные суммы заемщиком ООО «НордАвто» не погашены, что сторонами по делу не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2700000 руб.00 коп., 365424 руб. 66 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 16 августа 2012 года по 02 февраля 2015 года, штраф за просрочку возврата кредита за период с 13 августа 2014 года по 02 февраля 2015 года - 257424 руб. 66 коп., а также 396 164 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 02 февраля 2015 года по 23 октября 2015 года, штраф за просрочку возврата кредита за период со 02 февраля 2015 года по 23 октября 2015 года - 270739 руб. 72 коп., 45018 руб. 58 коп. - штраф за просрочку уплаты процентов за период с 31 октября 2014 года по 23 октября 2015 года.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 22743 руб. 00 коп.

В связи с увеличением истцом исковых требований с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12390 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Банк БТФ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Банк БТФ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2700000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 августа 2012 года по 02 февраля 2015 года - 365424 руб. 66 коп, штраф за просрочку возврата кредита за период с 13 августа 2014 года по 02 февраля 2015 года - 257424 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Банк БТФ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с 02 февраля 2015 года по 23 октября 2015 года - 396164 руб. 38 коп., штраф за просрочку возврата кредита за период с 02 февраля 2015 года по 23 октября 2015 года - 270739 руб. 72 коп., штраф за просрочку уплаты процентов за период с 31 октября 2014 года по 23 октября 2015 года - 45018 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12390 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2016 года

Копия верна

Судья Н.С. Моисеенко