Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Прокурора г.Таштагола в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Таштагола, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации» о понуждении к совершению действий, мотивируя требования тем, что прокуратурой города Таштагола проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Управление механизации», ООО «Строймеханизация», ОАО «Таштагольская автобаза», ЗАО «Спецстроймеханизация» о невыдаче архивных справок, подтверждающих трудовой стаж работы, начисление заработной платы и государственные страховые удержания. В рамках проведенной проверки установлено, что архивные данные ООО «Управление механизации», ООО «Строймеханизация», ОАО «Таштагольская автобаза», ЗАО «Спецстроймеханизация» находятся на хранении согласно договорам хранения архивных документов от 20.10.2008 г., от 25.05.2007 г., 08.06.2007 г. по адресу ул.. . г. Таштагол, Таштагольского района. Кемеровской области. Согласно определению арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2012 года, дело № А27-7404 2011 была введена процедура банкротства ООО «Управление механизации», конкурсным управляющим согласно определению от 18.11.2011 года утвержден ФИО1 по заявлению которого директор ООО «Управление механизации» ФИО2 передал ему всю бухгалтерскую и иную документацию должника, в том числе печати, штампы, материальные и иные ценности. Согласно договорам хранения архивных документов от 20.10.2008 г., от 25.05.2007 г., 08.06.2007 г. в ООО «Управление механизации» хранятся архивные документы ООО «Строймеханизация», ООО «Таштагольская автобаза» и ЗАО «Спецстроймеханизация», а также архивные фонды самой организации ООО «Управление механизации». Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Управление механизации» ФИО1 нарушил требования закона, не принял и не передал архивные данные ООО «Управление механизации», ООО «Строймеханизация», ОАО «Таштагольская автобаза», ЗАО «Спецстроймеханизация» на ответственное хранение органу местного самоуправления, администрацию Таштагольского муниципального района согласно действующему законодательству. Своими действиями конкурсный управляющий ООО «Управление механизации» ФИО1 нарушил права неограниченного круга лиц, а именно работников организаций ООО «Управление механизации», ООО «Строймеханизация», ОАО «Таштагольская автобаза», ЗАО «Спецстроймеханизация», которые в настоящий момент не могут получить справки, подтверждающие трудовой стаж работы, начисление заработной платы и государственные страховые удержания. Просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Управление механизации» ФИО1 по передаче на ответственное хранение архивных фондов ООО «Управление механизации», ООО «Строймеханизация», ОАО «Таштагольская автобаза», ЗАО «Спецстроймеханизация» в архив администрации Таштагольского муниципального района. Обязать конкурсного управляющего ООО «Управление механизации» ФИО1 передать на ответственное хранение архивные фонды ООО «Управление механизации», ООО «Строймеханизация», ОАО «Таштагольская автобаза», ЗАО «Спецстроймеханизация» в архив администрации Таштагольского муниципального района. Установить ответчику месячный срок для совершения указанных действий.

Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 9.08.2013 года производство по делу было прекращено в части отказа истца от исковых требований, а именно о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО Управление механизации» ФИО1 по передаче на ответственное хранение архивных фондов ООО «Строймеханизация», ОАО «Таштагольская автобаза», ЗАО «Спецстроймеханизация» в архив администрации Таштагольского муниципального района. А также, обязывании конкурсного управляющего ООО Управление механизации» ФИО1, по передачи на ответственное хранение архивные фонды ООО «Строймеханизация», ОАО «Таштагольская автобаза», ЗАО «Спецстроймеханизация» в архив администрации Таштагольского муниципального района».

В судебном заседании помощник прокурора Гульба В.С. исковые требования в части признания незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Управление механизации» ФИО1 по передаче на ответственное хранение архивных фондов ООО «Управление механизации» поддержал в полном объеме.

Ответчик Конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора г.Таштагола по передаче на ответственное хранение архивных фондов ООО «Управление механизации» признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежит полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой города Таштагола проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Управление механизации» о невыдаче архивных справок, подтверждающих трудовой стаж работы, начисление заработной платы и государственные страховые удержания. В рамках проведенной проверки установлено, что архивные данные ООО «Управление механизации» находятся на хранении согласно договорам хранения архивных документов от 20.10.2008 г., от 25.05.2007 г., 08.06.2007 г. по адресу ул. … г. Таштагол, Таштагольского района. Кемеровской области.

Кроме того, согласно определению арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2012 года, дело № А27-7404 2011, была введена процедура банкротства ООО «Управление механизации», конкурсным управляющим согласно определению от 18.11.2011 года утвержден ФИО1, по заявлению которого директор ООО «Управление механизации» С. передал ему всю бухгалтерскую и иную документацию должника, в том числе печати, штампы, материальные и иные ценности.

Согласно ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.22 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" устанавливаются следующие сроки временного хранения документов Архивного фонда Российской Федерации до их поступления в государственные и муниципальные архивы, для включенных в установленном порядке в состав Архивного фонда Российской Федерации отдельных видов архивных документов по личному составу, записей нотариальных действий, нехозяйственных книг и касающихся приватизации жилищного фонда документов - 75 лет.

В соответствии п.10 ст.23 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства. Согласно ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 № 1Э1-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся формирование и содержание муниципального архива, включая хранение архивных фондов поселений.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Таштагола удовлетворить.

Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» ФИО1 передать на ответственное хранение архивные фонды Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» в архив администрации Таштагольского муниципального района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: И.И. Маслова