Дело № 2-938/15
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2015 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
КБ «Континенталь» ООО
к
ООО «ЮгТранс, ФИО2
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
КБ «Континенталь» ООО обратилось в суд с иском к ООО «ЮгТранс, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Континенталь» ООО (Далее - Банк) и ООО «ЮгТранс» (Заемщиком) был заключен договор № (Далее по тексту — Кредитный договор) по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. п. 2.1., 2.2. Кредитного договора кредит предоставляется с ДД.ММ.ГГГГ % годовых на пополнение оборотных средств. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> с Заемщиком было заключено читальное соглашение № к Кредитному договору, которое продлило срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3.1. Кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика в Банке. Пункт 6.2 Кредитного договора предусматривает, что при нарушении срока погашения кредита, или погашения кредита не в полном объеме процентная ставка, удваивается.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов за пользованием кредитом производится ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем отражения начисленных процентов в бухгалтерском учете Банка.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при нарушении срока погашения кредита и/или начисленных по нему процентов более чем 5 календарных дней со дня наступления срока выполнения обязательств, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки, начиная с 6 календарного дня с момента невыполнения обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога автотранспортных средств № (Далее по тексту — Договор залога) с ФИО2 (Далее по тексту залогодатель)
Согласно п. 1.1. Договора залога, в соответствии со Спецификации к указанному Договору залога, а также Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога в обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Залогодатель передал в залог Залогодержателю- Банку:
Грузовой тягач седельный - <данные изъяты>
Прицеп <данные изъяты>
Согласно п. 1.4. Договора залога, а также Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога по соглашению сторон стоимость предмета залога устанавливается в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 2.1.1 Залогодержатель - Банк имеет право обратить взыскание на Предмет залога, если в момент наступления срока исполнения Обеспеченного залогом обязательства оно не будет исполнено, либо, когда в силу закона или Кредитного договора Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.
В соответствии с п.п. 2.1,2- Залогодержатель - Банк вправе потребовать от Залогодателя немедленного (досрочного) исполнения обеспеченного залогом обязательства, обратив, при необходимости, взыскание на предмет залога, в случае нарушения Залогодателем любого из своих обязательств по Кредитному договору.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк обратился с исковым заявлением в Железноводский городской суд с просьбой взыскать с Заемщика часть задолженности в размере <данные изъяты> а также заложенное, в соответствии с Договором залога, имущество.
ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом <адрес> по делу № вынесено решение о взыскании с Заемщика части задолженности в размере <данные изъяты> а также об обращении взыскания на заложенное, в соответствии с Договором залога имущество, в рамках исполнительного производства возбужденного Железноводским ГОСП УФССП РФ в соответствии с решением Железноводского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана часть задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Кредитный договор согласно Дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ действовал до ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнут до указанной даты не был, заложенное по Договору залога имущество до настоящего времени, не взыскано таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты>. в том числе:<данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты>. - неустойка по основному долгу; <данные изъяты>. - неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.
Истцом направлялось претензионное письмо об исполнении условий Кредитного договора к ответчику, которое осталось без должного реагирования со стороны последнего.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 349, 809-811 ГК РФ, 131 -132 ГПК РФ истец просит взыскать с Заемщика (Ответчика) - ООО «ЮгТранс», по Кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>
2. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в связи с неявкой ответчика дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещены, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Континенталь» ООО (Далее - Банк) и ООО «ЮгТранс» (Заемщиком) был заключен договор № (Далее по тексту — Кредитный договор) по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит сумме 1 <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. п. 2.1., 2.2. Кредитного договора кредит предоставляется с <данные изъяты> годовых на пополнение оборотных средств. ДД.ММ.ГГГГ Банком с Заемщиком было заключено читальное соглашение № к Кредитному договору, которое продлило срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3.1. Кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на расчетный счет Заемщика в Банке. Пункт 6.2 Кредитного договора предусматривает, что при нарушении срока погашения кредита, или погашения кредита не в полном объеме процентная ставка, удваивается.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов за пользованием кредитом производится ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем отражения начисленных процентов в бухгалтерском учете Банка.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при нарушении срока погашения кредита и/или начисленных по нему процентов более чем 5 календарных дней со дня наступления срока выполнения обязательств, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки, начиная с 6 календарного дня с момента невыполнения обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога автотранспортных средств № (Далее по тексту — Договор залога) с ФИО2.
Согласно п. 1.1. Договора залога, в соответствии со Спецификации к указанному Договору залога, а также Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога в обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Залогодатель передал в залог Залогодержателю- Банку:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п. 1.4. Договора залога, а также Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога по соглашению сторон стоимость предмета залога установлена в размере 1100000 рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк обратился с исковым заявлением в Железноводский городской суд с просьбой взыскать с Заемщика часть задолженности в размере <данные изъяты> а также заложенное, в соответствии с Договором залога, имущество.
ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом <адрес> по делу № вынесено решение о взыскании с Заемщика части задолженности в размере <данные изъяты> а также об обращении взыскания на заложенное, в соответствии с Договором залога имущество.
В рамках исполнительного производства возбужденного Железноводским ГОСП УФССП РФ в соответствии с решением Железноводского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана часть задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела следует, что кредитный договор согласно Дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ действовал до ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнут до указанной даты не был и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком согласно представленного расчета составляет <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты>. - неустойка по основному долгу; <данные изъяты>. - неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты>. - просроченный основной долг.
Истцом направлялось претензионное письмо об исполнении условий Кредитного договора к ответчику, которое осталось без должного реагирования со стороны последнего.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты>. - неустойка по основному долгу; 2 <данные изъяты>. - неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты>. - просроченный основной долг.
Исковые требования в части обращения взыскания на имущество, заложенное по Договору залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ а именно: грузовой тягач седельный - <данные изъяты>в. удовлетворению не подлежат, так как решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное, в соответствии с Договором залога, определена начальная продажная цена в сумм <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 309, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 194,198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
иск КБ «Континенталь» ООО к ООО «ЮгТранс, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ОАО НБ «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЮгТранс в пользу КБ «Континенталь» сумму задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - неустойка по основному долгу; <данные изъяты> руб. - неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты> - просроченный основной долг.
Взыскать с ООО «ЮгТранс в пользу КБ «Континенталь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9297 руб.
В иске КБ «Континенталь» ООО к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, заложенное по Договору залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.: грузовой тягач седельный - <данные изъяты> прицеп <данные изъяты>в. отказать.
Ответчики вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов