Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/2021 по исковому заявлению Кадыровой Римы Сайфулловны к Залавину Тимофею Андреевичу о взыскании долга с правопреемника,

У С Т А Н О В И Л:

Кадырова Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Залавину Т.А. о взыскании долга с правопреемника, указывая, что ФИО1... заключил с истицей договор на оказание юридических услуг, сумма вознаграждения по договору указана 30000 рублей. После подписания договора истица оплатила 10000 рублей. Для представления интересов истицы была оформлена нотариальная доверенность на имя ФИО1, за удостоверение доверенности истицей оплачено 1300 рублей и 90 рублей за удостоверение копии документа. После чего ФИО1 перестал вести дела. Позднее ФИО1 попросил денег на лекарства. Согласно расписки от ...ФИО1 получил 20000 рублей на оказание юридических услуг. В ...ФИО1 скончался. Истица указывает, что правопреемником после смерти ФИО1 является его сын Залавин Т.А., с которого истица просит взыскать денежные средства по договору оказания услуг в сумме 30000 рублей, за оплату доверенности 1390 рублей, за оплату госпошлины 1155,50 рублей, за получение сведений из ЕГРН 460 рублей, а всего 33005,50 рублей.

Кадырова Р.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Залавин Т.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В обоснование своих доводов, изложенных в исковом заявлении, Кадырова Р.С. представила договор от ... на оказание юридических услуг, из которого следует, что договор заключен между истицей Кадыровой Р.С. (доверитель) и ФИО1 (представитель).

Из условий указанного договора усматривается, что ФИО1 (представитель) обязуется оказать услуги по представлению интересов доверителя по гражданскому делу по иску, связанному с землепользованием и определения границ земельного участка. В объем предоставляемых представителем услуг включается: консультирование, подборка документов, изучение практики по делам, подготовка к судебному заседанию, ознакомление, составление искового заявления, представление интересов доверителя в суде первой инстанции.

Пунктом 2.3.1 договора установлено, что представитель обязан используя свои специальные познания в области юриспруденции, представлять интересы доверителя в органах гражданского судопроизводства.

Сумма вознаграждения по договору установлена п.3.5 и составляет 30000 рублей. Оплата аванса в размере 10000 рублей производится при его подписании.

Согласно расписки от ..., ФИО1 получил от Кадыровой Р.С. 20000 рублей для участия во всех судебных и административных органах.

В соответствии с записью акта о смерти №... от ...ФИО1 умер ....

Из материалов наследственного дела №... после смерти ФИО1, умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего наследодателя – Залавин Т.А.

Анализируя вышеизложенное суд оснований для удовлетворения исковых требований Кадыровой Р.С. не находит исходя из следующего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 15 названного Постановления указано, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд считает, что обязанность ФИО1, как стороны договора на оказание юридических услуг от ..., неразрывно связано с личностью самого ФИО1, поскольку, как указано выше, будучи стороной данного договора ФИО1 обязался, используя свои специальные познания в области юриспруденции, оказать истице юридическую помощь.

Данные обязательства, в силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, прекратились смертью ФИО1, поскольку исполнение договора на оказание юридических услуг не может быть произведено наследниками умершего ФИО1, данное обязательство неразрывно связано с личностью умершего.

При изложенных обстоятельствах суд в удовлетворении исковых требований Кадыровой Р.С. отказывает.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кадыровой Римы Сайфулловны к Залавину Тимофею Андреевичу о взыскании долга с правопреемника отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2021 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова