Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе (межрайонному) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недополученные суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недополученные суммы указывая на то, что она является родной дочерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Алейским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Алтайского края выдано Свидетельство о смерти. После смерти матери осталась недополученная пенсия, ЕДВ и компенсация лицу, занятому уходом, за октябрь 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за пособием на погребение, при этом в устной форме ей было разъяснено, что она имеет право на получение недополученных сумм, поскольку она является членом семьи умершей (дочерью) и именно с ней мать проживала совместно на дату ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ почтальон принес на дом недополученные суммы, истица сообщила ему о смерти матери, но почтальон отдал все причающиеся матери деньги, посчитав, что они являются недополученными, ФИО2 умерла в октябре, текущем месяце и в силу указных выше причин она имеет на них право. Соответственно, получив все недополученные суммы, больше в УПФР в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) истица не обращалась. Однако ДД.ММ.ГГГГФИО1 было получено уведомление о необходимости восстановления пенсионному фонду переплаты недополученных сумм, указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за получением денежных средств на почтовое отделение №<адрес>, представив доверенность, выданную ФИО2 на ее имя, скрыв факт смерти матери. Считает, что данные сведения не соответствуют действительности, а недополученные суммы не являются излишне выплаченными, и она имеет на них право. На дату смерти ФИО2 проживала совместно с ФИО1 по адресу: <адрес> которая осуществляла необходимый уход за ней и после смерти провела мероприятия, связанные с похоронами. Получила недополученные суммы ДД.ММ.ГГГГ, в течении 6 месяцев со дня смерти матери приняла открывшееся наследство фактически. Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, она имеет все права на недополученные суммы и не обязана возвращать их ответчику. Единственным препятствием для признания за ней права на недополученные суммы, считает то обстоятельство, что в ее Свидетельстве о рождении указана фамилия матери ФИО5, тогда как у умершей фамилия является ФИО2.

На основании вышеизложенного просит установить юридический факт, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, является дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на невыплаченную ФИО2 пенсию по старости в размере 11 071 рубль 31 копейку, ежемесячную денежную выплату в размере 3 357 рублей 23 копейки за октябрь 2016 года.

Истец ФИО1 в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонного) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. До судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая как указывает истец, является ее матерью. После смерти ФИО2 остались недополученными суммы: пенсия в размере 11 071 рубль 31 копейки, ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 3 357 рублей 23 копейки, компенсация лицу, занятому уходом в размере 1 440 рублей за октябрь 2016 года в общей сумме 15 868 рублей 54 копейки. На дату смерти ФИО2 истец проживала совместно с ней по адресу: <адрес>, однако ввиду разночтений в документа, которые подтвердили бы родство истца с умершей, факт родственных отношений до настоящего времени не доказан, в связи с чем ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 Закона номер 400-ФЗ и имеющим право на получение недополученной в октябре 2016 года пенсии. Вопросы наследования (пенсия, ЕДВ) не входят в компетенцию Пенсионного фонда РФ. Ухаживающим за ФИО2 лицом на дату ее смерти являлся ФИО6 Между тем, пенсия, а также причитающиеся ФИО2 ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), компенсация лицу, занятому уходом, за октябрь 2016 года в общей сумме 15 868 рублей 54 копейки выплачены ФИО1 в полном объеме работником почты ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик полагая, что вышеуказанные выплаты произведены истцу незаконно, в том числе в силу изложенных выше обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО1 требование о возврате незаконно полученных сумм. Сумма компенсационной выплаты в размере 1 440 рублей возвращена истцом в бюджет ПФР ДД.ММ.ГГГГ. С целью признания иных сумм (пенсия, ЕДВ) полученными в законном порядке ФИО1 обратилась в Алейский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений в порядке особого производства. Определением суда по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве и необходимости обращения в суд с исковым заявлением. Против удовлетворения требования истца об установлении факта родственных отношений Управление не возражает, иные требования ФИО1 просят разрешить учитывая вышеуказанные обстоятельства и приведенные нормы права. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алейским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Алтайского края, о чем составлена запись акта о смерти №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО7 и ФИО8 заключили брак, после регистрации брака жене присвоены фамилия Травенова, что подтверждается Свидетельством о браке I№ от ДД.ММ.ГГГГ Рай.бюро ЗАГС г. Алейска Алтайского края.

Согласно Свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, о чем в произведена соответствующая запись №. В графе мать указана – ФИО5

Согласно Свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. отделом ЗАГС <адрес>, ФИО10 и ФИО9, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за номером 377. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Из свидетельских показаний данных по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений следует, что свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 является их родной сестрой, и дочерью ФИО2, которая на момент смерти проживала совместно с заявителем. В Свидетельстве о рождении ФИО1 и в Свидетельстве о смерти ФИО2 их фамилии указаны по разному.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является родной дочерью ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 нашел свое подтверждение в материалах дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Следовательно, суд считает заявленные требования об установлении факта родственных отношений законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Иным образом, помимо судебного, установить факт родственных отношений заявителю не представляется возможным. Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на получение недополученной пенсии умершей.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 остались недополученными суммы: пенсия в размере 11 071 рубль 31 копейка, ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 3 357 рублей 23 копейки, компенсация лицу, занятому уходом, в размере 1 440 рублей за октябрь 2016 года, в общей сумме 15 868 рублей 54 копейки.

Согласно п. 3, 4 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года номер 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делается между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании ч. 3 настоящей статьи право на начисление суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными с вязи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 года номер 35н утвержден порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категория граждан Российской Федерации.

Пунктом 17 названного Порядка предусмотрено, что начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть гражданина.

Согласно п. 19 этого порядка суммы ежемесячной денежной выплаты причитавшиеся гражданину и не полученные им при жизни, наследуются в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года номер 343 начисленные суммы компенсационной выплаты, причитавшиеся лицу осуществляющему уход, в течении месяца и оставшиеся неполученными им в связи со смертью лица, за которым осуществлялся уход, выплачиваются лицу, осуществляющему уход, в порядке, предусмотренном для выплаты пенсии на основании соответствующего заявления указанного лица

На дату смерти ФИО2 истец проживала совместно с ней по адресу: <адрес>, осуществляла необходимый уход за ней и после смерти провела мероприятия, связанные с похоронами, факт родственных отношений судом установлен, в связи с чем ФИО1 относится к лицам указанным в ч. 2 ст. 10 Закона номер 400-ФЗ «О страховых пенсия» и имеет право на получение недополученной пенсии в октябре 2016 года, которые были получены ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца.

Судья Луханина О.В.

Решение не вступило в законную силу