Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование своих доводов истец указал, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым ФИО1 приобретал для ФИО2 снековую и кондитерскую продукцию и передавал ее в адрес последнего. Факт передачи продукции подтверждается подписанными отчетами ответчика о приобретении товаров и подробно перечисленных в акте сверки от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного сторонами. ФИО3 возместил затраты за приобретенный товар частично. Образовался долг ответчика перед истцом в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. В соответствии с п.5.2 агентского договора вознаграждение агента составляет 2% от суммы купленного товара. Таким образом, сумма вознаграждения составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, дополнительно просил взыскать расходы за телеграмму, направленную ответчику, в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен телеграммой, направленной по месту регистрации ответчика. Телеграмма вернулась с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона/агент/ обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны /принципала/ юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, именуемый принципалом, и ИП ФИО1, именуемым стороной, заключен агентский договор №, согласно которого агент обязуется от своего имени, но за счет принципала совершить юридические и иные действия, направленные на приобретение товаров для принципала.

Согласно п.3.3.4 агентского договора принципал обязан возместить агенту все расходы, связанные с выполнением поручения, все затраты НДС по купленному товару, и другие документально подтвержденные затраты, а также уплатить вознаграждение не позднее 14 дней с момента подписания отчета.

Согласно п.5.2 агентского договора вознаграждение агента составляет 2% от суммы купленного товара и понесенных при выполнении поручения затрат, при условии выполнения каждого поручения, надлежащим образом и с максимальной выгодой для принципала.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ИП ФИО5, подписанного сторонами, задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет <данные изъяты> руб.

Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет <данные изъяты> руб.

ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном оперуполномоченным ОРЭ и КП № ОЭБ и ПК У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что опрошены ФИО2 и М., пояснившие, что в соответствии с договором ИП ФИО1 через торгового представителя принимал от ИП ФИО2 заявку на приобретение кондитерских изделий. Расчет должен был производиться в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 дней с момента подписания отчета. Долг перед <данные изъяты>, а впоследствии перед ИП ФИО1 возникала постепенно с ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО2 перед ИП ФИО1 выросла до <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд считает, что ответчик не оспаривает задолженность, возникшую перед истцом, и исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с приобретением и доставкой продукции в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., агентского вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., возврата госпошлины <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1005 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с приобретением и доставкой продукции в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., агентское вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014 года.

судья: