Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с указанным заявлением обратились в суд, мотивировав тем, что ФИО3 заключил кредитный договор, банк предоставил денежные средства в размере 123000 руб.ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с наследника умершего ФИО3- ФИО2 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 50512, 39 руб, в том числе просроченный основной долг 45261, 65 руб, просроченные проценты 5250, 74 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1715, 37 руб. Расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, и показала, что она является пенсионеркой и у нее еще имеется два кредита.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 заключил кредитный договор, в соответствии с условиями которого принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с представленным по запросу суда наследственного дела № 188/2016 следует, что наследницей после смерти ФИО3 является жена ФИО2

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство ФИО2 перешло наследственное имущество в виде жилого дома находящегося по <адрес> кадастровой стоимостью 492754 руб 82 коп.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку наследство после смерти ФИО3 приняла ФИО2, суд учитывая вышеизложенное, считает необходимым взыскать задолженность с наследника ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 50512, 39 руб, в том числе просроченный основной долг 45261 руб 65 коп, просроченные проценты 5250 руб 74 коп.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и суммы процентов.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов проверен судом.

Как следует из расчета суммы задолженности, ФИО3 систематически нарушал сроки возврата кредита и платежи в счет погашения задолженности не осуществляются.

Требованием Банк потребовал возврата денежных средств от ФИО2 и в случае неисполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ обратится в суд с требованием о взыскании задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора.

В силу ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Требование о расторжении кредитного договора с ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1715, 37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору №1457 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50512, 39 руб, в том числе просроченный основной долг 45261, 65 руб, просроченные проценты 5250, 74 руб

Взыскать с ФИО4 Р,Г в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715, 37 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО4 Ж,Ш.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательств Р.М Гильманов