Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МСУ <адрес> о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МСУ <адрес> о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией МСУ <адрес> был заключен договор купли-продажи буксирного теплохода «Вятка» (идентификационный номер Е-1-0500) класс судна - «О», проект Т63М, место и год постройки <адрес>, 1966 г.) стоимостью 500 000 рублей с учетом НДС, который Администрация должна была оплатить в течение 5 дней с момента подписания договора. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ теплоход был передан Администрации в исправном состоянии. В связи с отсутствием оплаты в сроки определенные договором, он обратился в Илимпийский районный суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей и взыскании судебных расходов в размере 6 000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Администрации МСУ <адрес> суммы долга в размере 506 600 рублей, данная сумма выплачена ему платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено. Переход право собственности на судно подлежит государственной регистрации. Истец неоднократно обращался в адрес Администрации <адрес> с просьбой направить своего представителя в Енисейское УГМРН Ространснадзора для совершения действий по регистрации перехода права собственности на теплоход «Вятка», однако Администрация уклоняется от совершения указанных действий, в связи с чем, просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от него к Муниципальному образованию - администрации МСУ <адрес> на теплоход «Вятка» (идентификационный номер Е-1-0500) класс судна - «О», проект Т63М, место и год постройки <адрес>, 1966 г.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности. Он неоднократно обращался к ответчику с указанной просьбой, но ответа не получил (л.д.13-14), в настоящее время его право нарушено, поскольку он вынужден оплачивать налоги.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.37-38,62).

Представитель ответчика глава Администрации <адрес>ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в данный момент представитель Администрации занимается оформлением государственной регистрации перехода права собственности на теплоход «Вятка». С исковыми требованиями согласна в полном объеме. Администрация не отказывается от регистрации перехода права собственности и представитель присутствовала в Енисейском УГМРН Ространснадзоре, где им было устно отказано о переходе права собственности, в связи с тем, что судно необходимо снять с регистрационного учета ФИО1 с предоставлением полного пакета документов и пройти освидетельствование и технический осмотр (л.д.40,70).

Заинтересованное лицо - Представитель Енисейского управления Государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск ФИО1, в котором возражал против удовлетворения иска (л.д.48-51).

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требованиях отказать по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является правообладателем судна «Вятка». Согласно Акта ежегодного освидетельствования судна, последнее освидетельствование произведено ДД.ММ.ГГГГ. Из уведомления Енисейского филиала российского речного регистра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что теплоход «Вятка» более двух лет не предъявлялся к освидетельствованию Енисейскому филиалу РРР (л.д.15-27).

Согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО1 продал Администрации МСУ <адрес> буксирный теплоход «Вятка» (идентификационный номер Е-1-0500) класс судна - «О», проект Т63М, место и год постройки <адрес>, 1966 г. за 500 000 рублей, который по акту приема-передачи в этот же день был передан продавцу в исправном состоянии (л.д.6-8).

Из определения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация МСУ <адрес> не выполнила условия договора купли – продажи, не произвела оплату стоимости буксирного теплохода «Вятка» в установленные сроки, предусмотренные п.2.2 договора, в связи с чем, судом было утверждено мировое соглашение о возврате указанного теплохода продавцу. Однако исполнить указанное определение не представлялось возможным, в виду того, что теплоход находился в разобранном виде и лежал на берегу в неисправном состоянии, в связи с чем, Илимпийским районным судом было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации МСУ <адрес> в пользу ФИО1 506 600 рублей, которое было исполнено судебным приставом-исполнителем в полном объеме (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Енисейское УГМРН Ространснадзора с заявлением о снятии теплохода с регистрационного учета. Из ответа Енисейское УГМРН Ространснадзора следует, что сторонам сделки необходимо обратиться с предоставлением всех необходимым документов, предусмотренными Правилами государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Министерства транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, суда внутреннего водного транспорта относятся к недвижимым вещам, имеющим индивидуально определенные признаки, соответствующие только одному единственному судну внутреннего водного транспорта: название судна, идентификационный номер, регистровый номер, номер проекта, тип и назначение судна, также на стадии строительства каждому судну присваивается строительный номер. Судовое дело на каждое судно ведется от момента постройки и до утилизации.

Пунктом 18 главы V Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Министерства транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован Минюстом за № от ДД.ММ.ГГГГ) к компетенции Енисейского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Управление) отнесена проверка законности сделок с недвижимостью.

В соответствии с частями 4, 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ

(далее по тексту КВВТ РФ), государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 КВВТ РФ предусмотрен порядок государственной регистрации судов в государственном судовом реестре Российской Федерации. Проверка юридической силы представленных для государственной регистрации судна правоустанавливающих документов проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию судна.

Государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов.

Заявителю в государственной регистрации может быть отказано, если содержание документов, представленных для государственной регистрации судна, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (часть 8 статьи 19 КВВТ),

В соответствии с п. 40 Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Министерства транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован Минюстом за № от ДД.ММ.ГГГГ), для государственной регистрации к заявлению должны быть приложены следующие документы: правоустанавливающие документы; мерительное свидетельство (для судов смешанного (река-море) плавания); свидетельство о годности к плаванию; классификационное свидетельство.

В соответствии с пунктом 29 Правил государственной регистрации судов документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Главы V Правил государственной регистрации судов, государственная регистрации изменений возможна при наличии государственной регистрации ранее возникших прав на данное судно в Государственном судовом реестре.

В соответствии с п. 45 Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Министерства транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован Минюстом за № от ДД.ММ.ГГГГ), Раздел I Государственного судового реестра Российской Федерации содержит основные сведения о судне: название судна (настоящее и прежнее), порт (место) предыдущей регистрации судна и дата её аннулирования (если таковые имеются); позывной сигнал судна (для судов смешанного (река-море) плавания); тип, назначение и класс судна; основные технические характеристики судна, в том числе пассажировместимость, полная грузоподъемность и главные размерения судна.

Таким образом, документы Российского Речного Регистра являются описательной частью судна (как объекта недвижимого имущества), для осуществления регистрационных действий судно должно соответствовать качествам судна. Металлолом не подлежит государственной регистрации. Последний раз судно предъявлялось для освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, что от него осталось на сегодня не знает никто. Енисейское УГМРН Ространснадзора при осуществлении регистрационных действий суда не осматривает и не имеет на это правомочий.

Статья 35 КВВТ РФ определяет органы, осуществляющие технический надзор за судами и классификацией судов (В Енисейском бассейне функции возложены на Енисейский филиал «Российского Речного Регистра»), При невыполнении требований «РРР» документы Речного Регистра теряют силу (п/п 3 п. 2.15.8 раздела Правил освидетельствования судов в эксплуатации «Правил Российского Речного Регистра»). «Положение о классификации судов внутреннего и смешанного (река-море) плавания» утверждено приказом Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 3932 и вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации Енисейского управления Государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в настоящее время на судно «Вятка» у ФИО1 отсутствуют действующие документы ЕФ ФГУ «РРР», и судно не состоит на учете в ЕФ ФГУ «РРР». Также ФИО1 не оплачена государственная пошлина за регистрационные действия. Кроме того, представитель ответчика в отделе регистрации интересовался порядком проведения регистрационных действий, имея намерения зарегистрировать право собственности на судно.

Таким образом, мнение истца о том, что ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности, суд полагает ошибочным, поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке обязан снять с регистрационного учета теплоход путем предоставления необходимых документов и пройти освидетельствование. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что покупатель уклоняется от регистрации права, а также не представлено доказательств того, что истец несет бремя уплаты налогов на судно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что право истца не нарушено, препятствий со стороны ответчика в регистрации судом не установлено, и обращение истца в суд с иском носит преждевременный характер, в связи с чем, его требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МСУ <адрес> о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: подпись Н.Ф. Губенко

Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.