Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казённого учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Кумылженского района к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное казённое учреждение Волгоградской области Центр занятости населения Кумылженского района обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в Государственное казённое учреждение Центр занятости населения Кумылженского района обратилась гражданка ФИО1 по причине сокращения штатов (ст.81 ч.1п.2) из ГКУСО Кумылженский комплексный центр обслуживания населения в целях поиска подходящей работы. На момент обращения в ГКУ ЦЗН Кумылженского района возможность её трудоустройства отсутствовала. В соответствии с Законом РФ «О занятости населения в РФ» (далее – Закон о занятости) ФИО1 была признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ г. (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ.) и ей было назначено пособие по безработице на период ДД.ММ.ГГГГ. в процентном отношении от заработной платы. Выплата пособия осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма денежных средств, перечисленных ФИО2 за счёт средств федерального бюджета, составила <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦЗН получил информацию, что ФИО1 сотрудничает с ГКУСО Кумылженский комплексный центр социального обслуживания населения. ДД.ММ.ГГГГ. для выяснения указанного факта был сделан запрос директору ГКУСО Е который предоставил заверенную копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ. об организации социальной семьи для граждан пожилого возраста и инвалидов между данным учреждением, исполнителем ФИО1, клиентом ххх., проживающим в <адрес>. Согласно п.4 вышеуказанного договора исполнителю за оказание услуг выплачивается ежемесячное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст.2 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг и т.д. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась в случае своего трудоустройства, в том числе на временную работу, или других изменениях в трудовой деятельности, своевременно сообщать в ЦЗН. Этого гражданкой ФИО1 сделано не было, в связи с чем получение ФИО1 пособия по безработице в сумме <данные изъяты> копеек является незаконным. ФИО1 была вызвана ДД.ММ.ГГГГ. в ГКУ ЦЗН и ей было предложено вернуть незаконно полученное пособие по безработице, но она категорически отказалась. Приказом ГКУ ЦЗН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 снята с регистрационного учёта в связи с попыткой получения, либо получением пособия по безработице обманным путём. ДД.ММ.ГГГГ. гражданке ФИО1 направлено требование по возврату незаконно полученного пособия по безработице. До настоящего момента требование оказалось без ответа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казённого учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Кумылженского района сумму бюджетных средств в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель ГКУ ЦЗН Кумылженского района по доверенности С исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не представила.

Вместе с тем суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав её неявку неуважительной по следующим основаниям.

На лиц, участвующих в деле, согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно, пользоваться, всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения ответчику. Ввиду указанного, оснований для признания уважительной причины неявки ответчика в судебное заседание не имеется, и расценивается судом как злоупотребление процессуальными правами.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 22.12.2014) «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней; при этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;

В соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного закона решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации; при невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданам в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы эти граждане признаются безработными с первого дня предъявления указанных документов.

Из ч.3 ст.3 данной статьи безработными не могут быть признаны граждане: представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными;

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Государственное казённое учреждение Волгоградской области «Центр Занятости населения» с заявлением о признании её безработной и назначении ей пособия по безработице (л.д.14), при этом обязалась в случае своего трудоустройства, в том числе на временную работу, или других изменениях в трудовой деятельности своевременно сообщить в ЦЗН.

Из договора об организации социальной семьи для граждан пожилого возраста и инвалидов (л.д.8-13) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственное казённое учреждение социального обслуживания «Кумылженский комплексный центр социального обслуживания населения» заключило договор о предоставлении социальных услуг ххх, лицом оказывающим социальные услуги ФИО1

Из п.4 указанного договора следует, что исполнителю выплачивается ежемесячное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Приказом ГКУ ВО «ЦЗН» Кумылженского района от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 снята с регистрационного учёта в качестве безработного (л.д.7).

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить незаконно полученное пособие в размере <данные изъяты>, однако ФИО1 требование истца не исполнено.

С учётом изложенных обстоятельств суд считает необходимым исковые требования Государственного казённого учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Кумылженского района к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казённого учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Кумылженского района сумму бюджетных средств в размере <данные изъяты> копеек.

В силу ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казённого учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Кумылженского района к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить;

взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казённого учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Кумылженского района сумму бюджетных средств в размере <данные изъяты> копеек;

взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.Е. Кузьмин