Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Назикян ФИО14 - о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представители ПАО «Банк Уралсиб» ФИО3 и ФИО1, действуя на основании доверенности в интересах кредитного учреждения, обратились в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом:

«1). Обратить взыскание на заложенное имущество, приобретенное за счет кредитных средств Назикян ФИО15, принадлежащее на праве собственности Назикян ФИО16, зарегистрированной по адресу: <адрес>, автомобиль Мерседес Бенц GLK, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, госномер №, путём продажи с публичных торгов.

2). Взыскать с Назикян ФИО17 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» госпошлину 6000 руб.» (л.д.102).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, кредитное учреждение и ФИО4 заключили кредитный договор о предоставлении денежных средств на сумму 853 333.62 руб. под 17.9% годовых, сроком дл ДД.ММ.ГГГГ г., для приобретения автомобиля.

В целях обеспечения кредитного договора, приобретаемый автомобиль принят банком в залог на основании п.11 индивидуальных условий договора.

Банк выполнил принятые обязательства, перечислил заёмщику обусловленную денежную сумму. Однако по кредитному договору допущена просрочка платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитному договору составил 722 315.07 руб., их них: основной долг 683343.25 руб., по процентам 37400.17 руб., неустойка 733.98 руб.

При таком положении истец обратился в суд.

Однако, обращаясь в суд заявитель сообщает о том, что ему стало известно о смерти заёмщика (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку в настоящее время право собственности на спорный автомобиль приобрела супруга заёмщика ФИО5, представитель истца в уточнённом исковом заявлении просит обратить взыскание на данный автомобиль.

В судебном заседании от 10.02.2022, представитель заявителя ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, повторил доводы искового заявления.

В том же судебном заседании представитель ответчика ФИО2 не отрицал, что кредит, по которому приобретался автомобиль не погашен, в настоящее время спорный залоговый автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО5. Однако исковые требования не признал и показал, что по условиям кредитного договора смерть заёмщика является страховым случаем, при наступлении которого страховая компания САО «ВСК» должна выплатить страховую сумму. Однако после наступления страхового события, страховая компания не произвела выплату денежных средств по возникшим рискам, просил в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО5, представителя нотариальной палаты Ростовской области, нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, представителя САО «ВСК» по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ, - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ, банк принял решение об акцепте и зачислении денежных средств (Уведомление №№).

Таким образом, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 853 333.62 руб., под 17.9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма кредита зачислена баком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий Предложения, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение транспортного средства. Исполнение обязательства клиентом по кредитному договору № №. обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением №1 к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - Тип Легковой универсал; марка, модель - MERCEDES-BENZ, GLK; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - №.

Согласно приобщенному к материалам дела уведомлению нотариуса о возникновении залога движимого имущества №№, известно, что спорный автомобиль находится в реестре залогового имущества (л.д.99)

Согласно п.7.1. Общих условий Предложения, предмет залога остаётся во владении Заемщика - НАЗИКЯН ФИО18. При этом заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер, что соответствует копии актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ Городского (Кировского) ОЗАГС г. Ростова-на-Дону (л.д.80).

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д.41).

Согласно ответу МРЭО ГУ МВД РФ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль Мерседес Бенц GLK, госномер №, (VIN) №, зарегистрировано на основании договора совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО5 (л.д.75).

Обращаясь суд истец сообщает, поскольку погашение долга по кредитным обязательствам прекратилось, по кредиту образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 722315.07 рублей (Семьсот двадцать две тысячи триста пятнадцать рублей 07 коп.), в т.ч.: по кредиту - 683343,25 рублей; по процентам - 37400,17 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 837.67 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 733.98 рублей.

Пунктом 6.2 Общих условий Предложения стороны установили, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке. установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования к ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения такого договора.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (ч.1 ст. 349 ГК).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст. 350 ГК).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в пользу ПАО «Банк Уралсиб» на заложенное имущество, приобретенное за счет кредитных средств Назикян ФИО19, принадлежащее на праве собственности Назикян ФИО20 – автомобиль Мерседес Бенц GLK, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, госномер №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Назикян ФИО21 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» госпошлину 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Судья С.Г.Черников