Дело №2- 9405 / 2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Пирдамовой И.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ООО «СК ТСК» о взыскании задолженности по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга за оказанные услуги в размере 644 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 073, 95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате госпошлины в размере 15 886 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ООО «СК ТСК» был заключен договор об оказании услуг с использованием спецтехники (автокрана) № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объёме и в надлежащем качестве оказал вышеуказанные услуги ответчику на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик, в нарушение условий договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Ответчиком приняты оказанные услуги согласно договора, факт оказания услуг подтверждается актами сдачи-приёмки выполненных работ. Претензий со стороны ответчика по факту оказанных услуг не поступало, акты подписаны без оговорки. С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил. Последним днем исполнения денежного обязательства, является ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17 073, 95 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями согласна частично, суду пояснила, что истец по договору выполнил работы, действительно ответчик по договору оказания услуг имеет перед истцом задолженность в размере 644 300 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 779 ГК РФ, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК ТСК» был заключен договор об оказании услуг с использованием спецтехники (автокрана) №. По данному договору истец обязался оказать услуги с использованием спецтехники (автокрана) на объекте <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, а ответчик по данному договору обязался принять результаты работы и оплатить обусловленную договором цену (л.д. <данные изъяты>).
Согласно пункта № договора, услуги считаются оказанными после подписания акта приема- передачи, услуг заказчиком.
Из пункта № договора следует, что заказчик обязан оплатить услуги по цене, указанной в пункте № договора, в течение пяти дней с момента подписания акта приема- передачи выполненных работ.
Истец выполнил работы: на <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> рублей- актом № от ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> рублей- актом № от ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> рублей- актом № от ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> рублей- актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязался выплатить истцу денежные средства: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей- до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей- ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик выплатил истцу денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается списком активов (л.д.<данные изъяты>).
Из ответа на претензию ООО «СК ТСК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик признает задолженность перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по оплате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сроки предусмотренные договором.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты на пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на сумму (<данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дней под <данные изъяты>%= <данные изъяты> рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> день под <данные изъяты>%= <данные изъяты> рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> за <данные изъяты> день под <данные изъяты>%= <данные изъяты> рубль; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> за <данные изъяты> дней под <данные изъяты>%= <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> за <данные изъяты> дня под <данные изъяты> %= <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с нарушением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рубль.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 395 ГК РФ, РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ООО «СК ТСК» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 857, 42 рублей, госпошлину в размере 9 771, 57 рубль
В остальной части иска ФИО1- отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: О.Ю. Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена 20 декабря 2021 года