Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью холдинг «Экология природы» об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО холдинг «Экология природы» с иском об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой в соответствии с планом работы на 2 полугодие 2012 года проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и земельного законодательства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими сбор нефтепродуктов и нефтесодержащих отходов, а также иное обращение с нефтесодержащими отходами на загрязненной территории левобережья реки Белая в районе городов Салавата и Ишимбая у д. Кантюковка Стерлитамакского района. По результатам проверки установлено, что ООО холдинг «Экология природы» самовольно занимает земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный в пользование ГУСП «Стерлитамакское» РБ. На данном земельном участке ООО холдинг «Экология природы» осуществлена установка узлов для сбора ловушечного нефтепродукта. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 04 АА № 942081 от 23 мая 2007 года предоставленные в аренду ГУСП «Стерлитамакское» земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> являются собственностью Республики Башкортостан. Согласно информации Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан право на использование земель, предоставленных ГУСП «Стерлитамакское» иным лицам, не предоставлялось. ГУСП «Стерлитамакское» правом временного предоставления земельных участков субъектам предпринимательства для извлечения нефтепродуктов из грунтовых вод не наделялось. Статья 78 Земельного кодекса РФ предусматривает, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных, связанных с сельскохозяйственным производством целей. Оборот земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основывается на принципах сохранения целевого использования земельных участков. ООО холдинг «Экология природы» в нарушение норм земельного законодательства и условий договора на земельном участке осуществило раскопку ям и установку узлов для сбора ловушечного нефтепродукта. На основании п. 1 ст. 45 ГПК РФ просит обязать ООО холдинг «Экология природы» освободить самовольно занимаемый земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях ГУСП «Стерлитамакское» от установленных на нем узлов сбора ловушечного нефтепродукта и осуществить рекультивацию земельного участка.

В судебном заседании помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Золотов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУСП «Стерлитамакское» РБ по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1 и обязать ООО холдинг «Экология природы» освободить самовольно занимаемый земельный участок.

Представитель третьего лица Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО холдинг «Экология природы» ФИО4 иск признал и пояснил, что согласен с исковыми требованиями прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1 Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласен с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, представитель ответчика - директор ООО холдинг «Экология природы» ФИО4 иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью холдинг «Экология природы» об освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворить.

Обязатьобщество с ограниченной ответственностью холдинг «Экология природы», юридический адрес: <адрес>, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемый земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях ГУСП «Стерлитамакское» РБ от установленных на нем узлов сбора ловушечного нефтепродукта.

Обязатьобщество с ограниченной ответственностью холдинг «Экология природы», юридический адрес: <адрес> в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить рекультивацию земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ГУСП «Стерлитамакское» РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Басыров Р.Р.

Решение не вступило в законную силу