Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области о предоставлении имущественного налогового вычета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее Налоговая инспекция) с требованиями о предоставлении имущественного налогового вычета, по затратам на строительство жилого дома.

В обоснования заявленных исковых требований указал, что в ДАТА году им окончено строительство жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС. ДАТАг. он в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на вышеуказанный дом. Согласно Отчёта за НОМЕР от ДАТАг. сумма затрат на строительство дома составило ... рублей.

В ДАТА он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, в соответствии со ст. 220 части 2 НК РФ. За 2009г. ему предоставили имущественный налоговый вычет в сумме ... рублей, взыскав затем данную сумму с его заработной платы. В предоставлении имущественного налогового вычета ДАТА в сумме ... рублей решением ответчика от ДАТА и 23.03.2011г., ему отказано. В предоставлении имущественного налогового вычета ДАТА в сумме ... рублей актом ответчика от ДАТА. также отказано. Своё решение ответчик обосновал тем, что предоставленный им отчёт об оценке затрат на строительство жилого дома не является документом подтверждающий фактические расходы на строительные и отделочные материалы.

С учетом уточнения исковых требований просит обязать Налоговую инспекцию произвести расчёт и предоставить ему имущественный налоговый вычет за ДАТА ДАТА (л.д. 7, 16-17).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области ФИО4 в удовлетворении заявленных исковых требований возражала, ссылаясь на то обстоятельство, что истцом не были представлены налоговому органу надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие затраты на строительство дома. Представила письменный отзыв с обоснованием возражений (л.д. 134-136).

Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что в ДАТА. ФИО1 по договору купли-продажи приобретен завершенный строительством жилой дом по адресу: АДРЕС.

ДАТА Управлением регистрационной службы по АДРЕС произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на построенный объект по адресу: АДРЕС – жилой дом площадью ... кв.м..

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик имеет права на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

В фактические расходы на новое строительство либо приобретение жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться: расходы на разработку проектно-сметной документации; расходы на приобретение строительных и отделочных материалов; расходы на приобретение жилого дома, в том числе не оконченного строительством; расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке дома, не оконченного строительством) и отделке; расходы на подключение к сетям электро-, водо-, газоснабжения и канализации или создание автономных источников электро-водо-, газоснабжения и канализации.

Принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенного дома возможно в том случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение незавершенных строительством жилого дома или доли (долей) в нем.

Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать ... рублей (до ДАТА – 1000 000 рублей) без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

При строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем, налогоплательщиком предоставляются документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем.

ДАТА истцом ФИО1 представлена в Налоговую инспекцию налоговая декларация за ДАТА год, зарегистрированная за № НОМЕР, в которой заявлено право на получение имущественного налогового вычета в сумме ... рублей. Сумма налога подлежащая, возврату из бюджета определена в размере ... рублей.

Имущественный вычет заявлен по расходам на строительство жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС. Вместе с декларацией ФИО1 представлены следующие документы:

технический паспорт на жилой дом по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м.,

отчет НОМЕР об оценке затрат на строительство жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС,

фотографии отдельных помещений жилого дома,

свидетельство о регистрации права собственности на жилой дом площадью ... кв. м. от ДАТА года.

Налоговой инспекцией в ходе камеральной налоговой проверки установлено, что в ДАТА ФИО1 приобретен завершенный строительством жилой дом по адресу: АДРЕС. ДАТА Управлением регистрационной службы по АДРЕС произведена государственная регистрация права собственности на построенный объект по адресу: АДРЕС. Документы о сносе старого дома по указанному адресу ФИО1 в налоговый орган не представлены.

Также ФИО1 не представлены Налоговой инспекции платежные документы, подтверждающие расходы налогоплательщика, связанные со строительством жилого дома.

Представленный ФИО1 отчет об оценке затрат на строительство не является платежным документом и определяет лишь размер затрат, но не свидетельствует о том, что указанные затраты понесены именно ФИО1

ДАТА налоговый орган направил в адрес ФИО1 сообщение НОМЕР с требованием предоставления пояснений. Данное требование оставлено ФИО1 без исполнения.

ДАТА по результатам камеральной проверки Налоговой инспекцией вынесен акт № НОМЕР.

ДАТА Инспекцией вынесено решение НОМЕР об отказе в привлечем ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ФИО1 отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за ДАТА.

ДАТА до вынесения акта камеральной проверки НОМЕР и решения, Инспекцией ошибочно направлено в адрес ФИО1 извещение о принятии налоговым органом решении о возврате налога на сумму ... рублей. В последующем, сумма налога ... рублей, ошибочно возвращенная ФИО1, взыскана Инспекцией с истца по ст. 48 НК РФ.

ДАТА ФИО1 представлена в Инспекцию налоговая декларация за ДАТА год, зарегистрированная за № НОМЕР, в которой заявлено право на получение имущественного налогового вычета, связанного с расходами на строительство жилого дома: по адресу: АДРЕС, в сумме ... руб. Однако платежные документы, подтверждающие понесенные ФИО1 расходы, связанные со строительство данного жилого дома вновь не представлены.

ДАТА Инспекцией вынесено решение НОМЕР об отказе в привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым истцу отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за ДАТА.

ДАТА ФИО1 представлена в Инспекцию налоговая декларация за ДАТА год, зарегистрированная за № НОМЕР, в которой также заявлено право на получение имущественного налогового вычета, связанного с расходами на строительство жилого дома: по адресу: АДРЕС, в размере ...

Платежные документы, подтверждающие понесенные ФИО1 расходы по строительству данного жилого дома вновь не представлены.

ДАТА Инспекцией вынесено решение НОМЕР об отказе в привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ФИО1 отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за ДАТА.

ДАТА ФИО1 представлена в Инспекцию налоговая декларация за ДАТА, зарегистрированная за № НОМЕР, в которой заявлено право на получение имущественного налогового вычета. связанного с расходами на строительство жилого дома: по адресу: АДРЕС, в размере ....

Платежные документы, подтверждающие понесенные ФИО1 расходы по строительству данного жилого дома, вновь истцом не были представлены налоговому органу.

ДАТА Налоговой инспекцией вынесено решение НОМЕР об отказе в привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ФИО1 отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за ДАТА

В силу указанных ранее правовых норм НК РФ документальное обоснование права на налоговый вычет лежит на налогоплательщике, при этом исключена возможность использования в целях определения суммы налоговых вычетов расчетного метода, на истце лежала обязанность представить в Инспекцию платежные документы, обосновывающие налоговый вычет. При утрате первичных платежных документов такими документами могли служить копии чеков, приходных кассовых ордеров, а также иных документов, подтверждающих сумму расходов ФИО1, связанных со строительством дома, поскольку при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях предоставления налогового вычета необходимо исходить из реальности таких расходов, а также их документального подтверждения.

ФИО1 не воспользовался своим правом и не подтвердил надлежащими документами суммы расходов, связанных со строительством дома, а потому Налоговая инспекция не вправе была предоставить истцу имущественный налоговый вычет.

Поскольку. Инспекцией правомерно отказано ФИО1 в предоставлении имущественного вычета за ДАТА, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области о возложении обязанности по проведению расчета и предоставлении имущественного налогового вычета за ДАТА, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий