Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску ОАО «МРСК Сибири» Филиал «Бурятэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, встречному иску ФИО1 к ОАО «МРСК Сибири» Филиал «Бурятэнерго» о начислении платы за потребленную электроэнергию в спорный период по прибору учета СЭТ4-1м №, суд

У С Т А Н О В И Л :

Филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» обращаясь с иском к ФИО1 просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию и судебные расходы.

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Сибири» - филиала «Бурятэнерго» ФИО2, действующая на основании постоянной доверенности, исковые требования поддержала. При этом суду пояснила, что ответчик потреблял электроэнергию, не оплачивая ее, чем нарушил условия договора и Правила предоставления электроэнергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составила 61595 руб., 90 коп. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашается. Поэтому просит взыскать в судебном порядке с ФИО1 сумму задолженности, согласно представленного расчета и судебные издержки.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 предъявляя встречные требования, пояснили, что принадлежащий им дом в мае 2013 г. был истцом без их согласия подключен к прибору учета электроэнергии типа «Матрица», установленного на опоре, расположенной в десятках метров от границы земельного участка, на котором расположен дом. С ним не был заключен договор на установку прибора учета, их мнение по вопросу о типе и эксплуатационно-технических характеристиках прибора не учитывалось. Ранее установленный в доме прибор учета СЭТ 4-1м №, 2007 года выпуска, имеющий класс точности 1, не был признан непригодным к использованию, опломбирован и работает в штатном режиме. Поскольку прибор учета «Матрица» истцом установлен с нарушением закона, оснований взимать плату по его показаниям не имеется.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 , представитель ответчика ФИО3 уточнили исковые требования, просили также обязать ответчика признать прибор учета электроэнергии СЭТ4-1м,2007 года выпуска, установленный в доме до момента установки прибора учета типа «Матрица», расчетным прибором учета.

Суд выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Сибири» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии, в связи с лишением такого статуса ОАО «Бурятэнергосбыт».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ФИО1 о подаче потребителю электрической энергии, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об установлении границ балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ними, дополнительное соглашение к договору энергоснабжения подписан ДД.ММ.ГГГГ также подписан соглашение и акт о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя, использующего электрическую энергию для бытовых нужд к электрическим сетям. Из справки о выполнении технических условий, приборе учета и установленной мощности следует, что в жилом доме ФИО1 по адресу <адрес>, установлен прибор учета СЭТ4-1м заводской №. Из паспорта счетчика следует, что межповерочный интервал указанного прибора составляет 16 лет и на момент рассмотрения дела не истек.

Сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» была произведена в мае 2013 года установка прибора учета типа «Матрица», класса точности 2,0, при этом сведения о том, что ранее установленный прибор учета неисправен в деле отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (Далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения).

В соответствии с п. 138 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

Согласно п.142 Основных положений приборы учета класса точности ниже, чем указано в п. 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации приборов учета такие приборы учета подлежат замене на приборы учета класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа.

Таким образом, в силу изложенных правовых норм установка гражданину нового индивидуального прибора учета, соответствующего требованиям п.138 Основных положений, может быть произведена только по истечении срока эксплуатации ранее установленного прибора, или после выхода прибора учета из строя или его утраты, либо по согласованию с гражданами - собственниками жилых помещений.

Как видно из материалов дела прибор учета типа «Матрица», установлен в мае 2013 г., при этом дом истцов был обеспечен индивидуальным счетчиком электроэнергии более низкого класса точности, установленного в 2007 г., прибор исправен, межповерочный интервал для него составляет 16 лет, срок эксплуатации не истек.

При таких обстоятельствах у ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» отсутствовали основания для установки нового прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, ул Гагарина,55, а также для использования его в качестве расчетного прибора учета, начислений в соответствии с данным прибором размера оплаты за потребленную электроэнергию. С учетом данных о потреблении электроэнергии по прибору учета СЭТ4-1м заводской № и представленных квитанций об оплате за спорный период задолженность ФИО1 составляет 2497 руб 30 коп., данная сумма подлежит взысканию.

Доводы истца о том, что прибор был установлен в целях контроля, так как ФИО1 подавались заниженные показания, что может свидетельствовать о безучетном потреблении электроэнергии, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии устанавливается в порядке, установленном п.п. п. 167, 192 Основных положений с составлением соответствующего акта. Такие проверки ответчиком не производились.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска госпошлины, судом учитываются положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МРСК Сибири» Филиал «Бурятэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Иск ФИО1 к ОАО «МРСК Сибири» Филиал «Бурятэнерго» о начислении платы за потребленную электроэнергию в спорный период по прибору учета СЭТ4-1м № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Сибири» Филиал «Бурятэнерго» 2497 руб 30 коп, расходы по госпошлине 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения. Судья Санзуева К.Б.