Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова Александра Николаевича к Лягину Валерию Михайловичу, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Дятлов А.Н. обратился в суд с иском к Лягину В.М., исполнительному комитету ЗМР РТ, и просил:

- включить в состав наследства Лягиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать Дятлову Г.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти Лягиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства Дятловой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за Дятловым Александром Николаевичем право 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда РТ удовлетворены исковые требования Дятлова А.Н. к Лягину В.М. и исполкому Зеленодольского муниципального района. Ответчик Лягин В.М. с указанным решением не согласился, в установленном законом порядке восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы и обратился с указанной жалобой в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан об отмене решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-3145/2018 от 02.11.2018 в полном объеме и принятия нового решения. Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение: ...

...

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Колесников Н.В.» для уточнения местоположения границы и площади спорного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по вышеуказанному адресу. По итогам выполненных работ (измерениях и расчетах) установлено, что площадь спорного земельного участка кадастровый № соответствует задекларированным государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № № выданным 1998 года на имя Л.М. Лягиной и составляет 619 кв.м. Местоположение границ спорного земельного участка кадастровый № площадью 619 кв.м, согласованно с владельцами смежных земельных участков.

Истец – Дятлов А.Н., представитель истца Иванов А.А., действующий на основании доверенности, на иске настаивали.

Ответчик – Лягин В.М., его представитель Ахметов Г.С., действующий по доверенности, с иском не согласились.

Ответчик – исполком ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался.

Третье лицо – Артемьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2018 решением Зеленодольского городского суда РТ удовлетворены исковые требования Дятлова А.Н. к Лягину В.М. и исполкому Зеленодольского муниципального района и постановлено: ...

...

Ответчик В.М. Лягин с указанным решением не согласился, в установленном законом порядке восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы и обратился с указанной жалобой в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан об отмене решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и принятия нового решения.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.05.2019, решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 02.11.2018 отменено и принято новое решение: ...

...

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан было установлено, что «спорный земельный участок межевание не прошел, согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, граница данного земельного участка не устанавливались. При наличии таких обстоятельств, оснований для включения в наследственную массу после смерти Л.М. Лягиной спорного земельного участка не имеется. После прохождения всех необходимых процедур по оформлению земельного участка, межеванию, согласованию границ, стороны не лишены вновь обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти Л.М. Лягиной по 1/2 доле за каждым на спорный земельный участок».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Колесников Н.В.» для уточнения местоположения границы и площади спорного земельного участка с кадастровым номером 16:20:010129:27, расположенного по вышеуказанному адресу.

По итогам выполненных работ (измерениях и расчетах) установлено, что площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № соответствует задекларированным государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № выданным 1998 года на имя Л.М. Лягиной и составляет 619 кв.м.

Местоположение границ спорного земельного участка кадастровый № площадью 619 кв.м, согласовано с владельцами смежных земельных участков.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Дятлова А.Н. в части включения в состав наследства Лягиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, включения в состав наследства Дятловой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и признания за Дятловым А.Н. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти Дятловой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Дятлова А.Н. о признании Дятловой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти Лягиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать Дятлову Г.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти Лягиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ».

На основании ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57,194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дятлова Александра Николаевича удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Лягиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства Дятловой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Дятловым Александром Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дятловой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 17.08.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: