Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО2 в интересах Горлачёвой ФИО15 к администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, Курмазова А.Г. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Страмилов А.А. обратился в суд в интересах Горлачёвой П.Г., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, на момент смерти он проживал по адресу: адрес. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: адрес, принадлежащий ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Улётовского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в предоставленном кадастровом паспорте фамилия наследодателя указана как «ФИО27», а в свидетельстве о смерти «ФИО26», отчество в свидетельстве о рождении наследника и в свидетельстве о смерти наследодателя указано как «ФИО19», однако в кадастровом паспорте «ФИО20». Право собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО4. Считает, что неправильная запись в похозяйственной книге сделана по причине работника Николаевского сельского совета народных депутатов, выдавшее данное свидетельство. Истец, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди и тем фактом, что после смерти наследодателя – отца, стала ухаживать за земельным участком, содержать его, подтверждается факт того, что истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка умершего ФИО3, кроме того, истец после смерти отца фактически вступила в наследство его личных вещей. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. У истца имеется родная сестра Курмазова А.Г., которая не возражает против вступления в наследство истца. Наследодатель проживал со ФИО12, однако брак между ними заключен не был, родственниками они друг другу не приходились. В настоящее время ФИО12 также умерла.

Просил признать за Горлачёвой ФИО15 право собственности на земельный участок площадью данные изъяты кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: адрес, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Горлачёвой П.Г. на основании доверенности Страмилов А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Истец Горлачёва П.Г., надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Курмазова А.Г., надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений против удовлетворения искового заявления суду не представил.

Свидетели ФИО23 и ФИО24, допрошенные каждый в отдельности, суду пояснил, что ФИО3 знали до его смерти в 1992 году. ФИО3 в селе Николаевское проживал один, никаких других людей с подобными анкетными данными в адрес не проживало. ФИО6 в селе никогда не было.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие истца Горлачёвой П.Г., ответчика Курмазова А.Г., представителя ответчика - администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края.

Выслушав мнение представителя истца, ознакомившись с позицией не явившихся истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом и её представителем доказаны обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований. Истцом и её представителем представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

Согласно свидетельства о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ново-Павловским сельским советом Улётовского района адрес, в графе «родители» указано, что отцом ребёнка ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО8, матерью ребёнка является ФИО9.

Согласно справке отдела ЗАГС Улётовского районного Совета народных депутатов адрес от ДД.ММ.ГГГГ Имя Герасим и Ерас одно и то же (Ерас, Расик, Герасим).

Согласно справке отдела ЗАГС Улётовского районного Совета народных депутатов адрес от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО16 и ФИО7 одно и то же.

Согласно свидетельству о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ново-Павловским сельским Советом Улётовского района адрес, в графе «родители» указано, что отцом ребенка ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, матерью ребёнка является ФИО10 (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 и ФИО11 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Горлачёва» (л.д. 11).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГФИО4, проживающему до дня смерти по адресу: адрес принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью данные изъяты кв.м. (л.д.13).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, земельному участку площадью данные изъяты кв. м., расположенному по адресу: адрес присвоен кадастровый №, правообладателем является ФИО8 (л.д. 8).

Согласно справке администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес, совместно с ним зарегистрирована и проживала сожительница ФИО12 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно заявлению Курмазова А.Г. ей известно об открытии наследства после умершего отца ФИО3. Настоящим заявлением сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Горлачева П.Г. (л.д. 16).

В соответствии с постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, Горлачева П.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследстве по закону на земельный участок, оставшийся после ФИО4 в связи с тем, что в предоставленном кадастровом паспорте фамилия наследодателя указана как «ФИО27», а в свидетельстве о смерти «ФИО26», отчество в свидетельстве о рождении наследника и в свидетельстве о смерти наследодателя указано как «ФИО19», однако в кадастровом паспорте «ФИО20» (л.д. 10).

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, помимо прочих оснований, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч.3. ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из п.2 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Показаниями представителя истца и свидетелей подтверждено, что указанное наследство – земельный участок площадью данные изъяты кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: адрес, истцом было принято, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на содержание земельного участка.

Показаниями представителя истца и свидетелей, исследованными судом документами подтверждено, что указанное наследственное имущество: земельный участок площадью данные изъяты кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: адрес, принадлежало ФИО3 по день его смерти.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, которые не противоречат представленным в дело документам, приведённых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства и способах принятия наследства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Горлачёвой П.Г., которая фактически приняла наследство, и признать за ней право собственности на спорное имущество наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя по доверенности ФИО2 в интересах Горлачёвой ФИО15 к администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, Курмазова А.Г. удовлетворить.

Признать за Горлачёвой ФИО15 право собственности на земельный участок площадью данные изъяты кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: адрес.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2016 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова