РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2016 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.02.2016,
с участием ответчика – ФИО2,
при секретаре Шушкановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2016 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца - Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной председателем правления Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО3, обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП ФИО2, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, требуя с учетом увеличения исковых требований:
- признать противоправными действия ответчика, осуществляющую свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, по фактам нарушений, допущенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: - майонез «Ряба» на перепелином яйце, масса 755 гр. по цене 98 рублей, изготовитель ОАО «Нижегородский масложиркоминат», дата выработки на упаковке ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 90 суток), просрочено на 12 суток; - масло сливочное «Крестьянское», масса 180 гр., по цене 28 рублей, изготовитель ООО «Молочная индустрия», дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 30 суток), просрочено на 63 суток; - пирог творожный с грушей, масса 600 гр. по цене 226 руб., изготовитель ООО «Веронис», дата выработки 08:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, годен до 08:00 час. ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 120 часов), просрочено на 52 часа; - пельмени «Федоровские Московские», масса 850 гр. По цене 116 руб., изготовитель ИП ФИО4, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 3 месяца), просрочено на 23 суток; - колбаса «Бородинская сырокопченая» по цене 183 руб. шт., изготовитель ООО «ПКО Отечественный продукт», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 4 месяца), просрочено на 102 суток; - сильногазированный безалкогольный напиток «Швепс», масса 05 л., по цене 40 руб., изготовитель ООО «Кока Кола Эй ФИО5», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 6 месяцев), просрочено на 150 суток; - масло сливочное «Крестьянское» традиционное, масса 560 гр. По цене 218 руб., изготовитель ИП ФИО6, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 30 суток), просрочено на 3 суток; масло сливочное «Домашкино» по цене 48 руб., изготовитель ООО «Фабрика Лактомелия», дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 90 суток), просрочено на 6 суток;
- признать противоправными действия ответчика, осуществляющую свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, по фактам нарушений, допущенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в отсутствии на ценниках (сведений) информации о наименовании товара, и обозначения валюты (в рублях) проданных и предложенных к продаже: хлебобулочных, кондитерских, молочных, колбасных изделий и иных товаров; в отсутствии наименования товара на этикетке, приклеенной к потребительской упаковке изготовителем (в месте обозначения наименованиятовара наложен клеящийся стикер с указанием даты изготовления); в непредоставлении полной и достоверной информации о дате выработки, изготовителе и сроках годности следующих товаров: сало соленое по цене 404 руб. за кг; масса творожная с изюмом по цене 165 руб. за кг.
- обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия по реализации некачественных (с истекшим сроком годности) и опасных пищевых продуктов, продавать пищевые продукты без предоставления обязательной и достоверной информации о товаре в отношении неопределенного круга потребителей ;
- обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно – информационную газету Презент или на сайте истца www. ruscontrol163.ru, а в случае неисполнения данного требования, истец просит оставить за ним право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте www. ruscontrol163.ru, с взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.
В обосновании иска указанно, что 07.05 2015 г. и ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО7 по адресу: <адрес>, о чем были составлены информационные листы. В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей: реализация продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: - майонез «Ряба» на перепелином яйце, масса 755 гр. по цене 98 рублей, изготовитель ОАО «Нижегородский масложиркоминат», дата выработки на упаковке ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 90 суток), просрочено на 12 суток; - масло сливочное «Крестьянское», масса 180 гр., по цене 28 рублей, изготовитель ООО «Молочная индустрия», дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 30 суток), просрочено на 63 суток; - пирог творожный с грушей, масса 600 гр. По цене 226 руб., изготовитель ООО «Веронис», дата выработки 08:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, годен до 08:00 час. ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 120 часов), просрочено на 52 часа; - пельмени «Федоровские Московские», масса 850 гр. по цене 116 руб., изготовитель ИП ФИО4, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 3 месяца), просрочено на 23 суток; - колбаса «Бородинская сырокопченая» по цене 183 руб. шт., изготовитель ООО «ПКО Отечественный продукт», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 4 месяца), просрочено на 102 суток; - сильногазированный безалкогольный напиток «Швепс», масса 05 л., по цене 40 руб., изготовитель ООО «Кока Кола Эй ФИО5», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 6 месяцев), просрочено на 150 суток; - масло сливочное «Крестьянское» традиционное, масса 560 гр. по цене 218 руб., изготовитель ИП ФИО6, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 30 суток), просрочено на 3 суток; масло сливочное «Домашкино» по цене 48 руб., изготовитель ООО «Фабрика Лактомелия», дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 90 суток), просрочено на 6 суток; в отсутствии на ценниках (сведений) информации о наименовании товара, и обозначения валюты (в рублях) проданных и предложенных к продаже: хлебобулочных, кондитерских, молочных, колбасных изделий и иных товаров; в отсутствии наименования товара на этикетке, приклеенной к потребительской упаковке изготовителем (в месте обозначения наименования товара наложен клеящийся стикер с указанием даты изготовления); в непредоставлении полной и достоверной информации о дате выработки, изготовителе и сроках годности следующих товаров: сало соленое по цене 404 руб. за кг; масса творожная с изюмом по цене 165 руб. за кг. Факты допущенных нарушений подтверждаются товарными чеками, информационными листами и видеозаписью. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, что в части выявленных нарушений в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ, относительно выявленныхДД.ММ.ГГГГ нарушений требования не признала, пояснив, что из видео записи не вино, откуда взялись указанные в информационном листе товаров товарном чеке не указано, какие именно товары приобретались, на видеозаписи не указана дата проверки. Также просила о публикации решения суда в любом средстве массовой информации, а не только в газете «Жигулевский рабочий»
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Согласно ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии со ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:
- не соответствуют требованиям нормативных документов;
- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;
- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;
- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.
Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и 09.12.2015г. членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО2, расположенного в <адрес>, о чем были составлены информационные листы (л.д.8-9,10-11). В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: - пирог творожный с грушей, масса 600 гр. по цене 226 руб., изготовитель ООО «Веронис», дата выработки 08:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, годен до 08:00 час. ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 120 часов), просрочено на 52 часа; - пельмени «Федоровские Московские», масса 850 гр. по цене 116 руб., изготовитель ИП ФИО4, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 3 месяца), просрочено на 23 суток; - колбаса «Бородинская сырокопченая» по цене 183 руб. шт., изготовитель ООО «ПКО Отечественный продукт», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 4 месяца), просрочено на 102 суток; - сильногазированный безалкогольный напиток «Швепс», масса 05 л., по цене 40 руб., изготовитель ООО «Кока Кола Эй ФИО5», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 6 месяцев), просрочено на 150 суток; - масло сливочное «Крестьянское» традиционное, масса 560 гр. по цене 218 руб., изготовитель ИП ФИО6, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 30 суток), просрочено на 3 суток; масло сливочное «Домашкино» по цене 48 руб., изготовитель ООО «Фабрика Лактомелия», дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 90 суток), просрочено на 6 суток; в отсутствии на ценниках (сведений) информации о наименовании товара, и обозначения валюты (в рублях) проданных и предложенных к продаже: хлебобулочных, кондитерских, молочных, колбасных изделий и иных товаров; в отсутствии наименования товара на этикетке, приклеенной к потребительской упаковке изготовителем (в месте обозначения наименования товара наложен клеящийся стикер с указанием даты изготовления); в непредоставлении полной и достоверной информации о дате выработки, изготовителе и сроках годности следующих товаров: сало соленое по цене 404 руб. за кг; масса творожная с изюмом по цене 165 руб. за кг. В судебном заседании исследовалась видеозаписи (л.д.35), подтверждающая указанные в информационных листах нарушения требований законодательства о защите прав потребителей.
Допрошенная качестве свидетеля ФИО8 показала, что она является общественным инспектором СРОО «Русконтроль», ей были выданы поручения осуществить мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она проводила проверки, были выявлены нарушения, отраженные в информационных листах, а также зафиксированы видеосъемкой, даты, указанные в информационных листах совпадают в датой проверок и датой видеосъемки.
Данные факты не опровергаются ответчиком, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Доводы ответчика о нарушении при проведении проверки положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не приминаются судом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что проводились мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей, а не проверка со стороны контролирующих или надзорных органов.
Вместе с тем, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств продажи ДД.ММ.ГГГГ товаров с истекшим сроком годности, а именно: - майонез «Ряба» на перепелином яйце, масса 755 гр. по цене 98 рублей, изготовитель ОАО «Нижегородский масложиркомбинат», дата выработки на упаковке ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 90 суток), просрочено на 12 суток; - масло сливочное «Крестьянское», масса 180 гр., по цене 28 рублей, изготовитель ООО «Молочная индустрия», дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 30 суток), просрочено на 63 суток, поскольку из видеосъемки не видно, что эти товары приобретены в ИП ФИО2, в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует расшифровка приобретенных продуктов.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения вышеприведенного законодательства, указанные в информационных листах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, за исключением вышеприведенных товаров: майонез «Ряба» на перепелином яйце, масса 755 гр. по цене 98 рублей, изготовитель ОАО «Нижегородский масложиркомбинат», масло сливочное «Крестьянское», доказательств устранения указанных нарушений на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем, суд считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено, в частности, право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей.
Как следует из Устава, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» представляет собой добровольное, самоуправляемое общественное объединение созданное по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей. Вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (л.д. 13-30).
Суд приходит к выводу, что выявленные СРОО «Русконтроль» нарушения у ИП ФИО2, существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на полную и достоверную информацию о товарах и производителе (продавце).
Согласно ч. 2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Вместе с тем, судом не принимаются требования истца о публикации вступившего с законную силу решения суда в указанном истцом средстве массовой информации, т.к. законом такого права выбора истцу не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, удовлетворить частично.
Признать противоправными действия ИП ФИО2 по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции: пирог творожный с грушей, масса 600 гр. по цене 226 руб., изготовитель ООО «Веронис», пельмени «Федоровские Московские», масса 850 гр. По цене 116 руб., изготовитель ИП ФИО4, колбаса «Бородинская сырокопченая» по цене 183 руб. шт., изготовитель ООО «ПКО Отечественный продукт», сильногазированный безалкогольный напиток «Швепс», масса 05 л., по цене 40 руб., изготовитель ООО «Кока Кола Эй ФИО5», масло сливочное «Крестьянское» традиционное, масса 560 гр. по цене 218 руб., изготовитель ИП ФИО6, масло сливочное «Домашкино» по цене 48 руб., изготовитель ООО «Фабрика Лактомелия», - с истекшим сроком годности.
Признать противоправными действия ИП ФИО2 в части отсутствия на ценниках (сведений) информации о наименовании товара, и обозначения валюты (в рублях) проданных и предложенных к продаже: хлебобулочных, кондитерских, молочных, колбасных изделий и иных товаров; в отсутствии наименования товара на этикетке, приклеенной к потребительской упаковке изготовителем; в непредоставлении полной и достоверной информации о дате выработки, изготовителе и сроках годности следующих товаров: сало соленое по цене 404 руб. за кг; масса творожная с изюмом по цене 165 руб. за кг.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования решения в средствах массовой информации.
В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения в средствах массовой информации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд <адрес>.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова