Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 25 апреля 2016 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Радаевой О.П. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что у ответчика, проживающего по адресу: ________, ____, за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <....> рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за указанный период.

Определением о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Южный».

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Радаева О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения".

Третье лицо – ООО «Южный» о времени и месте рассмотрения дела извещено должным образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Республике Коми в городе Инте Радаева О.П. по учетам не значится.

Согласно информации нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми, наследственное дело в отношении Радаевой О.П. нотариусом не заводилось и производстве не значится, проверена алфавитная книга учета наследственных дел с __.__.__ по __.__.__.

Из информации территориального отдела записи актов гражданского состояния ____ записи актов гражданского состояния Республики Коми, следует, что запись акта о смерти Радаевой О.П. отсутствует, проверка произведена за временной период с __.__.__ по __.__.__.

Как усматривается из копии поквартирной карточки ответчик Радаева О.П. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____ в период с __.__.__ по __.__.__, снята с учета в связи со смертью __.__.__.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Радаевой О.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__, когда Радаева О.П. не была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем, у нее не возникло обязанности по оплате ЖКУ за указанный период. Учитывая данное обстоятельство, в иске к Радаевой О.П. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» в иске к Радаевой О.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., судебных расходов в размере <....> руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Вежнина