ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-941/2021 от 12.03.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)

УИД 38RS0031-01-2021-000087-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца Лакеевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-941/2021 по иску Тюкавиной СГ к Тюкавиной ВГ об отмене дарения в связи со смертью одаряемого,

установил:

Тюкавина С.Г. обратилась в суд с иском к Тюкавиной В.Г., в котором просила отменить договор дарения от **/**/****, заключенный между Тюкавиной С.Г. и Тюкавиным Д.В., восстановить право собственности Тюкавиной С.Г. за земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований Тюкавина С.Г. указала, что по договору дарения от **/**/**** подарила принадлежащий ей земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: ...., Тюкавину ДВ. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке **/**/****.

**/**/**** Тюкавин Д.В. умер, его наследниками третьей очереди являются Тюкавина С.Г. и Тюкавина В.Г.

По мнению истца, в связи с о смертью одаряемого договор дарения может быть отменен.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца подержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В пункте 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017.

Таким образом, право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, должно быть прямо предусмотрено договором дарения.

Судом установлено, что по договору дарения от **/**/**** Тюкавина С.Г. (даритель) безвозмездно передала в собственность Тюкавину Д.В. (одаряемому) земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: ....

Государственная регистрация права собственности Тюкавина Д.В. на указанный земельный участок на основании договора дарения от **/**/**** осуществлена **/**/****.

Условиями договора дарения от **/**/**** не предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Таким образом, при отсутствии согласованного сторонами условия о возможности отмены дарения истец не вправе по указанным основаниям требовать отмены дарения.

С учетом приведенных выше норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для отмены дарения в связи со смертью одаряемого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Тюкавиной СГ к Тюкавиной ВГ об отмене дарения в связи со смертью одаряемого – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 19.03.2021.