ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-941/2022 от 15.06.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)

УИД26RS0014-01-2022-001648-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.

с участием заявителя Петрова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Черкашиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Петрова Г.С. о восстановлении актовой записи о рождении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований заявителем в заявлении указано, о том, что он родился <данные изъяты> - Петров С.В., 17<данные изъяты> и Петрова Е.В., <данные изъяты>. После рождения заявитель проживал вместе с родителями в г. Грозный, но после начала военных действий в Чеченской республике они переехали в августе ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский район, где он проживает по настоящее время В ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно обращался в различные органы по вопросам оформления личных документов, но сталкивался с проблемой, что не имеет подтверждения моего рождения актовой записью. Направлял запросы в ЧР, но получил ответы о том, что архив не сохранился. Это связано с военными действиями. В настоящее время он не имеет подтвержденной документально актовой записи о рождении и не может полностью осуществлять свои права. Восстановление актовой записи о рождения возможно только в судебном порядке. При наличии такого решения суда орган ЗАГС рассмотрит вопрос о восстановлении данной актовой записи. Иным способом восстановить актовую запись рождения невозможно. Учитывая то, что восстановление актовой записи о рождения необходимо для осуществления гражданских прав, просил восстановить актовую запись о рождении Петрова Г.С., родившегося <данные изъяты>, родителями которого являются: Петров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты>

Заявитель Петров Г.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица - ОЗАГЗ УЗАГС СК по Изобильненскому району Сагиян О.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении заявления без её участия.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

На основании ч. 3 ст. 47 ГК ПФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В силу ч. 4 ст. 47 ГК РФ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

Как следует из материалов дела, заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ. в г. Грозный, ЧИР. Его родители - Петров <данные изъяты><данные изъяты> и Петрова <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя

В настоящее время проживает в Изобильненском районе.

В ДД.ММ.ГГГГ. заявитель неоднократно обращался в различные органы по вопросам оформления личных документов, но сталкивался с проблемой, что не имеет подтверждения его рождения актовой записью.

Установлено, что в соответствии с извещением об отсутствии актовой записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что актовая запись о рождении Петрова Г.С. отсутствует, не сохранилась.

Следовательно, органы записи актов гражданского состояния восстановить указанную запись о рождении заявителя в досудебном порядке не могут.

Согласно представленным документам, имеющимся в материалах дела (паспорт свидетельство о рождении) Петров Г.С. родился <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя Петрова Г.С. нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Представленные заявителем доказательства по делу отвечают принципам относимости и допустимости, доводы заявителя не опровергаются заинтересованными лицами.

Установить юридический факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего гражданского процессуального законодательства, исследованных доказательств, суд находит требование заявление Петрова Г.С. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Петрова Г.С. о восстановлении актовой записи о рождении - удовлетворить.

Восстановить актовую запись о рождении Петрова Г.С., <данные изъяты> родителями которого являются: Петров <данные изъяты> Петрова <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2022г.

Судья А.В. Счетчиков