Гражданский кодекс часть 1

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, указывая, что на исполнении в ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской областинаходится 4 исполнительных производств в отношении должника ФИО2 С целью установления имущественного положения ФИО2 судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова. Установлено, что должник ФИО2 имеет счета в банках: Кировском отделении №8612 ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Почта Банк», ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». На все счета должника судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №79658/20/43045-СД на 02.06.2023 составляет: по основу долгу 71 984,46 руб., исполнительский сбор: 4 546,70 руб. Согласно информации ЗАО «Сервис Реестр» собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. По данным Гостехнадзор, ГИМС, ГИБДД, движимое имущество не зарегистрировано. Согласно информации полученной из ГУ ПФ РФ получателем пенсии не является, официально трудоустроена в МКУ «КПИСП» по адресу: 610021, <...>. Судебным приставом-исполнителем было вынесено и направлено постановление об обращении взыскании на заработную плату должника, однако в адрес ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова поступило уведомление с места трудоустройства должника о том, что должник уволен.

В результате выхода по адресу проживания должника: <адрес> установлено, что принадлежащее должнику на праве собственности имущество и подлежащее описи и аресту отсутствует. По данным Росреестра ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1350,00 кв.м.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель ФИО1 просит суд обратить взыскание на вышеназванный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области в судебное заседание своего представителя не направили, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывая, что в результате реорганизации в форме присоединения, ИФНС России по г.Кирову и Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области прекратили свою деятельность с 27.03.2023, присоединены к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кировской области. Должник ФИО2 состояла на учете налогоплательщика – физического лица по месту регистрации в ИФНС России по г.Кирову, с 27.03.2023 состоит на учете в Управлении. В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРИП, должник с 10.10.2008 до 16.11.2020 была зарегистрирована в качестве ИП, состояла на учете в Межрайонной ИФНС №14 по Кировской области. В период с 28.02.2018 по 02.09.2020 в отношении ФИО2 вынесено 6 постановлений о взыскании задолженности на общую сумму 99217,97 руб. Остаток задолженности взыскиваемой на основании постановлений (исполнительное производство 79658/20/43045-ИП от 11.09.2020 составляет 36381,44 руб. Также с ФИО2 в порядке административного судопроизводства была взыскана задолженность по налогам и сборам в общей сумме 50798,89 руб., исполнительные документы направлены для принудительного исполнения в ГУФССП России по Кировской области по электронным каналам связи. Остаток задолженности составляет 50409,68 руб.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Кирова в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области находятся исполнительные производства №96055/22/43045-ИП, 78777/21/430045-ИП, 78763/21/43045-ИП, 79658/20/43045-ИП, №64526/16/43045-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденные на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав Ленинского района муниципального образования «город Киров» о взыскании штрафа; судебного приказа №55/2а-1652/2021, выданного 01.04.2021 мировым судьей судебного участка №55 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование; судебного приказа №55/2а-25550/2021, выданного 01.04.2021 мировым судьей судебного участка №55 о взыскании земельного налога; постановления Межрайонной ИФНС №14 по Кировской области от 02.09.2020 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Исполнительные производства объединены в сводное производство №79658/20/43045-СД.

Согласно информации ЗАО «Сервис Реестр» ФИО2 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является.

По данным Гостехнадзор, ГИМС, ГИБДД, движимое имущество на ФИО2 не зарегистрировано.

ФИО2 получателем пенсии не является, официально трудоустроена в МКУ «КПИСП» по адресу: 610021, <...>. Судебным приставом-исполнителем было вынесено и направлено постановление об обращении взыскании на заработную плату должника, однако в адрес ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова поступило уведомление с места трудоустройства должника о том, что должник уволен.

В результате выхода по адресу проживания должника: <адрес>, установлено, что принадлежащее должнику на праве собственности имущество и подлежащее описи и аресту отсутствует.

По данным Росреестра ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1350,00 кв.м., с кадастровым номером №43:03:310137:357, расположенного по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 30.06.2023 составляет – 100213,33 руб.

Судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого объекта недвижимости на основании постановлений, ограничения зарегистрированы в Управлении Росреестра по Кировской области.

Факт принадлежности спорного земельного участка ответчику ФИО2 подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 30.06.2023.

Разрешая требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 названного Федерального закона одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Закона об исполнительном производстве:

взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2),

взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3),

при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что обращение взыскания на земельный участок в судебном порядке возможно только при отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в различные организации, из полученных ответов на которые было установлено, что ФИО2 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является, по данным ГИБДД транспортных средств за ней не зарегистрировано, по данным ГИМС, Гостехнадзора иного движимого имущества ФИО2 не имеет, по месту жительства ФИО2 имущества на которое возможно обратить взыскание не выявлено. Судебным-приставом направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся в Кировском отделении №8612 ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Почта Банк», ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №79658/20/43045-СД на 02.06.2023 составляет: по основу долгу 71 984,46 руб., исполнительский сбор: 4 546,70 руб.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования исполнительных документов ФИО2 не исполняются, денежных средств и имущества, достаточных для погашения задолженности у ответчика по результатам исполнительных действий не выявлено.

Принимая во внимание, что исполнение судебного решения должно быть обеспечено всеми законными способами, а взыскатели вправе рассчитывать на исполнение решения в разумные сроки, ФИО2 не исполняет требования исполнительных документов и имеет значительную задолженность; принадлежащие должнику на праве собственности объекты недвижимого имущества не входят в предусмотренный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, то требование судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на вышеуказанное имущество ФИО2 является законным и обоснованным.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом прав и интересов взыскателя, суд считает иск судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 (СНИЛС <***>) земельный участок площадью 1350+/-13 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья Е.Н. Мельникова