Гражданский кодекс часть 1

13 марта 2014 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Замятниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Канавинскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации по Канавинскому району города Нижнего Новгорода (далее ИФНС по Канавинскому району) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 имеет статус физического лица, прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За период предпринимательской деятельности являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, единого налога при применении упрощенной системы налогообложения, налога на добавленную стоимость, транспортного налога. В результате выездной налоговой проверки ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. На имеющуюся задолженность ИФНС России по Канавинскому району были выставлены требования об уплате пеней на задолженность по налогам. Однако задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме (номер обезличен) руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 наличие задолженности признала, однако пояснила о невозможности единовременно погасить задолженность по налогам. Также пояснила, что сама задолженность возникла из-за неправильного начисления налога и ошибок при проведении проверки.

Выслушав стороны, исследовав доказательства и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (дата обезличена)., оставленным без изменения определением Нижегородского областного суда от (дата обезличена)., установлено, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании решения ИФНС России по Канавинскому району (номер обезличен) от (дата обезличена). была проведена комплексная выездная налоговая проверка по вопросу соблюдения ФИО1 налогового законодательства, правильности исчисления и уплаты в бюджет Единого налога на вмененный доход, Единого социального налога, Налога на доходы физических лиц, Налога на добавленную стоимость, страховых взносов за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). По итогам проверки (дата обезличена) принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.122, п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога, завышение НДС, непредставление документов, в виде штрафа в размере (номер обезличен) Этим же решением ответчице были начислены пени по состоянию на (дата обезличена). в размере (номер обезличен). и предложено уплатить недоимку в общей сумме (номер обезличен)., а всего (номер обезличен).

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгород от (дата обезличена). постановлено: взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме (номер обезличен) расходы по оплате государственной пошлины.

Данным решением, имеющим в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлен факт нарушения ФИО1 требований налогового законодательства, определена задолженность ФИО1 перед бюджетом по налогам: по Единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших упрощенную систему налогообложения, по НДФЛ, по транспортному налогу, по НДС.

В соответствии с установленными судом суммами задолженности по налогам, ФИО1 начислены пени: за неуплату транспортного налога с физических лиц в сумме (номер обезличен) рублей по состоянию на (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)., начисленные на сумму налога – (номер обезличен) рубля (л.д.13), за неуплату транспортного налога с физических лиц в сумме (номер обезличен) рублей по состоянию на (дата обезличена) за период с (дата обезличена). по (дата обезличена)., начисленные на сумму налога – (номер обезличен) руб. (л.д.16); за неуплату НДФЛ в сумме (номер обезличен) рублей по состоянию на (дата обезличена). за период с (дата обезличена). по (дата обезличена)., начисленные на сумму налога – (номер обезличен) руб. (л.д.18); за неуплату НДС – в сумме (номер обезличен) рублей, по состоянию на (дата обезличена). за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). начисленные на сумму налога – (номер обезличен) рублей (л.д.20); за неуплату единого налога при применении упрощенной системы налогообложения в сумме (номер обезличен) рублей, по состоянию на (дата обезличена). за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). начисленные на сумму налога – (номер обезличен) рублей (л.д.21), итого в сумме (номер обезличен) рублей.

В силу ч.1,2,8 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В соответствии с ч.1,2,10 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч.2,3 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии с ч.1,2,3,4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Канавинскому району направило ответчику:

-требование (номер обезличен) от (дата обезличена). о взыскании пени по транспортному налогу – (дата обезличена). (л.д.14),

- требование (номер обезличен) от (дата обезличена). о взыскании пени по транспортному налогу, требование (номер обезличен) о взыскании пени о НДФЛ, требование (номер обезличен) о взыскании пени по НДС, требование (номер обезличен) о взыскании пени по единому налогу при применении упрощенной системы налогообложения – (номер обезличен). (л.д.23-25).

Доказательств отсутствия или оплаты задолженности по пеням ответчиком в суд не представлено.

Поскольку ответчик свои обязательства по уплате пеней до настоящего времени не исполнил, требования истца о взыскании суммы задолженности по пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере (номер обезличен) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Канавинскому району г.Н.Новгорода удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода задолженность по пеням в размере (номер обезличен) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере (номер обезличен) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.И. Александрова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-942/2014

Секретарь И.А. Замятнина