Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Мед» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО «Импульс-Мед» о взыскании 69 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Импульс-Мед» был заключен договор на оказание медицинских услуг. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор на оказание медицинских услуг расторгнут по обоюдному согласию. Указанным соглашением ответчик ООО «Импульс-Мед» взял на себя обязательство о переводе на счет истца № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в течение 20 дней с момента подписания соглашения 69 400 руб.. Причиной расторжения договора по обоюдному согласию с ответчиком является некачественное оказание им медицинских услуг. До настоящего времени, ответчиком обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше требованиями.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ООО «Импульс-Мед» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Импульс-Мед» был заключен договор оказания медицинских услуг по программе категории «Очищение и Восстановление» №, а именно 30 процедур, из которых 20 процедур с гелем, общей стоимостью 88 850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № на сумму 69 400 руб. со сроком 30 месяцев с процентной ставкой 19%.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Импульс-Мед» подписано соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель в лице ООО «Импульс-Мед» принял на себя обязательство перевести на счет № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в течение 20 дней с момента подписания соглашения денежные средства в размере 69400 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик ООО «Импульс-Мед» свои обязательства в соответствии с соглашением о расторжении договора до настоящего времени не исполнил, что подтверждается выпиской по счету № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ООО «Импульс-Мед» не исполнил принятые на себя обязательства по соглашению о расторжении договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств 69400 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Импульс-Мед» в доход муниципального образования г.Тюмени подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 282 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Мед» о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Импульс-Мед» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 69 400 руб..

Взыскать с ООО «Импульс-Мед» в доход муниципального образования г.Тюмени государственную пошлину в размере 2 282 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4.03.2019.

Председательствующий: Н.А. Малишевская