Дело № 2-942/2018 29 ноября 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Мамошиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк 29 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Болобовка Олега Федоровича к администрации МО «Савинское» о толковании завещания
установил:
Болобовка Олег Федорович обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Савинское» о толковании завещания. Требования мотивирует тем, что 04 февраля 2017 года умерла его бабушка ФИО8. Согласно завещанию, удостоверенному заместителем главы администрации МО «Савинское» от 28 июля 2016 года, ФИО8 завещала ему все свое имущество ко дню ее смерти которое ей принадлежит: жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты>. В свидетельстве на право собственности на земельный участок указан адрес: <данные изъяты>, в завещании указан адрес: <данные изъяты>. Постановлением главы администрации МО «Савинское» от 06 июня 2017 года земельному участку, принадлежащего его бабушке был присвоен адрес: <данные изъяты>. В связи с тем, что в завещании не указан точный адрес и другие определяющие признаки жилого дома и земельного участка истец не может оформить наследственные права на имущество. Полагает, что наследодатель ясно выразила свою волю в завещании, поэтому просит истолковать завещание.
Истец Болобовка О.Ф. и его представитель Гончаров Д.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, истец Болобовка О.Ф. на иске настаивает.
Ответчик администрация МО «Савинское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о согласии с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1113 и частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № №. На день смерти ФИО8 была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Статьей 1120 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В части 1 статьи 1121 Гражданского кодекса РФ указано, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В материалах дела имеется завещание ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное заместителем главы администрации муниципального образования «Савинское» Плесецкого района Архангельской области Крехалевым Д.А. под реестровым номером №. Согласно данному завещанию, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> завещанием делает следующее распоряжение: из имущества, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим: жилой дом и земельный участок <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу : <адрес>, она завещает Болобовка Олегу Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных истцом документов следует, что Болобовка Олег Федорович является внуком ФИО8
Согласно представленной справке администрации МО «Савинское» завещание Хабленко З.В. не изменялось и не отменено.
Из материалов дела о праве наследования имущества умершей ФИО15, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился внук Болобовка Олег Федорович. Иные лица, в том числе наследники по закону с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок к нотариусу не обращались.
Из материалов наследственного дела № № о праве наследования имущества умершей ФИО16 следует, что Болобовка О.Ф. уведомлен о том, что нотариусом затруднено толкование воли наследодателя по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в завещании нет четкой выраженной воли завещателя относительно адреса местонахождения завещанного недвижимого имущества. При толковании завещания нотариусом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, в связи с чем, наследнику рекомендовано обратиться в суд для толкования завещания.
В соответствии со ст. 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В пункте 33 главы 3 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 г., протокол N 02/07, предусмотрено, что при уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах.
Из приведенных норм права и методических рекомендаций следует, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При этом цель толкования завещания направлена на обеспечение полного осуществления предполагаемой воли завещателя.
Из буквального толкования завещания ФИО17 следует, что наследодатель завещала Болобовка О.Ф. жилой дом и земельный участок <данные изъяты>., находящиеся по адресу: с<адрес>, однако на момент оформления завещания жилому дому не был присвоен адрес, что не меняет смысл завещания. Иные наследники в завещании не указаны.
Постановлением главы администрации поселка Савинский от 28 декабря 1992 года № 46 «О регистрации земельных участков на право собственности и в бессрочное пользование» за Хабленко ФИО18 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты><данные изъяты>для индивидуального жилья. На основании данного постановления 29 декабря 1992 года ФИО19 было выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> 28 декабря 1992 года присвоен кадастровый номер №
Постановлением муниципального Совета МО «Савинское» от 21 мая 2008 года № 26 «О присвоении наименования улиц в с.Савинское» в селе Савинское присвоено наименование улицы <данные изъяты>- бывшая <данные изъяты>
Постановлением и.о. главы муниципального образования «Савинское» от 06 июня 2017 года №90 «Об уточнении адрес объектам недвижимости» объектам недвижимости: земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м. и расположенному на нем жилому дому присвоены адрес: <адрес>
Таким образом, объектам недвижимости - земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенному на нем жилому дому, принадлежащим ФИО20 был присвоен адрес : <адрес> после смерти собственника ФИО21
Анализируя буквальный смысл содержащихся в завещании ФИО22 слов и выражений в совокупности с предоставленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истинная воля наследодателя ФИО23 была направлена на распоряжение в пользу Болобовка Олега Федоровича тем имуществом, которое было на момент составления завещания.
При указанных обстоятельствах имеются основания для толкования завещания ФИО24, удостоверенного заместителем главы муниципального образования «Савинское» Плесецкого района Архангельской области Крехалевым Д.А. под реестровым номером №. Согласно данному завещанию, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> настоящим завещанием сделала следующее распоряжение: из имущества, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим: жилой дом и земельный участок <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу : <адрес>, она завещает Болобовка Олегу Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ.».
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Болобовка Олега Федоровича удовлетворить.
Истолковать пункт первый завещания ФИО26, удостоверенного заместителем главы муниципального образования «Савинское» Плесецкого района Архангельской области Крехалевым Д.А. под реестровым номером №, согласно которого ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес> настоящим завещанием сделала следующее распоряжение : из имущества, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим: жилой дом и земельный участок S-№ кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> Плесецкого района Архангельской области, она завещает Болобовка Олегу Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ.».
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 03 декабря 2018 года.
Председательствующий: подпись А.П. Залогова
<данные изъяты>