Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя ФИО8, обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 24 апреля 2020 года истец обратился в ГУ – УПФР в городе Мурманске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № 105731/20 от 24 сентября 2020 года в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа: по данным пенсионного органа страховой стаж составил 24 года 01 месяц 07 дней при необходимом стаже 25 лет.

Полагал, что пенсионным органом из страхового стажа необоснованно исключен период работы истца в ООО «Куратор» с 01 января 2020 года по 23 апреля 2020 года со ссылкой на отсутствие сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, тогда как все необходимые сведения у ответчика имелись, а также период обучения в 42 мореходной школе ВМФ с 1987 года по 1988 год в связи с разночтениями отчества истца в справке об обучении и аттестате об образовании (указано отчество ФИО9 вместо ФИО1).

Уточнив требования в ходе производства по делу, просил включить в страховой стаж указанные периоды, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с даты достижения возраста 50 лет, то есть с 09 мая 2020 года.

Истец ФИО1, его представитель ФИО8 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании с иском не согласилась, полагала решение пенсионного органа об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости законным и обоснованным.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под страховым стажем, с учетом которого определяется право на страховую пенсию, понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу части 2 статьи 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела, материалов пенсионного дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 05 февраля 2001 года.

24 апреля 2020 года истец обратился в ГУ – УПФР в городе Мурманске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решениями пенсионного органа № 105731/20 от 13 мая 2020 года и от 24 сентября 2020 года ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Согласно решению от 24 сентября 2020 года документально подтверждено наличие у истца страхового стажа в количестве 24 лет 01 месяца 07 дней при необходимом стаже 25 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера в количестве 19 лет 04 месяцев 16 дней при необходимом стаже 15 лет, стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности в количестве 12 лет 07 месяцев 21 дня при необходимом стаже 12 лет 06 месяцев.

При этом из данных о стаже следует, что в страховой стаж истца не включен период его обучения в 42 мореходной школе ВМФ города Кронштадта с 01 сентября 1987 года по 25 апреля 1988 года, а также период работы в ООО «Куратор» с 01 января 2020 года по 23 апреля 2020 года, то есть по состоянию на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии и оценки его пенсионных прав.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Аналогичный порядок исчисления страхового стажа установлен пунктом 58 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Таким образом, лицо, обратившееся за назначением страховой пенсии, при исчислении страхового стажа имеет право выбора варианта учета периодов работы или иной деятельности, имевших место до 01 января 2015 года: либо в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях», либо в порядке, установленном законодательством в период выполнения работы и иной деятельности.

Абзацем 2 пункта 58 указанных Правил предусмотрено, что при отсутствии волеизъявления застрахованного лица орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, применяет указанные правила подсчета стажа, если без их применения право на страховую пенсию не возникает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию в определенные периоды трудовой деятельности может применяться следующее законодательство: в период до 01 января 1992 года – Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях»; в период с 01 января 1992 года по 31 декабря 2001 года – Закон Российской Федерации от 20 ноября 1992 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; в период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 года – Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; с 01 января 2015 года – Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».В соответствии с пунктом «в» статьи 1 Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» право на государственную пенсию имеют учащиеся высших, средних специальных учебных заведений, училищ, школ и курсов по подготовке кадров.

Согласно пункту 108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт «з» пункта 109 Положения).

Из исследованных в судебном заседании документов следует, что спорный период обучения истца в 42 мореходной школе ВМФ с 01 сентября 1987 года по 25 апреля 1988 года не зачтен пенсионным органом в страховой стаж ФИО1 со ссылкой, как следует из сообщения ответчика, направленного истцу 21 сентября 2020 года, на имеющиеся разночтения его отчества в представленных документах.

Из архивной справки, выданной Архивом ВМФ ФГКУ «Центральный архив» Минобороны России 29 октября 2020 года за номером 10843, усматривается, что, как следует из приказа начальника 42 мореходной школы ВМФ от 01 сентября 1987 № 614, при формировании учебных рот, взводов и смен школы на 1987 – 1988 учебный год матрос 1 класса ФИО1 Валерьевич включен в 5 роту, 2 взвод, 53 смену; на основании приказа начальника школы от 22 апреля 1988 года № 04 в соответствии с планом распределения, утвержденным командиром в/части 10737 от 22 марта 1988 года № 710/0376, в распоряжение в/части 31013 города Мурманска направлен курсант, окончивший 42 мореходную школу ВМФ для прохождения двухмесячной практики с последующим зачислением на штатную должность матроса 1 класса ФИО1 Валерьевич; в журнале учета выдачи дипломов выпускникам 42 мореходной школы ВМФ за 1985 – 1988 годы значится ФИО1 Валерьевич, диплом № 15379, специальность – матрос 1 класса. В алфавитной книге учета личного состава (курсантов) 42 мореходной школы ВМФ за 1987 – 1988 учебный год значится ФИО1 Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, украинец. Другие курсанты с фамилией «ФИО1» и именем «ФИО3» по документам 42 мореходной школы ВМФ за 1987 – 1988 годы не значатся.

Истцом представлен аттестат № 15379, выданный 25 апреля 1988 года, согласно которому ФИО1 Валерьевич в 1987 году поступил и в 1988 году окончил полный курс 42 школы специалистов рядового плавсостава ВМФ по специальности «матрос», решением экзаменационно-квалификационной комиссии от 25 апреля 1988 года ему присвоена квалификация «матрос 1 класса» с правом работы стропальщиком.

Представленная истцом трудовая книжка серии АТ-IV № 1707729 оформлена 28 апреля 1988 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием на наличие у него среднего образования, профессии/специальности «матрос», записи № 1 и 2 о периоде его обучения в 42 мореходной школе ВМФ с 01 сентября 1987 года по 25 апреля 1988 года внесены на основании аттестата, выданного 25 апреля 1988 года, следующей записью № 3 является запись о приеме его на практику 28 апреля 1988 года матросом «МК-59» в в/часть 31013 города Мурманска, под номером № 4 произведена запись о его переводе матросом 2 класса в той же в/части 20 июня 1988 года.

Истец имеет паспорт <...>, выданный 09 июля 2015 года отделом УФМС России по Мурманской области в Первомайском административном округе города Мурманска на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Харькова.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт обучения истца в 42 мореходной школе ВМФ в период с 01 сентября 1987 года по 25 апреля 1988 года нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, указанный период в силу вышеприведенных положений действовавшего в данный период законодательства подлежит зачету в страховой стаж истца.

Кроме того, из трудовой книжки ФИО1 следует, что 17 сентября 2019 года истец был принят на работу в ООО «Куратор» на должность мастера добычи на судно М-0494 «Градиент-2» приказом № 63 от 17 сентября 2019 года, уволен 23 января 2021 года по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом № 4 от 23 января 2021 года.

Представленными в материалы дела ООО «Куратор» документами указанный период работы истца в данной организации подтвержден, в том числе отсутствие неоплачиваемых отвлечений от трудовой деятельности, также подтверждена своевременная сдача работодателем отчетности за 3 и 4 кварталы 2019 года, 1 – 4 кварталы 2020 года, оплата страховых, в том числе по дополнительному тарифу, взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для невключения указанного периода в страховой стаж истца не имеется.

В силу частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец обратился 24 апреля 2020 года, необходимого для назначения пенсии возраста достиг 09 мая 2020 года, по состоянию на указанную дату выработал необходимый страховой стаж с учетом подлежащих включению в стаж спорных периодов и снижения возраста, установленного для досрочного назначения пенсии по части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, суд приходит к выводу, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости истец приобрел 09 мая 2020 года и вправе требовать от ответчика ее назначения.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение – удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске включить в страховой стаж ФИО1 период обучения в 42 мореходной школе ВМФ с 01 сентября 1987 года по 25 апреля 1988 года, период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Куратор» с 01 января 2020 года по 23 апреля 2020 года.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 09 мая 2020 года.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Кузнецова