ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9434/2012 от 10.12.2012 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-9434/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

при секретаре Князевой Т.С.

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Призывной комиссии ... – ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к Призывной комиссии ..., призывной комиссии ... об оспаривании решений

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к призывной комиссии ..., призывной комиссии ... об оспаривании решений призывных комиссий. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ (протокол №...) призывной комиссией ... признан годным к военной службе. Решением призывной комиссии ...№... от ДД.ММ.ГГГГ он призван на военную службу. С решениями призывных комиссий не согласен, поскольку является студентом 5-го курса ..... университета. Срок окончания учебного заведения в декабре 2013 года. Считает решение, призывной комиссии неправомерным. Просит признать решение призывной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ№... и призывной комиссии ... ...от ДД.ММ.ГГГГ№... о призыве на военную службу, незаконными. Обязать призывную комиссию ... ...предоставить отсрочку от призыва на военную службу до окончания учебы в университете, то есть до 31.12.2012 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО3 - ФИО1, действующего на основании доверенности, поступило уточнение исковых требований в части предоставления отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в иске допущена опечатка, так как срок окончания обучения истца 31.08.2013 года. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Призывной комиссии ... ФИО2, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что лица призывного возраста уклоняются от прохождения службы в армии, полагает, что получение образования не препятствует прохождению службы в армии.

Представитель ответчика призывной комиссии ... ...в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 24.10.2007 г. № 232-ФЗ в России введена двух уровневая система высшего профессионального обучения: бакалавриат, специалитет, магистрат. Однако, кроме двух уровневой системы образования, существует еще и многоуровневая - по ступеням.

Такая многоуровневая система обучения существует в ..... университете с 1993 года. Чистой программы обучения специалист (с первого по пятый курс) - в университете нет. Многоуровневая система обучения, введенная в 50-ти ВУЗах России на основании приказа Комитета высшей школы Миннауки РФ от 26.04.93 г. №253.

Согласно п. 3 ст. 4 Закона прием в высшие учебные заведения по образовательным программам высшего профобразования соответствующих ступеней прекращается 30.12.2010 г., поэтому в настоящее время программы высшего профобразования продолжают реализовываться по ступеням: бакалавр, дипломированный специалист, магистр со сроками обучения 4, 5 и 6 лет соответственно. Обучение программам соответствующих ступеней осуществляется непрерывно (по ступеням) истечения нормативных сроков освоения таких программ лицами, принятыми в университет. Обучение в ВУЗе проходит непрерывно, через бакалавриат.

Как установлено в судебном заседании призывной комиссией ... в отношении ФИО3 было принято решение о призыве на военную службу, что подтверждается выпиской из протокола №... от ДД.ММ.ГГГГ

Решением призывной комиссии ... утверждено решение районной призывной комиссии о призыве ФИО3 на военную службу, что подтверждается выпиской из протокола заседания призывной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ№....

Обучение на специалитете ФИО3 мог начать только после окончания бакалавриата.

ФИО3 принят на 1 курс .....ДД.ММ.ГГГГ (приказ №...). В связи с успешным окончанием 4 курса (первой ступени образования) переведен с ДД.ММ.ГГГГ на 5 курс (вторую ступень высшего профессионального образования).

В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которым и соответствии с законом предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

Такая отсрочка была бы предоставлена истцу с первого курса обучения и должна действовать сейчас, так как он продолжил обучение непрерывно по программе «специалист», которая реализуется через «бакалавриат».

Пункт 1 ст. 5 Закона РФ от 06.07.2006 г. № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с сокращением срока военной службы по призыву» и п. 2 ст. 24 Закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст. 23, 24 Закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ пользуются отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения основания предоставления такой отсрочки, то есть до 2014 года.

Поскольку ФИО3, как студенту – очного отделения была предоставлена такая отсрочка до истечения указанного времени, и он до настоящего времени является студентом очного, то такая отсрочка должна быть предоставлена ему до окончания университета.

ФИО3 поступил на обучение в ВУЗ именно по программам (многоуровневое обучение), которые были установлены действующим законодательством и эти программы продолжают действовать в настоящее время.

Таким образом, обучение на бакалавриате является первой ступенью многоуровневой системы высшего профобразования, без которой невозможно обучение на специалитете. Таким образом, обучение студента на следующем уровне (специалитет или магистр) дает ему право на соответствующую отсрочку от призыва.

Согласно требованиям ст. 6 Закона РФ от 22.08.1996г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском образовании...» основные образовательные программы высшего профессионального образования могут быть реализованы непрерывно и по ступеням. Сроки освоения основных образовательных программ составляют: для получения квалификации «бакалавр» не менее чем четыре года; для получения квалификации «специалист» не менее чем пять лет. Лица, подучившие документы государственного образца о высшем профессионального образования определенной ступени имеют право в соответствии с полученным направлением подготовки продолжать обучение по обязательной программе следующей ступени высшего образования и это обучение не рассматривается как получение второго высшего образования.

Кроме того, Закон РФ от 06.07.2006 г. № 104-ФЗ вступил в силу со дня его опубликования (14.07.06 г.) и обратной силы не имеет.

Факт обучения ФИО3 в университете подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ№... ректора ..... университета.

Следовательно, данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Призывной комиссии ..., призывной комиссии ... об оспаривании решений удовлетворить.

Отменить решения призывной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ№... и призывной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ№... о призыве на военную службу ФИО3.

Предоставить ФИО3 отсрочку от призыва на военную службу до окончания учебы в университете, то есть до 31.08.2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.М. Лемякина