Решение № 2-9437/10 от 22.12.2010 Симоновского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Симоновский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Симоновский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2-9437\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Панкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельников М.М. к Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о признании недействительными отказов в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Мельников М.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ Управления Росреестра по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности на  по адресу: , отказ Управления Росреестра по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности на  по адресу: , мотивируя свои требования тем, что Управление Росреестра по г. Москве в нарушение норм действующего законодательства отказало в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости на основании решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве просил в удовлетворении требований отказать по доводам отзыва.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.

В судебном заседании установлено:

Мельников М.М. через своего представителя Распутина А.С. обратился в Управление Росреестра по г. Москве с заявлением о государственной регистрации права собственности на  по адресу:  по адресу: .

В качестве правоустанавливающих документов заявителем в регистрирующий орган представлено заявление, Решение Гомельского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия Мельников М.М. наследства открывшегося после смерти З.Е.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

При этом в силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены,   скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Представленное на регистрацию решение Гомельского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ не содержит описание недвижимого имущества, вид регистрируемого права на объекты недвижимости.

Согласно 10 п. 1 ст. 20 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано, в том числе в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав.

Поскольку, представленные на государственную регистрацию документы не содержали описание недвижимого имущества, вид регистрируемого права на объекты недвижимости, то регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Ссылку заявителя на наличие определения Гомельского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ, которым описаны объекты недвижимости, подлежащие регистрации, суд не может принять во внимание, так как данное определение так же не содержит вид регистрируемого права.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении требований надлежит отказать.

Доводы заявителя по обстоятельствам дела основаны на иной оценки доказательств, на ином толковании норм действующего законодательства, с которыми суд согласиться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Мельников М.М. к Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о признании недействительными отказов в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: