Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит истребовать у ООО «РосСпецМонтаж» документы на автокран <данные изъяты> на шасси <данные изъяты> инв. <№>, год выпуска 2013, VIN <№>: паспорт на шасси (паспорт транспортного средства); паспорт на подъемное техническое устройство (кран, крановая установка); сертификаты (декларации) соответствия крана и (или) заключение экспертизы промышленной безопасности крана; руководство (инструкция) по эксплуатации крана.

В обоснование предъявленных требований в иске указано, что 13 июля 2018 года по результатам торгов стороны заключили договор купли-продажи автокрана <данные изъяты> на шасси <данные изъяты> инв. <№>, год выпуска 2013, VIN <№>, ПТС/ПСМ <№>, государственный регистрационный знак <№>. Необходимые для постановки на учет в Ростехнадзоре документы: паспорт на шасси (паспорт транспортного средства); паспорт на подъемное техническое устройство (кран, крановая установка); сертификаты (декларации) соответствия крана и (или) заключение экспертизы промышленной безопасности крана; руководство (инструкция) по эксплуатации крана, ответчик истцу не передал. 21 сентября 2018 года истец направил в адрес конкурсного управляющего ООО «РосСпецМонтаж» письмо с требованием о предоставлении указанных документов, которое осталось без ответа.

В судебное заседание стороны не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что 13 июля 2018 года по результатам торгов стороны заключили договор купли-продажи автокрана <данные изъяты> на шасси <данные изъяты> инв. <№>, год выпуска 2013, VIN <№>, ПТС/ПСМ <№>, государственный регистрационный знак <№>.

Торги проводились в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В объявлении о торгах от 04.05.2018 г. №2672265 имеется указание на то, что покупатель вправе ознакомиться с предметом торгов до подачи заявки на участие в торгах. В публикации о торгах было указано, что реализуемый кран находится в залоге у <данные изъяты> и у <данные изъяты>, поэтому на дату проведения торгов оригинала ПТС у продавца отсутствовал. Сведения о товаре, указанные в публикации, информацию о наличии у продавца паспорта на подъемное техническое устройство (кран, крановая установка), сертификата (декларации) соответствия крана и (или) заключения экспертизы промышленной безопасности крана, руководства (инструкции) по эксплуатации крана, не содержали.

14 сентября 2018 года истец принял от ответчика автокран <данные изъяты> на шасси <данные изъяты> инв. <№>, год выпуска 2013, VIN <№>, ПТС/ПСМ <№>, государственный регистрационный знак <№>, ключи и свидетельство о постановке на учет, о чем был составлен акт приема-передачи, в котором указано, что претензий к состоянию передаваемого имущества покупатель не имеет.

21 сентября 2018 года истец направил в адрес конкурсного управляющего ООО «РосСпецМонтаж» письмо с требованием о предоставлении: ПТС; паспорта на подъемное техническое устройство (кран, крановая установка), сертификата (декларации) соответствия крана и (или) заключения экспертизы промышленной безопасности крана, руководства (инструкции) по эксплуатации крана.

7 декабря 2018 года ответчик по почте направил в адрес истца паспорт транспортного средства, который получен ответчиком 16 декабря 2018 года.

При таких обстоятельствах требование истца об истребовании документов является не обоснованными.

По общим правилам, закрепленным в статьях 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги (п. 1 ст. 447 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

На момент заключения договора истцу было известно об отсутствии у продавца документов, относящихся к предмету сделки. Истец принял автокран без документов и не получив их в разумный срок от товара не отказался.

Кроме этого, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 указанного Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются судьей на их относимость (ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и допустимость (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Применительно к положениям статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Истец доказательств, подтверждающих его довод о том, что указанные в иске документы находятся во владении ответчика, суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «РосСпецМонтаж» об истребовании документов на автокран <данные изъяты> на шасси <данные изъяты> инв. <№>, год выпуска 2013, VIN <№>: паспорт на шасси (паспорт транспортного средства); паспорт на подъемное техническое устройство (кран, крановая установка); сертификаты (декларации) соответствия крана и (или) заключение экспертизы промышленной безопасности крана; руководство (инструкция) по эксплуатации крана, отказать полностью.

Стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов