Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Додоновой Нины Анатольевны к Подосинникову Владимиру Анатольевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Додонова Н.А. обратилась в суд с иском к Подосинникову В.А. с требованиями о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отдельного жилого помещение в виде ? части жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>; признании за Додоновой Н.А. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на указанное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому доля приватизированного жилого дома с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, были завещаны истцу. Вышеуказанное завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось. Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Куртуковой Г.П. было открыто наследственное дело после смерти ФИО1 Наследником по закону, принявшим наследство является супруг наследодателя – ФИО7, наследником по завещанию, принявшим наследство является Додонова Н.А.Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Куртуковой Г.П. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Додоновой Н.А. было отказано в совершении нотариального действия, поскольку правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилое помещение и земельный участок имеют расхождения по месту нахождения объектов недвижимости, наименованию объектов недвижимости, на жилое помещение – разночтение по правообладателю, на земельный участок – разночтение по площади. Также имеется разночтение по правообладателю объекта приватизации, а именно в фамилии наследодателя. Истцу рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца исковые требования уточнил, просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома общей площадью 26,6 кв.м.; исключить из наследственной массы имущество в виде ? доли в праве собственности земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м. по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Истец Додонова Н.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещенанадлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Мошкин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Подосинников В.А., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Представитель третьего лица администрации Новокузнецкого муниципального района надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьего лицо – нотариус Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Куртукова Г.П., в суд не явилась, о времени иместе проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменные объяснения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основаниип.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ОЗАГС администрации Новокузнецкого района Кемеровской области составлена актовая запись о смерти № (л.д. №).

После смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и расположенной на нем ? части жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

Недвижимое имущество в виде ? части жилого дома, состоящей из 1-й комнаты, общей площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежало при жизни наследодателю ФИО1, а также ее мужу ФИО7 на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузедеевским поселковым советом и ФИО1

Из технического паспорта на здание (тип объекта учета) ? часть жилого дома (наименование объекта) жилое (назначение объекта), расположенное по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., следует, что общая площадь ? части жилого дома составляет 26,6 кв.м., в том числе жилая 17 кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, между участниками договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не были определены.

С учетом того, что доли участников приватизации являются равными, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежала ? доля приватизированной в совместную собственность ? части жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 13.01.1993г. (л.д. №

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на основании распоряжения администрации Кузедеевского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ№-р, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землейи являлся общей совместной собственностью супруговПодосинниковых, поскольку предоставлялся им под жилой дом и в целях ведения личного подсобного хозяйства(л.д. №).

Согласно выписок из адресного реестра от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, спорные объекты недвижимости «земельный участок» и «1/2 часть жилого дома» действительно имеют адрес: <адрес>

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При этом ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Другая ? часть жилого дома, а также земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО9.

Из материалов наследственного дела №г. следует, что наследником по закону к имуществу ФИО1 является ее супруг – ФИО7, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и обязательной доли, и емуДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады в банках и компенсации по вкладам..

Наследником ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону является ответчик Подосинников В.А., который в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти его отца, и ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследником имущества ФИО1 в виде ? доли приватизированного жилого дома со всеми надворными постройками и приватизированного земельного участка, площадью 1450,6 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному зам.главы администрации Кузедеевского поселкового совета Новокузнецкого района Кемеровской области, является истица Додонова Н.А. (л.д. №).

Однако Додоновой Н.А. отказано в совершении нотариального действия на основании постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Куртуковой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилое помещение и земельный участок имеют расхождения по месту нахождения объектов недвижимости, наименованию объектов недвижимости, на жилое помещение – разночтение по правообладателю, на земельный участок – разночтение по площади. Также имеется разночтение по правообладателю объекта приватизации, а именно в фамилии наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО1, ее муж – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся нетрудоспособным.

С учетом того, что завещание наследодателем составлено в ДД.ММ.ГГГГ году, муж наследодателя имел право на обязательную долю в наследстве, в том числе в виде спорных объектов недвижимости, размер которой в соответствии со ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964г., подлежащего применению на момент возникновения спорных отношений, составляет не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследователю ФИО1 принадлежали ? доля в праве собственности на отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., находящегося по вышеуказанному адресу.

В связи с чем, исковые требования о включении в наследственную массу указанного наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Супружеская доля пережившего ФИО1 супруга -ФИО7, составляет ? долю в праве собственности на отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская <адрес> и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., находящегося по вышеуказанному адресу и в наследственную массу после смерти ФИО1 включению не подлежит.

Обязательная доля ФИО7 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, составляет 2/3 доли от ? доли в праве собственности на отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома и ? доли в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, Дадоновой Н. А. как наследнице по завещанию, причитается из всей наследственной массы наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли в? доле в праве собственности на отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома и 1/3 доли в ? доле в праве собственности на земельный участок, что соответственно от всего объёма недвижимого имущества составляет 1/6 долю в праве собственности на отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом права на обязательную долю в наследстве наследника, принявшего наследство на обязательную долю, супруга наследодателя – ФИО7, суд полагает возможным признать за Додоновой Н.А. право собственности на 1/6 долю в праве собственности в на отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1.

Требования об исключении из наследственной массы имущества в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, являются излишними.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Додоновой Нины Анатольевны к Подосинникову Владимиру Анатольевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу имущество, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ году, в виде ? доли в праве собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>.

Признать за Додоновой Ниной Анатольевной право собственности на 1/6 долю в праве собственности на отдельное жилое помещение в виде ? части жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Додоновой Ниной Анатольевной право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2021г.

Председательствующий судья Шлыков А.А.