ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-943/2021 от 27.10.2021 Фроловского городского суда (Волгоградская область)

34МS0070-01-2021-001572-95

№2-943/2021

город Фролово 27 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителей ответчика АО «Гуляевское» - ФИО4, ФИО5,

при секретаре Жилкиной О.Ф.,

рассмотрев 27 октября 2021 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Гуляевское» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на пай, взыскании стоимости пая и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела) /том 2 л.д.181-182,230-232/ к АО «Гуляевское» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на пай, взыскании стоимости пая и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что его отец ФИО3 являлся ассоциированным членом колхоза «Гуляевский», впоследствии реорганизованного в СХПК «Гуляевский», СПК «Гуляевский», и АО «Гуляевское», которым при вступлении в колхоз был уплачен паевой взнос в размере 5 380 рублей. Договор об ассоциированном членстве ответчиком с наследодателем ФИО3 не заключался. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер. После смерти ФИО3 он является наследником по закону, в том числе, и на указанный имущественный пай. Данные обстоятельства влекут возникновение обязанности ответчика по выплате ему действительной стоимости пая в соответствии с требованиями ФЗ «О производственных кооперативах», который составлял, по окончании финансового года с учетом даты смерти ФИО3, 19 938 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о выплате имущественного пая, причитающегося ему по наследству после смерти отца, однако, данный пай был выплачен ответчиком не в полном размере. Просит включить в состав наследуемого имущества после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в АО «Гуляевское» составивший на ДД.ММ.ГГГГ 19 938 рублей 08 копеек, признать за ним право собственности на указанный наследуемый пай, взыскать с ответчика в его пользу стоимость наследуемого пая, с учетом разницы произведенной выплаты, в размере 14 558 рублей 08 копеек, а также проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 487 рублей 35 копеек до момента фактической выплаты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные измененные исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в уточненном иске основаниям.

Представители ответчика АО «Гуляевское» - ФИО4, ФИО5, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив, что истцу, как наследнику ФИО6 выплачен имущественный пай в установленном законом размере, просили в иске отказать по указанным в письменных возражениях основаниям. Кроме того, заявили о применении срока исковой давности в отношении требований о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Представитель третьего лица Ревизионный союз Сельскохозяйственных Кооперативов Волгоградской области «Поволжье» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законом способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации, причем, способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Исходя из положений пункта 4 статьи 107 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08 мая 1996 года №41-ФЗ «О производственных кооперативах» особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются специальными законами, в данном случае - Федеральным законом от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Сельскохозяйственные производственные кооперативы имеют ряд особенностей по сравнению с иными производственными кооперативами, в частности, в сфере определения паевого фонда кооператива, состава пая члена кооператива и правил изменения пая члена кооператива.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

Ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным (абзац 8 статьи 1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

Судом установлено, что в соответствии с изменениями гражданского законодательства РФ, колхоз «Гуляевский» претерпевал преобразования организационно-правовой формы (СПК, СХПК), и в настоящее время является АО «Гуляевское» в порядке правопреемства, и несет права и обязанности, возникшие у предприятия до момента преобразования.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ассоциированным членом колхоза (СПК, СХПК) «Гуляевский», что объективно подтверждается Списком приложения к Уставу, утвержденного Протоколом собрания уполномоченных СПК «Гуляевский» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент возникновения правоотношений. Размер паевого взноса ФИО3, при вступлении в ассоциированные члены, составил 5 380 рублей.

Согласно свидетельству о смерти I-РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д.74-88/.

В соответствии со ст.16 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», членство в кооперативе прекращается в случае смерти гражданина, являющегося членом кооператива, с даты его смерти.

Следовательно, членство ФИО3 в СПК «Гуляевский» прекратилось с момента смерти, что также определено положениями Устава СПК «Гуляевский», действовавшего на момент возникновения правоотношений (ст.10 Устава от ДД.ММ.ГГГГ), а также на момент смерти ФИО6 (п.6 Устава, утвержденный Протоколом Общего собрания членов СХПК «Гуляевский» от ДД.ММ.ГГГГ).

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Правовой нормой, предусмотренной частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1177 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО3, и соответственно наследником первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к имуществу умершего отца.

ФИО1 в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3 /том 1 л.д.74-88/.

По истечении установленного законом срока, ФИО1 было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество наследодателя.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 08 мая 1996 года №41-ФЗ «О производственных кооперативах», членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе прекращается, в частности, в случае смерти члена кооператива. При этом, его наследники могут быть приняты в члены сельскохозяйственного потребительского кооператива.

В соответствии с нормами статьи 14 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах», ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить в кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. С ассоциированным членом кооператива должен быть заключен договор, в котором определяются размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива и другие, не противоречащие Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации" и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 названного Закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.

Таким образом, документами, подтверждающими членство в кооперативе, являются заявление, решение правления кооператива о приеме нового члена, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки, которые могут быть представлены ответчиком.

Подпунктом 5.8 п.5 Устава, утвержденного Протоколом Общего собрания членов СХПК «Гуляевский» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент смерти наследодателя, установлено обязательное заключение договора об ассоциированном членстве с наследниками умершего члена кооператива на основании заявления последних.

Вместе с тем, судом установлено, что истец после смерти наследодателя, являющегося при жизни ассоциированным членом СХПК «Гуляевский», в ассоциированные члены Кооператива в установленном порядке не принимался, с заявлением о принятии в указанное членство к ответчику не обращался.

Довод представителя истца о том, что истец ФИО1 считал себя ассоциированным членом СХПК «Гуляевский», суд находит несостоятельным, поскольку надлежащих доказательств суду не представлено.

Оценив представленные суду реестр ассоциированных членов кооператива «Гуляевский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нём истца ФИО1 (), на ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нём истца ФИО1 (), а также договор от ДД.ММ.ГГГГ на ассоциированное членство в СХПК «Гуляевский» /том 1 л.д.19-22,том 2 л.д.85-91,92-93/, суд находит данные доказательства недостоверными, поскольку не содержат необходимых реквизитов документа (подписи сторон, печать юридического лица), в связи с чем, не отвечают требованиям ст.67 ГПК РФ.

Часть 9 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» устанавливает, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Таким образом, законодательством закреплен определенный порядок выплаты стоимости паевого взноса наследникам, которые не являются членами кооператива.

Аналогичные положения содержатся также в п.4 ст.106.5 ГК РФ.

В связи с чем, право истца на выплату стоимости унаследованного пая возникло в связи с переходом к нему в порядке универсального правопреемства имущественных прав и обязанностей от наследодателя и обусловлено его статусом наследника.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ, пай это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевого взносу.

В определении №1742-О Конституционный Суд Российской Федерации от 21 ноября 2013 года указал, что согласно взаимосвязанным положениям абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении. Подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.

Поскольку истец не является вышедшим членом СХПК, а наследником, который не изъявил желание вступить в состав членов кооператива, то ему выплачивается лишь внесенный умершим ассоциированным членом кооператива ФИО3 паевой взнос.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СХПК «Гуляевский» с заявлением о выплате имущественного пая, причитающегося ему как наследнику после смерти ФИО3 /том 1 л.д.43/

СХПК «Гуляевский» ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата имущественного пая в размере 5 380 рублей, соответствующего паевому взносу умершего ФИО3, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами в судебном заседании /том 1 л.д.44/.

Доводы стороны истца о необходимости выплаты паевого взноса в размере определенного на момент смерти наследодателя ФИО3, то есть в сумме 19 938 рублей 08 копеек с учетом данных по бухгалтерской отчетности за 2006 год в соответствии с требованиями ФЗ «О производственных кооперативах», суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Доказательств увеличения паевого взноса наследодателя суду стороной истца не представлено.

Стороной ответчика предоставлены Протоколы Общего собрания членов СПК (СХПК) «Гуляевский» за 2004-2009 года, из которых усматривается, что предприятие работало в убыток, прибыль расходовалась на приобретение основных средств, нераспределенная прибыль прошлых лет направлялась на погашение убытков, в связи с чем, дивиденды членам Кооператива не выплачивались.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку решениями общего собрания членов и ассоциированных членов кооператива об увеличении их установленного размера пая не принималось, то размер паевого взноса на дату смерти наследодателя оставался неизменным.

Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами правового регулирования данных правоотношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 по тем основаниям, что сумма паевого взноса в сумме 5 380 рублей выплачена истцом ответчику в полном объёме, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о включении в состав наследства после смерти ФИО3 суммы паевого взноса и признании на него права собственности не имеется, и как следствие взыскания стоимости наследуемого пая, с учетом разницы произведенной выплаты, в размере 14 558 рублей 08 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов, в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд находит также не подлежащими удовлетворению, так как факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, уклонения от их возврата судом не установлен, с заявлениями о принятии в члены СХПК, о выплате паевого взноса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец к ответчику не обращался.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске в данной части требований, о котором заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Гуляевское» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на пай, взыскании стоимости пая и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 10 ноября 2021 года.