Гражданский кодекс часть 1

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя Садового огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Весна» ФИО1 к ФИО3 о обязании передать документы на Садоводническое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Весна»,

установил:

Председатель Садового огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Весна» ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о обязании передать документы на Садоводническое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Весна», ссылаясь на следующее обстоятельства.

ФИО3 в лице ответчика исполнял обязанности директора Садового огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Весна» с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно Протоколу № общего собрания участников СНТ «Весна» новым председателем избран он-ФИО2. В связи с этим была необходимость в проведении акта приема-передачи имущественного баланса собственности СНТ «Весна» и бухгалтерского баланса. Однако ответчик ФИО7, после освобождения от должности председателя СНТ «Весна», до сих пор данные документы не переданы вновь избранному председателю ФИО4, чем приводит затруднительное и невозможное положение, для функционирования и деятельности СНТ «Весна». Представление данных документов необходимо для представление отчетности, в частности представлении декларации по налогу на имущество, выплате задолженности при наличии в налоговой службы и в различные организации по месту требования.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление с заказным письмом через Почту России в котором, указал необходимости явит ься для составления Акта приема-передачи имущественного баланса собственности СНТ «Весна», бухгалтерского баланса, ежегодную. Отчетность, документальное оформление движения основных средств, документы общества, и что в случае неисполнения, он намерен обратиться в суд с иском о понуждении его к этому.

В указанный срок ответчик не предпринял никаких мер, чтобы устранить недостатки, а именно ответчик по сей день, не явился, и не направил ответ на его письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуральным способами, предусмотренными законом.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ(в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лишенный полномочий руководитель СНТ обязан передать документацию общества новому руководителю.

На основании изложенного, просит суд обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Артлух, <адрес>, ДАССР, зарегистрированный по адресу РД, <адрес>, проезд2, длом № передать документы, а именно провести Акт приема-передачи имущественного баланса СНТ «Весная» в <адрес> за период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерский баланс и долговых обязательств организации СНТ «Весна».

В ходе судебного заседания истец ФИО8 требование по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержал и просил суд удовлетворить их.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 требование истца считая необоснованным и, незаконными не признал и суду пояснил следующее. До 2015 года он являлся председатель Садового огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Весна», расположенный в <адрес>. С 2014 года СНТ «Весна» не функционировал. ДД.ММ.ГГГГ участникам им СНТ «Весна» на собрание новым председателем избран ФИО8 На момент изб ирание ФИО8 председателем СНТ «Весна» у него оставались кое-какие то документы, название которых не помнит. Часть из них он передал ФИО8, а какие именно не помнит, а остальные документы пришло в негодность и он их уничтожил. На сегодняшней день у него никакие документы СНТ «Весна» не имеется, а потому просит суд в удовлетворение требования истца отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истца к ответчику подлежащим удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре;

Согласно статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №ЮЭ№ Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна», расположенная по адресу РД, <адрес>, ГРН 1140544000409 ДД.ММ.ГГГГ включены в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание членов товарищества-Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна» новым председателем общества избран ФИО2.

До ДД.ММ.ГГГГ председателем общества-Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна» являлся ответчик ФИО3

Судом не установлен и ответчиком не представлен доказательства подтверждающий факт о ликвидации Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна» в 2014 году.

С учетом указанных обстоятельств, суд пояснение ответчика ФИО3 о том, что Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна» «ликвидирован», в 2014 году оценивает критически, как не соответствующий действительности.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ на собрание членов общества Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна», при решение вопрос об избирание нового председателя общества, принял участие и проголосовал за кандидатуру ФИО8

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Таким образом, ответчик ФИО3 обязан передать новоизбранному председателю Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна» ФИО8 все документации общества, а именно провести Акта приема-передачи имущественного баланса собственности Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна», расположенное по адресу РД, <адрес> за период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерский Балан и долговые обязательства организации-Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищества «Весна», расположенное по адресу РД, <адрес>.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

В соответствии ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данное дело истцом суд представлены доказательства, на которые он ссылаются как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств суд требование истца к ответчику считает обоснованное, а потому подлежащие удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о обязан передать документы на Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Весна»-удовлетворить.

Решение суда является для ФИО3 передать ФИО4 документы на Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Весна»: а именно провести Акт приема-передачи имущественного баланса собственности Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Весна» <адрес> за период 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерский баланс и долговых обязательств Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Весна» <адрес>.

Взыскать в доход бюджета с ФИО3 государственная пошлина в размере 300 рублей.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев