УИД 63RS0045-01-2022-001157-39 Дело № 2-943/2022 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2022 года г. Самара Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Маркеловой М.О., при секретаре Высотиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/22 по иску ФИО1 к ООО «Юг-Ойл» о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 изначально обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ООО «Юг-Ойл» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 27.10.2014 между ООО «Юг-Ойл» и ФИО2 заключен договор процентного займа, в соответствии которым ФИО2 предоставил заемщику ООО «Юг-Ойл» денежные средства на общую сумму 195 158 003,66 рубля в период с 05.11.2014 по 05.06.20214, что подтверждается Выпиской из лицевого счета № в АО КБ «Газбанк». 16.08.2021 между истцом и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Чекалин передал ФИО1 право требования долга с ООО «Юг-Ойл» задолженности по возврату денежного займа по договору процентного займа от 27.10.2014 в части основного долга в размере 74 791 006 рублей, а также право требовать с должника уплаты процентов по займу на указанную сумму, пени и иных штрафных санкций за весь период возникновения задолженности. Право требования долга было передано по акту приема-передачи от 16.08.2021. В соответствии с указанным договором уступки прав требования (цессии) ФИО1 перешло право требования части долга ООО «Юг-Ойл» в размере 74 791 006 рублей. Указанные денежные средства были предоставлены ООО «Юг-Ойл» путем перечисления с лицевого счета ФИО2 № 40817810588000249097 в АО КБ «Газбанк» на расчетный счет ООО «Юг-Ойл» в АО КБ «Газбанк», в том числе: 14.11.2014 переведены денежные средства в размере 10 297 500 рублей; 17.11.2014 переведены денежные средства в размере 12 597 500 рублей; 20.11.2014 переведены денежные средства в размере 11 797 500 рублей; 24.11.2014 переведены денежные средства в размере 26 297 500 рублей; 01.12.2014 переведены денежные средства в размере 13 809 119,18 рублей. На указанную сумму предоставленного займа в соответствии с пунктом 3.1 договора процентного займа от 27.10.2014 подлежат начислению и уплате проценты в размере 16,2 % годовых. Уплата процентов осуществляется единовременно в момент возвращения суммы займа, либо по желанию заемщика досрочно. Датой начала начисления процентов является день, следующий за днем получения займа, датой окончания начисления процентов является день возврата займа займодавцу. По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 27.10.2015, однако до настоящего времени не уплачена. Сумма неоплаченных процентов по договору по состоянию на 31.12.2021 составила 86 104 122,02 рубля. 14.01.2022 истцом в адрес ООО «Юг-Ойл» направлена претензия с требованием об оплате суммы займа и процентов. 18.01.2022 претензия получена ответчиком, однако оставлена без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «Юг-Ойл» в свою пользу задолженность по договору займа от 12.11.2014 в размере 74 791 006 рублей, проценты, начисленные на сумму займа в размере 86 104 122,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 648 772,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В ходе судебного разбирательства Промышленным районным судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – ФИО2 В качестве государственного органа, для дачи заключения по делу, судом к участию в деле привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу. Определением Промышленного районного суда г. Самары от 17.03.2022 гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юг-Ойл» о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу (л.д. 51-53 т. 1). Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 25.04.2022 указанное гражданское дело принято к производству суда (л.д. 67 т. 1). Гражданскому делу присвоен номер 2-943/2022. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области. В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ФИО4 полагал, что срок исковой давности не применим. Иск заявлен в отношении договора займа, заключенного между ФИО2 и ответчиком. ФИО2 получил от ответчика векселя, которые передал ФИО1 В момент передачи векселей ФИО2 полагал, что его обязательства перед ФИО1 исполнены. Суд установил, что никакие векселя не выдавались. ФИО2 в августе 2021 года узнал, что векселя компания не признает. В связи с чем переуступил права ФИО1 О нарушении права стало известно 15.08.2021, когда ФИО2 узнал от ФИО1 о том, что долг не погашен, так как ООО «Юг-Ойл» отказалось признавать факт того, что векселя ФИО1 были выданы, в связи с чем возникло право на получение возврата займа в денежном эквиваленте. Просили исковые требования удовлетворить. Кроме того представителем истца – ФИО3 в материалы дела представлены письменные пояснения, из которых следует, что 16.08.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ФИО2 (цедент) передал ФИО1 (цессионарий) право требования долга с ООО «Юг-Ойл» (должник) - задолженности по возврату денежного займа по договору процентного займа от 27.10.2014 в части основного долга в размере 74 791 006 рублей, а также право требовать с должника уплаты процентов по займу на указанную сумму, пени и иных штрафных санкций за весь период возникновения задолженности. Право требования долга были переданы по акту приема-передачи от 18.08.2021. Таким образом, ФИО1 является правопреемником ФИО2, в части истребования задолженности с ООО «Юг-Ойл» на вышеуказанную сумму. В соответствии с вышеуказанным договором уступки прав требования (цессии) ФИО1 передано право требования части долга ООО «Юг-Ойл» в размере 74 791 006 рублей. Уведомление о заключении договора и его копия направлены ФИО2 в адрес должника. Сам договор процентного займа от 27.10.2014 был заключен между ООО «Юг-Ойл» и ФИО2 и в соответствии с его условиями займодавец - ФИО2 предоставил заемщику - ООО «Юг-Ойл» денежные средства на общую сумму 195 158 003,66 рубля. Денежные средства поступили на счет ООО «Юг-Ойл» в период с 05.11.2014 по 05.06.2015, что подтверждается Выпиской из лицевого счета № в АО КБ «Газбанк». 14.11.2014 переведены денежные средства в размере 10 297 500 рублей. 17.11.2014 переведены денежные средства в размере 12 597 500 рублей. 20.11.2014 переведены денежные средства в размере 11 797 500 рублей. 24.11.2014 переведены денежные средства в размере 26 297 500 рублей. 01.12.2014 переведены денежные средства в размере 13 809 119,18 рублей. Пунктами 2.1-2.6 договора установлены сроки и порядок погашения займа и процентов. Согласно пункту 4.4. договора, в подтверждение обязательств по возврату суммы займа, в день получения займа заемщик передает займодавцу простой собственный вексель. В результате всех операций, ФИО2 были выданы простые векселя ООО «Юг-Ойл» на сумму предоставленного части займа в размере 74 799 119,18 рублей, в актах приема - передачи которых указано, что основание выдачи - в счет подтверждения обязательств ООО «Юг-Ойл» по возврату суммы и процентов на сумму займа по договору от 27.10.2014, так были выданы: номер векселя 000003, номинал 10 297 500 рублей, дата выписки векселя 14.11.2014, срок платежа: по предъявлении, но не ранее 27.10.2015; номер векселя 000004, номинал 12 597 500 рублей, дата выписки векселя 17.11.2014, срок платежа: по предъявлении, но не ранее 27.10.2015; номер векселя 000006, номинал 11 797 500 рублей, дата выписки векселя 20.11.2014, срок платежа: по предъявлении, но не ранее 27.10.2015; номер векселя 000008, номинал 26 297 500 рублей, дата выписки векселя 24.11.2014, срок платежа: по предъявлении, но не ранее 27.10.2015 ; номер векселя 000010, номинал 3 287 671 рубль 23 копейки, дата выписки векселя 01.12.2014, срок платежа: по предъявлении, но не ранее 27.10.2015; номер векселя 000011, номинал 10 521 447 рублей 95 копеек, дата выписки 01.12.2014, срок платежа: по предъявлении, но не ранее 27.10.2015. В свою очередь, ФИО2 в целях предоставления займа в ООО «Юг-Ойл» под более высокий процент (16,2% годовых) брал займы у других физических лиц, в частности ФИО1 передал ФИО2 по заключенному между ними договору займа от 12.11.2014 денежные средства взаймы в размере 74 791 006 рублей, с условием о начислении процента за пользование займом в размере 14,7% годовых, срок возврата займа не позднее 12.11.2015. В последствии, ФИО2 в целях осуществления расчетов со своими кредиторами по договорам займа, в частности передал ФИО1 по соглашению об отступном в счет погашения задолженности по договору займа от 12.11.2014 в размере 74 791 006 рублей, вышеуказанные простые векселя ООО «Юг-Ойл» на общую сумму 74 799 119,18 рублей. Таким образом, ФИО2 как добросовестный участник правоотношений, считал, что все обязательства сторон были прекращены, и у ООО «Юг-Ойл» отсутствует задолженность перед ФИО2 по договору займа от 27.10.2014, в связи с чем и не обращался за возвратом суммы займа или с иском. В дальнейшем, ФИО1 новировал полученные векселя по соглашению о новации с ООО «Юг-Ойл», и получил взамен новые простые векселя, со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. Указанные векселя ФИО1 реализовал их различным способом, а часть векселей продал в ООО «Самарский Деловой Центр». При этом ООО «Самарский деловой центр» утратил оригиналы векселей, в связи с чем, обратилось в Куйбышевский районный суд с заявлением о восстановлении в правах по векселям ООО «Юг-Ойл». Указанные документы были утрачены/похищены, о чем подавалось соответствующее заявление в органы МВД. В настоящее время продолжается проверка и решается вопрос о возбуждении уголовного дела. 15.08.2021 ФИО2 узнал от ФИО1, что ООО «Юг-Ойл» отказался признавать долг по ранее выданным векселям, заявив в судебном заседании по делу № 33-11232/2020 в Самарском областном суде, что никаких векселей ООО «Юг-Ойл» не выдавало и апелляционным определением от 19.10.2020 было отказано в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО «Самарский Деловой Центр» о восстановлении прав по векселям ООО «Юг-Ойл». Так же ему стало известно о том, что ООО «Юг-Ойл» признает наличие перед ним долга по договору от 27.10.2014. Факт признания задолженности ООО «Юг-Ойл» перед ФИО2 отражен в бухгалтерской отчетности на счете 66.03 согласно письма № 11/с от 17.11.2021 и выпиской из оборотно-сальдовой ведомости по счету 66.03., полученным по запросу из материала проверки СЧ СУ У МВД по Самарской области. Подтверждается объяснениями бухгалтера ФИО5. Так как ФИО2 ненадлежащим образом возвратил займ ФИО1, так как факт выдачи векселей ООО «Юг-Ойл» не подтвердило и ему только в 2021 году стало известно о том, что обязательства о возврате суммы займа и процентов по договору от 27.10.2014 со стороны ООО «Юг-Ойл» не выполнило. В связи с чем, представитель полагает, что нарушены права ФИО2 в части возврата суммы займа и процентов по договору 27.10.2014. Несмотря на срок исполнения обязательств в договоре, полагает необходимо применить положение пункта 1 статьи 200 ГК РФ о том, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В связи с заключением договора уступки прав требования право на обращение с исковыми требования ФИО1 произошло в рамках срока исковой давности, кроме того в пределах общего 10-летнего срока на защиту своих прав. ООО «Юг-Ойл» свои обязательства перед ФИО2 признает, следовательно, ФИО2 правомочно распорядился своими правами, заключив 16.08.2021 договор уступки прав требования. Злоупотребления правом со стороны истца нет, ввиду того, что по указанному договору от 27.10.2014 взыскания с ответчика не произведены. По мнению представителя, ответчик, не предпринимая действий по исполнению обязательств по договору займа, злоупотребил своим правом. На сумму предоставленного займа в соответствии с пунктом 3.1. договора процентного займа от 27.10.2014 подлежат начислению и уплате проценты в размере 16,2 процента годовых. Уплата процентов осуществляется единовременно в момент возвращения суммы займа (полностью или частично) либо по желанию заемщика досрочно. Датой начала начисления процентов является день, следующий за днем получения займа, датой окончания начисления процентов является день возврата займа займодавцу. По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 27.10.2015, однако до настоящего времени не уплачена. Сумма неоплаченных процентов по договору по состоянию на 31.12.2021 составила 86 104 122,02 рублей. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Юг-Ойл» - ФИО6, действующий на основании доверенности, относительно удовлетворения исковых требований возражал. Просил применить срок исковой давности, который истек в 2017 году. Полагал, что в данном споре срок исковой давности необходимо исчислять не с момента, когда лицо узнало о нарушенном праве, а с момента наступления срока исполнения обязательства. Как следует из пункта 2.3 договора займа от 12.11.2014, возврат займа производится не позднее 27.10.2015. По правилам статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начал течь 28.10.2015 и истек 28.10.2018. Имеет место злоупотребление правом, поскольку векселя были переданы ФИО2 ФИО1 ФИО2 извлек имущественную выгоду из права требования. Из позиции ФИО1 следует, что были другие векселя, которые ответчик не признает. ФИО2 второй раз пытается извлечь выгоду. На данный момент он уступил ФИО1 это же требование. В связи с пропуском истцом срока исковой давности просил в удовлетворении иска отказать. В судебное заседание третье лицо – ФИО2, представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. В судебное заседание представитель государственного органа – Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу (привлечен к участию для дачи заключения по делу) не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.10.2014 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Юг-Ойл» (заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 115 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и процентов на сумму займа. Пунктом 2.1 договора процентного займа от 27.10.2014 установлено, что предоставление займа осуществляется займодавцем заемщику полностью или по частям в срок не позднее 3 месяцев с даты заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Дата осуществления заемщиком последнего платежа в погашение суммы займа не может быть позже, чем 27.10.2015 (пункт 2.3 договора процентного займа от 27.10.2014). Пунктом 3.1 указанного договора определено, что проценты начисляются на непогашенную сумму займа в размере 16,2 % годовых. Начисление процентов производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Уплата процентов осуществляется единовременно в момент возвращения суммы займа (полностью или частично) по договору либо по желанию заемщика досрочно. Ставка процента за пользование заемными денежными средствами может изменяться в течение срока действия договора соглашением сторон. Пунктом 4.4 договора установлено, что заемщик обязуется в день получения займа (части займа) передать займодавцу по акту приема-передачи простой собственный вексель на сумму полученного займа (части займа) и процентов на сумму займа (части займа) с условием оплаты «по предъявлении», но не ранее даты, установленной пунктом 2.3 договора, в подтверждение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на сумму займа. ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору процентного займа от 27.10.2014 перечислил ООО «Юг-Ойл» 17.11.2014 денежные средства в сумме 12 597 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 120808979 (л.д. 58 т. 1), 20.11.2014 денежные средства в сумме 11 797 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 57 т. 1), 24.11.2014 денежные средства в сумме 26 297 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 56 т. 1), 01.12.2014 денежные средства в сумме 13 809 119,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 59 т. 1). 16.08.2021 между ФИО2 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования к должнику ООО «Юг-Ойл» в части основного долга в размере 74 791 006 рублей, а также право требовать с должника уплаты процентов по займу на указанную сумму, пени и иных штрафных санкций за весь период возникновения задолженности (л.д. 17 т. 1). 16.08.2021 ФИО2 и ФИО1 подписан Акт приемки-передачи по договору уступки прав требования (цессии) от 16.08.2021 (л.д. 18 т. 1). Уведомлением от 14.01.2022 ФИО2 сообщил ООО «Юг-Ойл» о заключенном договоре уступки прав требования (цессии) от 16.08.2021 (л.д. 19, 20 т. 1). Уведомление о состоявшейся уступке прав требований получено ответчиком 18.01.2022 (л.д. 21 т. 1). Кроме того, 14.01.2022 ФИО1 обратился в адрес ООО «Юг-Ойл» с претензией, содержащей требования об оплате задолженности по договору процентного займа от 27.10.2014 в сумме 74 791 006 рублей, процентов, начисленных на сумму займа в размере 86 104 122,02 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 648 772,50 рубля (л.д. 22-25, 26 т. 1). Претензия получена ответчиком 18.01.2022 (л.д. 27 т. 1), однако оставлена без ответа и удовлетворения. Со ссылкой на неисполнение ответчиком до настоящего времени обязательств, вытекающих из договора процентного займа от 16.08.2021, истцом заявлены настоящие исковые требований. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, постановлением следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Самаре майором юстиции ФИО10 от 30.08.2021 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Из указанного постановления следует, что 12.11.2014 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договора займа, согласно которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 74 791 006 рублей. Согласно расписки от 21.11.2014 расчет между сторонами произведен на указанную сумму. Денежные средства в указанной сумме ФИО2 переданы в ООО «Юг-Ойл» ИНН <***> расположенное по адресу: г. Самара, Стромиловское шоссе, д. 11. 05.12.2014 между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном без номера, согласно которого взамен денежных средств по договору займа заемщик передал займодавцу простые векселя №№ 000003, 000004, 000006, 000008, 000009, 000010, 000011, эмитент – ООО «Юг-Ойл» и сроком погашения векселей по предъявлении, но не ранее 27.10.2015. В период с 03.04.2017 по 29.03.2018 в г. Самара, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо, действуя из коростных побуждений, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу и пользу других ли, с причинением ущерба собственнику – ФИО1 путем обмана, перевыпустило от имени ООО «Юг-Ойл» новые простые векселя непосредственно ФИО1 на общую сумму 55 121 063,74 рубля, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017, заведомо зная, что указанные векселя не обеспечены и не могут быть предъявлены к выплате, а именно простые векселя: № 000030 на сумму 1 597 500 рублей с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000027 на сумму 5 000 000 рублей с датой выписки 27.10.2016 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000031 на сумму 25 500 рублей с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000032 на сумму 26 297 500 рублей с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000033 на сумму 5 270 152 рубля 95 копеек с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; №000034 на сумму 10 919 833 рублей 43 копейки с датой выписки 27.10.2016 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000035 на сумму 10 577 рублей 36 копеек с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000029 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000036 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000037 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000038 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000039 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000040 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. Эмитент по указанным векселям ООО «Юг-Ойл». В указанный период времени, неустановленное лицо, осознавая, что его действиями будет причинен материальный ущерб, передало указанные векселя ФИО1, введя последнего в заблуждение относительно наличия у ООО «Юг-Ойл» обязательств перед ним по векселям № 000027, 000029, 000030, 000031, 000032, 000033,000034,000035, 000036, 000037,000038,000039, 000040, на сумму 55 121 063 рубля 74 копейки. В период с 03.04 2017 по 29.03.2018 в соответствии с заключенными договорами между ФИО1 (продавец) и ООО «Самарский деловой Центр» (ООО «СДЦ» - покупатель) в лице первого заместителя генерального директора ФИО11 согласно которых продавец продает, а покупатель приобретает простые векселя на общую сумму 55 121 063 рубля 74 копейки, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017а именно: 03.04.2017 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11 заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простой вексель № 000030 на сумму 1 597 500 рублей с датой выписки 27.10.2016 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. 10.04.2017 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11, заключен договор купли-продажи векселей, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простые векселя общим номиналом 31 323 000 рублей, а именно: № 000027 на сумму 5 000 000 рублей с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; №000031 на сумму 25 500 рублей с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000032 на сумму 26 297 500 рублей с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; 10.04.2017 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11, заключен договор купли-продажи векселей, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простые векселя общим номиналом 16 200 563 рублей 74 копейки, а именно: № 000033 на сумму 5 270 152 рубля 95 копеек с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000034 на сумму 10 919 833 рублей 43 копейки с датой выписки 27.10.2016 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; № 000035 на сумму 10 577 рублей 36 копеек с датой выписки 27.10.2016, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. 13.03.2017 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11, заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простой вексель № 000029 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 27.10.2016 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. 12.07.2017 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11, заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простой вексель № 000036 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. 09.08.2017 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11, заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простой вексель № 000037 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. 10.09.2017 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11, заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простой вексель № 000038 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. 24.11.2017 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11, заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простой вексель № 000039 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. 29.03.2018 между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11, заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец продает, а покупатель приобретает простой вексель № 000040 на сумму 1 000 000 рублей с датой выписки 11.07.2017, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. То есть, в период с 03.04.2017 по 29.03.2018 в соответствии с заключенными договорами между ФИО1 и ООО «СДЦ» в лице первого заместителя генерального директора ФИО11 согласно которых продавец продает, а покупатель приобретает простые векселя на общую сумму 55 121 063 рублей 74 копейки, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. В результате умышленных незаконных действий неустановленного лица из числа сотрудников ООО «Юг-Ойл», ФИО1 были предоставлены необеспеченные простые векселя, чем был причинен материальный ущерб на сумму 55 121 063,74 рубля в особо крупном размере (л.д. 72-75 т. 1). В ответ на судебный запрос, СУ Управления МВД России по г. Самаре представлен опрос главного бухгалтера ООО «Юг-Ойл» ФИО12 и оборотно-сальдовая ведомость ООО «Юг-Ойл» по счету 66.03 за 17.11.2021 (л.д. 101, 102, 103-106, 107 т. 1). Сторона истца ссылается на объяснения главного бухгалтера ООО «Юг-Ойл» ФИО13 от 28.01.2021, ФИО2 от 06.10.2020 и от 16.07.2021, как на доказательства заключения договора процентного займа от 27.10.2014 и передачи денежных средств. Кроме того, сторона истца в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что текст письма ООО «Юг-Ойл» от 17.11.2021 исх. № 11/С, адресованного следователю по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Самаре (л.д. 102 т. 1), подтверждает факт признания ответчиком долга и является основанием для перерыва течения срока исковой давности. Однако такой вывод истца является ошибочным. Так, из текста вышеуказанного письма следует, что 27.10.2014 между ООО «Юг-Ойл» и ФИО2 заключен договор процентного займа, согласно условиям которого ФИО2 предоставил ООО «Юг-Ойл» процентный займ в общей сумме 195 158 003,66 рублей. Займ предоставлялся частями. Руководствуясь условиями пункта 4.4 договора ООО «Юг-Ойл» передало ФИО2 простые собственные векселя на сумму полученного займа с условием оплаты по предъявлении, но не ранее, чем 27.10.2015, в подтверждение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на сумму займа. Обязательство в пользу ФИО2 отражено ООО «Юг-Ойл» на бухгалтерском счете 66.03 как полученный займ. При этом векселя, выданные непосредственно ФИО2, в учете не отражались, поскольку не являются самостоятельным обязательством, а выданы в подтверждение обязательств ООО «Юг-Ойл» по возврату займа. Одно и тоже обязательство не может быть отражено дважды в бухгалтерском учете общества. Сведения о выдаче ООО «Юг-Ойл» иных векселей в период с 01.01.2014 по настоящее время в учете ООО «Юг-Ойл» отсутствуют. Также в указанный период согласно данных бухгалтерского учета ООО «Юг-Ойл» не получало денежные средства от ФИО1 (л.д. 102 т. 1). В рамках настоящего правового конфликта ответчиком ООО «Юг-Ойл» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Договором процентного займа от 27.10.2014 установлен срок исполнения обязательств – 27.10.2015 (пункт 2.3 договора). С учетом положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из вышеуказанного договора надлежит исчислять с 28.10.2015. Между тем, истец обратился в суд с иском 08.02.2022 (л.д. 29 т. 1), то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, с даты просрочки исполнения обязательства. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности, вытекающей из договора процентного займа от 27.10.2014 и процентов, начисленных на сумму займа, удовлетворению не подлежит. Довод стороны истца о перерыве течения срока исковой давности основан на неверном толковании норм материального права, поскольку письмо, на которое ссылается ФИО1 написано ответчиком в ноябре 2021 года, тогда как срок исковой давности по требованиям истек в 2018 году. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, начисленных на сумму займа, не подлежат удовлетворению и производные от них требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины. С учетом указанного, исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022. Судья М.О. Маркелова |